08-05-2008, 11:11 AM
nou dan is t dus gewoon simpel elk punt spelen alsof het een belangrijk moment is.
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Deelmoment...
|
08-05-2008, 11:11 AM
nou dan is t dus gewoon simpel elk punt spelen alsof het een belangrijk moment is.
08-05-2008, 11:13 AM
Misschien moet je wat meer met je kop spelen. Je gaat toch niet zoveel risico nemen op je service als die gozer net een kwartier met kramp op de grond gelegen heeft? #-o
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-05-2008, 11:14 AM
Ad Wim Wrote:Misschien moet je wat meer met je kop spelen. mag niet, je mag alleen met je racket spelen
08-05-2008, 11:15 AM
Ad Wim Wrote:Misschien moet je wat meer met je kop spelen. Je gaat toch niet zoveel risico nemen op je service als die gozer net een kwartier met kramp op de grond gelegen heeft? #-o Jawel, want met een slappe service slaat die gozer hoogstwaarschijnlijk een alles-of-niets bal en kan de wedstrijd zomaar afgelopen zijn. Dan zou ik ook kiezen om zelf het risico te nemen.
08-05-2008, 11:21 AM
Ad Wim Wrote:Je sloeg hem op de lijn, voor hetzelfde geld gaat ie uit... mentaal toch juist sterk. op de belangrijke momenten je beste tennis spelen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 11:23 AM
Ad Wim Wrote:Is deuce op 3-5 geen belangrijk moment dan? :roll: ben ik met je eens. maar mp is belangrijker.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 11:24 AM
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Je sloeg hem op de lijn, voor hetzelfde geld gaat ie uit...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-05-2008, 11:26 AM
mindlight Wrote:Tja, maar als je een df slaat vergeef je het jezelf nooit...Ad Wim Wrote:Misschien moet je wat meer met je kop spelen. Je gaat toch niet zoveel risico nemen op je service als die gozer net een kwartier met kramp op de grond gelegen heeft? #-o Ik zou hem gewoon diep kick op zijn backhand slaan (hoogst waarsch zijn minste slag) en absoluut geen risico nemen. Als hij hem dan winnend wegslaat, too good, maar je moet hem op dat moment natuurlijk in de rally krijgen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-05-2008, 11:28 AM
Ad Wim Wrote:Misschien moet je wat meer met je kop spelen. Je gaat toch niet zoveel risico nemen op je service als die gozer net een kwartier met kramp op de grond gelegen heeft? #-o 1. wat mindlight al zegt, die gast neemt alle risico en dan ben je ook gezien. hij heeft een goede forehand. 2. als ik half ga serveren, ga ik niet goed door die bal en dan is het risico groter dat ie fout gaat.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 11:29 AM
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Tja, maar als je een df slaat vergeef je het jezelf nooit...Ad Wim Wrote:Misschien moet je wat meer met je kop spelen. Je gaat toch niet zoveel risico nemen op je service als die gozer net een kwartier met kramp op de grond gelegen heeft? #-o ik heb geen goede kickservice. anders had ik die echt wel gespeeld.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 11:36 AM
Je bent toch een 5-speler en je speelt toch op gravel? Dan moet je toch echt wel een goede kick-service kunnen slaan en anders zou ik je dat toch zeker aanraden om daarop te trainen. Op gravel zo effectief!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-05-2008, 11:38 AM
Ad Wim Wrote:Je bent toch een 5-speler en je speelt toch op gravel? Dan moet je toch echt wel een goede kick-service kunnen slaan en anders zou ik je dat toch zeker aanraden om daarop te trainen. Op gravel zo effectief! ik heb daar niet de armbeweging voor. heb het weleens geprobeerd.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 11:38 AM
ik wil niet zo'n halve kickservice.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 12:22 PM
met welke speler zou je jezelf qua spelstijl/sterke/zwakke punten vergelijken?
08-05-2008, 12:33 PM
buurs Wrote:ik wil niet zo'n halve kickservice. Ik speel op gravel niets anders dan kickservices Ook ik heb vroagah wel eens zo''n moment gehad. Speelde bij Werkendam op **** kunstgras. Tegen een 3tje. Dat bleek de trainer van de vereniging te zijn. Jonge knul nog met een ontzettend grote bek. na de eerste set gewonnen te hebben op miraculeuze wijze verloor ik de tweede. Derder set werd uiteindelijk een tie break. Publiek langs de baan en die gast komt 3-0 voor in die tie break Zegt een kerel in het publiek tegend ie gast. Ha je hebt nog nooit een tie break verloren voor zover ik weet. Ik ertussen door dan wordt dit zn eerste. Tegen mn teamgenoten dit wordt 7-3 in de tiebreak voor mij jongens. Al die gasten en publiek lachen En wat werd de tie break....................... Precies 7-3 voor moi :-"
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
08-05-2008, 12:47 PM
kooltje Wrote:met welke speler zou je jezelf qua spelstijl/sterke/zwakke punten vergelijken? ik ben mentaal sterk :8: ik ben snel en kan goed op vastheid spelen. je moet tegen mij risico nemen om bij mij winners te slaan. Ben een aanvallende baseliner die enkelhandige backhand en forehand wel doorslaat, dus zo weinig mogelijk slicen. Verder heb ik een goede return. ik heb dus goede groundstrokes en kan van achteruit zeker op 4-niveau mee. snelheid/vastheid: Nadal :8: ik kan nog veel winst halen uit mijn service en netspel.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 01:32 PM
Dat jij niet meedoet in Rome, wat een kwaliteit!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-05-2008, 01:40 PM
Ad Wim Wrote:Dat jij niet meedoet in Rome, wat een kwaliteit! dit zijn mijn kwaliteiten op 5-niveau :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 01:41 PM
maar ik zou eerst een wc krijgen.
ging op het laatste moment toch naar safin....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 01:42 PM
Maar je moet het van snelheid en vastheid hebben, maar bent wel een aanvallende baseline-speler :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-05-2008, 01:46 PM
Ad Wim Wrote:Maar je moet het van snelheid en vastheid hebben, maar bent wel een aanvallende baseline-speler :roll: ik speel in principe om te winnen en wanneer een tegenstander mij onder druk zet, ben ik ook in mijn element. dan speel ik om niet te verliezen :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-05-2008, 02:51 PM
buurs Wrote:Mac Wrote:Heerlijk! Dit soort wedstrijden blijven je je hele leven bij en al helemaal als je ze wint. Jesse won van Eloi en daar win ik met links nog van :wink: . Maar zonder gekheid, Jesse heeft zeker niet het niveau van een 3-speler en al helemaal niet om ranglijsttoernooien te spelen. Maar kan me voorstellen dat je in je woonplaats een wc voor de quali's kan krijgen....
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
|
« Next Oldest | Next Newest »
|