13-05-2008, 05:38 PM
Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....
|
TMS Hamburg 2008
|
|
13-05-2008, 05:42 PM
mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 05:46 PM
mindlight Wrote:Wawrinka is dramatisch.overtreffende trap van dramatisch? Martin is dramatischer
13-05-2008, 05:46 PM
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet... Iemand die de partij gezien heeft zou zeggen dat de kans uiterst klein was dat Robredo dat voor elkaar gekregen zou hebben. En ook in de beslissende game van de derde set had Robredo alle geluk....
13-05-2008, 05:47 PM
Ad Wim Wrote:Zegt wel wat over jou.mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet... En als het 4-2 was geworden had Kohl hem gewonnen, daar kun je vanuit gaan.
13-05-2008, 05:47 PM
Ad wil niet toegeven dat hij mazzel heeft gehad.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-05-2008, 05:50 PM
kooltje Wrote:kom op rainer!=D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 05:52 PM
omyaca Wrote:Hoezo kun je daar nou weer vanuit gaan? Je kent Robredo toch?Ad Wim Wrote:Zegt wel wat over jou.mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet... En vind je het heel gek na zo'n dag, en uberhaupt, dat het me geen reet kan schelen hoe een troef van mij wint? :roll: Wat een onzin zeg, dat heeft toch iedereen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 05:52 PM
buurs Wrote:Ad wil niet toegeven dat hij mazzel heeft gehad.Gelukkig heb jij dat de hele vorige week wel gedaan met Stepanek en het verlies van Nadal =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 05:55 PM
Ad Wim Wrote:omyaca Wrote:Hoezo kun je daar nou weer vanuit gaan? Je kent Robredo toch?Ad Wim Wrote:Zegt wel wat over jou.mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet... Nee dus, je schreeuwt hoog van de daken als een troef van jou op schlemielige wijze verliest, dan moet je ook een vent zijn en toegeven dat Robredo met heel veel mazzel heeft gewonnen waar Kohlschreiber de betere was vandaag. Zo lastig is dat toch niet?
13-05-2008, 05:55 PM
Ad Wim Wrote:Ik ken Kohlschreiber ook, en die stoomt gewoon door naar 6-2 6-2 als er niets aan de hand is, maar zo'n tegenslag kan ie moeilijk verwerken.omyaca Wrote:Hoezo kun je daar nou weer vanuit gaan? Je kent Robredo toch?Ad Wim Wrote:Zegt wel wat over jou.mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet... Dat Robredo wint is slecht voor de tennissport. Maar blijkbaar vind jij die 6 punten veel belangrijker.
13-05-2008, 05:56 PM
Oke, Tommy heeft mazzel gehad, nu allemaal tevreden?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 05:57 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ad wil niet toegeven dat hij mazzel heeft gehad.Gelukkig heb jij dat de hele vorige week wel gedaan met Stepanek en het verlies van Nadal =D> jij hebt mij vorige week niet horen klagen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-05-2008, 05:57 PM
omyaca Wrote:Hahahaha, wat een onzin om dat nu op de tennissport te gooien zeggen, nu dit in jouw nadeel valt.Ad Wim Wrote:Ik ken Kohlschreiber ook, en die stoomt gewoon door naar 6-2 6-2 als er niets aan de hand is, maar zo'n tegenslag kan ie moeilijk verwerken.omyaca Wrote:Hoezo kun je daar nou weer vanuit gaan? Je kent Robredo toch?Ad Wim Wrote:Zegt wel wat over jou.mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet... Zo ken ik er nog wel een paar :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 05:57 PM
buurs Wrote:Nee hehe, zoveel te klagen had je ook niet... :roll:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ad wil niet toegeven dat hij mazzel heeft gehad.Gelukkig heb jij dat de hele vorige week wel gedaan met Stepanek en het verlies van Nadal =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 05:58 PM
Ad Wim Wrote:Oke, Tommy heeft mazzel gehad, nu allemaal tevreden? en de break voor nieminen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-05-2008, 05:59 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Nee hehe, zoveel te klagen had je ook niet... :roll:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ad wil niet toegeven dat hij mazzel heeft gehad.Gelukkig heb jij dat de hele vorige week wel gedaan met Stepanek en het verlies van Nadal =D> ook niet toen nadal er nog inzat en ik al wat spelers kwijt was. er is hier maar een die om elke speler zit te janken
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-05-2008, 06:01 PM
buurs Wrote:Wat doe jij nu om Robredo dan?! :lol:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Nee hehe, zoveel te klagen had je ook niet... :roll:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ad wil niet toegeven dat hij mazzel heeft gehad.Gelukkig heb jij dat de hele vorige week wel gedaan met Stepanek en het verlies van Nadal =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 06:03 PM
Ad Wim Wrote:O nee hoor, ik heb Kohlschreiber niet eens. Deze wedstrijd was voor mij onbelangrijk, maar wat Robredo deed vind ik gewoon not done, en daarom hoopte ik vurig dat Kohl zou winnen.omyaca Wrote:Hahahaha, wat een onzin om dat nu op de tennissport te gooien zeggen, nu dit in jouw nadeel valt.Ad Wim Wrote:Ik ken Kohlschreiber ook, en die stoomt gewoon door naar 6-2 6-2 als er niets aan de hand is, maar zo'n tegenslag kan ie moeilijk verwerken.omyaca Wrote:Hoezo kun je daar nou weer vanuit gaan? Je kent Robredo toch?Ad Wim Wrote:Zegt wel wat over jou.mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet...
13-05-2008, 06:03 PM
mindlight Wrote:Ontken ik ergens dat hij mazzel heeft gehad dan? Ik zeg alleen dat het een vechter is en dat heeft hij toch wel weer laten zien, of niet?Ad Wim Wrote:omyaca Wrote:Hoezo kun je daar nou weer vanuit gaan? Je kent Robredo toch?Ad Wim Wrote:Zegt wel wat over jou.mindlight Wrote:Vechter? Ad meer geluk kan je niet hebben in een partij....Kan me geen reet schelen. Wie zegt dat hij een 4-2 achterstand in de tweede niet had weten om te draaien? Uiteindelijk pielt ie hem er toch weer uit, zoals hij zovaak doet... En dan nog, mij lijkt een 4-2 minder erg dan de 5-3 van Benneteau... En wat flauw om mij nu te pakken hierop, terwijl iedereen het hele jaar door om zijn spelers juicht zonder zo expliciet toe te hoeven geven dat er mazzel in het spel past... Ik heb bijv. jou er niet om zien vragen bij Buurs na de overwinning van Stepanek op Federer, of Haggeman na de overwinning van Robredo op Davydenko...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 06:06 PM
omyaca Wrote:O nee hoor, ik heb Kohlschreiber niet eens. Deze wedstrijd was voor mij onbelangrijk, maar wat Robredo deed vind ik gewoon not done, en daarom hoopte ik vurig dat Kohl zou winnen.Och ja, ik kan me voorstellen dat als je het gezien zou hebben, dat je dan ook zo zou denken. Maar goed, jij bent het toch met me eens dat zulk soort dingen gescheiden worden van FTM-belangen? Er zijn wel meer dingen not done (doping, 100.000 keer stuiteren voor je serveert, etc.), maar daar hoor je zelden iemand over... En ik heb het niet gezien, maar de scheids gaf Tommy toch gewoon in eerste instantie gelijk? Is het dan dit een fout van de scheids, als blijkt dat dit niet meer terug te draaien is?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 06:10 PM
Ad Wim Wrote:Het is een fout van de scheids, maar die herstelde hem gelijk. Elke andere tennisprof had gewoon die beslissing geaccepteerd, mede omdat de bal zo duidelijk uit was. Robredo riep de supervisor erbij, om door middel van een rare regel een punt te claimen wat hem overduidelijk niet toebehoort. Dat neem ik , en ik neem aan iedereen, hem kwalijk.omyaca Wrote:O nee hoor, ik heb Kohlschreiber niet eens. Deze wedstrijd was voor mij onbelangrijk, maar wat Robredo deed vind ik gewoon not done, en daarom hoopte ik vurig dat Kohl zou winnen.Och ja, ik kan me voorstellen dat als je het gezien zou hebben, dat je dan ook zo zou denken. Maar goed, jij bent het toch met me eens dat zulk soort dingen gescheiden worden van FTM-belangen?
13-05-2008, 06:12 PM
Prima, dat is niet best inderdaad. Maar is het dan zo vreselijk als ik alsnog juich voor de overwinning van Tommy? :roll:
Waar maakt iedereen zich toch zo druk over? Veel te warm voor...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 06:14 PM
Helaas ja, maar hij was toch maar een opvullertje.
Martin helaas ook kansloos, daar had ik wel iets meer van verwacht...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-05-2008, 06:15 PM
Ad Wim Wrote:Helaas ja, maar hij was toch maar een opvullertje. lekker zo'n opvullertje voor 0 punten 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
