Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
en opnieuw gemist
het moet niet gekker worden zeg :x
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
6-5 levine
niet te geloven
als fish dit nog verliest, kies ik hem nooit weer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Dat kan toch ook gewoon aan Levine liggen, dat Fish bp's creëert? Missch slaat ie wel de een na de andere UE...
We hebben het hier wel over Levine hè...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
en natuurlijk fish nu voor het eerst in de problemen :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
van 15-30 naar 40-30
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
tb
afmaken fish [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
2-1* fish
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
3*-2 fish
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
5-2
bring it home, Mardy!!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
6*-3 vis =D> :o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
slaat hij een df #-o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
maar het 2e mp is raak!!!!
Fish =D> =D> =D> =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 1.822
Threads: 65
Joined: Jul 2004
goh 2x net geen 10 posts achter elkaar gehaald...
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
pff lekker belangrijk buurs. fish tegen fucking levine. dat je daar vanavond nou een uur van in spanning hebt moeten zitten. zonde van de tijd.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
En Cilic wint ook =D>
Dit keer heel makkelijk :razz:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Vanavond live op eurosport 2: Verdasco - Fish
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:en cilic is ook al een tijdje niet meer in vorm, die zie ik nog wel van troicki verliezen.
:-k
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Haha, wat een week weer. Typisch 2008: Verdasco, Fish en Cilic kunnen opeens weer tennissen, terwijl ze de laatste weken slecht in vorm waren en een of andere qualifier haalt de halve finale en wie weet wat nog meer 
Echt weer zo'n typisch weekje a la dit jaar, je kunt in die kleine weekjes echt nergens meer vanuit gaan. Ik zou graag Kooltjes "loterij" willen gebruiken...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Je hebt gelijk dat het weer een rare week is, maar jij gaat er steeds vanuit dat spelers iedere week hetzelfde niveau halen.
Al deze spelers zijn zo wisselvallig als de pest.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
EN dat bedoel ik nou juist, je kunt nergens meer vanuit gaan. Voorgaande jaren kon je echt wel meer uitgaan van enige constance van spelers in vorm. En toen wonnen toch ook wel vaak de geplaatste spelers de kleine toernooitjes. Toen schreef je van tevoren 3 a 4 spelers op die het toernooi zou winnen, nu kan je echt de helft aanwijzen 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Afgelopen 4 weken was er idd maar 1 speler constant....
nou eigenlijk 2 :wink:
Helemaal zo'n toernooitje voor grandslam kun je nergens vanuit gaan.
Dit is ook 1 van de redenen, dat ik voor Monaco, Hanescu en Bolelli ben gegaan.
Die onverwachte spelers gaan vaak door in zo'n week.
Helaas heeft dit verkeerd uitgepakt.
Normaal was ik ook zeker voor Andreev gegaan, maar die heeft de afgelopen tijd zijn vorm getoond en daarom dacht ik dat hij het deze week rustig aan zou doen.
Gelukkig heeft hij dat vannacht gedaan of Cilic was heel goed :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
Bedankt Ad...
Ik vind sommige dingen die dit jaar gebeurd zijn zo ongelofelijk. Dat Federer een minder jaar heeft kan natuurlijk gebeuren. Maar dat alle spelers buiten de top 3 maar winnen of verliezen wanneer het hun uitkomt.
HTH, ondergrond, prestaties in het verleden op zelfde toernooi. Niks doet er meer toe.
Neemt niet weg dat ik het knap vind, misschien wel juist, voor wie er bovenaan staan, en nog wel wekelijks een aardig team neerzettten.
Mij gaat het niet meer lukken dit jaar, juist omdat wat Ad zegt. Dan neem je een speler waarvan je denkt die wint de eerste twee wedstrijden op "zeker". Tuurlijk zit je dan weleens mis maar niet zovaak als dit jaar! Dan neem je die speler een week daarna niet en slaat hij zichzelf ineens de halve finale in. Ik kan er totaal geen logica in terugvinden. Enige wat ik kan bedenken is dat het niveau gedaald is van de nr. 4 t/m 150 en niemand meer 2 weken op rij kan presteren. Of dat het niveau zo hoog is geworden van de monmdiale top dat er geen simpele overwinningen meer bij zijn.
maar ja...hup Cilic
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ik denk dat het het laatste is.
spelers zijn allemaal dichter bij elkaar gekomen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Fish en Cilic verpesten mijn week alsnog.  Laat die gekke Gregorc de finale nu maar halen met als tegenstander Verdasco. [-o<
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Even glory hunten vanuit een bewolkt Spanje :8: :
:-({|=
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
mindlight Wrote:Even glory hunten vanuit een bewolkt Spanje :8: :
:-({|= al blij met plaats drie tegenwoordig?
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Over 10 minuten live op eurosport 2: verdasco - fish :o =P~
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
hoef ik iig niet op de stats te baseren dat fish goed speelt :o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Hup Fernando, sla die vadsige Yank van de baan!
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Fish wint 80% van alle punten tot nu toe, klopt het dat hij goed is Buurs? :wink:
|
