US Open 2008

[mindlight]

4 games op rij weer Sam, come on!

[Ad Wim]

Toch wel opvallend dat Nadal totaal geen overhand heeft in de rally's. Normaliter dicteert ie en lopen zijn tegenstanders, maar nu lijkt hij met weinig risico te spelen en het vooral op vastheid te willen winnen. Daar maakt Querrey goed gebruik van door regelmatig met veel risico te spelen.

En Querrey maakt gebruik van de fouten van Nadal, sowieso in elke game een df deze set #-o

[cruijff]

En weer 2 bp's.. pak er eentje! :-({|=

[mindlight]

En Querrey speelt gewoon goed natuurlijk, hoppa dat is 2 van de 4

[Ad Wim]

En nog maar een df, waarom toch?! ](*,)

[Mac]

nadal wordt zelfs een beetje zenuwachtig met een df op breakpoint!

[mindlight]

Dat jij nog eens fanatiek voor Nadal zou zijn Ad

[Ad Wim]

En Querrey speelt gewoon goed natuurlijk, hoppa dat is 2 van de 4

Ik vind dat nu wel meevallen. Hij speelt 1 goed punt, voor de rest gewoon 3 UEs van Rafa...

[Ad Wim]

Dat jij nog eens fanatiek voor Nadal zou zijn Ad

Tja, het spel gaat voor, dat weet je. En ik ben ook niet eens zozeer fanatiek, ik erger me kapot!

[mindlight]

Ik niet, ik vind dat hij op de eerste game na bijna een perfecte set speelt. Dat Nadal ook wat fouten maakt doet aan Querrey's prestatie niets af.

[mindlight]

Gvd en daar gaan we weer met die fouten van Querrey.

[Ad Wim]

Dat Nadal ook wat fouten maakt doet aan Querrey's prestatie niets af.

Niet aan Querreys prestatie nee, maar wel aan het feit dat Rafa allang binnen had kunnen zitten als ie niet zoveel fouten had gemaakt. En het is nou ook niet zo dat Sam ze echt afdwingt...

[Ad Wim]

Gvd en daar gaan we weer met die fouten van Querrey.

Tja, dat is natuurlijk inherent aan zijn spel. Als ie 3 sets zo kon spelen, had ik wel hoger gestaan.

Nadal hoort gewoon niet zoveel fouten te maken, hij speelt gewoon al een hele tijd neit goed meer...

[cruijff]

En nr 3 op rij.. op naar nr 4 en daarme de 3e set..

[Mac]

mwa ik denk dat een deel van de fouten van querrey wel indirect afgedwongen zijn. Hij zet behoorlijk veel druk op de zwakkere ballen van nadal waardoor nadal weet dat hij de ballen goed moet slaan.

[mindlight]

Totaal mee eens Mac.

[Ad Wim]

mwa ik denk dat een deel van de fouten van querrey wel indirect afgedwongen zijn. Hij zet behoorlijk veel druk op de zwakkere ballen van nadal waardoor nadal weet dat hij de ballen goed moet slaan.

Tja, dat is altijd een beetje het kip-ei verhaal. Querrey speelt bij vlagen heel goed en scherp, maar Nadal speelt gewoon matig en slaat de makkelijkste ballen fout.

Edit: kijk dit eerste punt nou. Totaal geen druk van Querrey, dit is toch niks voor hem :|

[mindlight]

Klopt, dit eerste punt was dramatisch, maar zo gaat het lang niet altijd.

[mindlight]

Kijk dit punt dan, hier komt Rafa gewoon heel goed weg.

[mindlight]

Nu alles voor die 6-5 Sam, daarna zien we wel verder =D>

[mindlight]

Allemachtig wat een fouten weer....

[Ad Wim]

Kijk naar de stats: gewoon meer fouten dan winners, dat is wel heel zeldzaam bij Nadal, zeker dit jaar...

[Ad Wim]

Allemachtig wat een fouten weer....

Beide kanten idd, bedenkelijk niveau nu. Tweede set was een stuk beter. Maar het is nu wel spannend...

[mindlight]

Absoluut, maar ik vrees dat Nadal dit toch wel eruit gaat slepen.

[Ad Wim]

Ik ben er nog niet zo zeker van, hij oogt absoluut niet zo zeker als normaal...

[Overdune]

Wat gaat hier gebeuren als Querrey deze set wint? :| Tb gaat echt lastig voor Nadal worden.

[Ad Wim]

EN hij begint maar weer eens met een afzwaaier, kom op eens man!

[mindlight]

0-15, kom op jongen! =D>

[Ad Wim]

Ik voel gewoon spanning, in een wedstrijd tegen Querrey

[mindlight]

Hehe, ik ook, maar dan omgekeerd, terwijl ik het ook niet verwacht had (30 punten is al prima)