03-10-2008, 11:43 AM
Nee jij richt je niet op de eerste plaats, want je staat nog niet al jaren aan de top. Dat is toch logisch? ](*,)
|
FTM-teams
|
|
03-10-2008, 11:50 AM
Hoezo...
Heerenveen richt zich toch ook niet op de 1e plaats, maar een plek bij de eerste 5. Toen AZ 2e werd, gingen ze het jaar daarna voor de 1e.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 11:51 AM
Het is vrij onmogelijk dat Heerenveen kampioen wordt, maar waarom zou Ad FTM niet kunnen winnen?
03-10-2008, 11:54 AM
Overdune Wrote:Het is vrij onmogelijk dat Heerenveen kampioen wordt, maar waarom zou Ad FTM niet kunnen winnen? Natuurlijk kan dat. Maar in de afgelopen 5 jaar is hij steeds op ruime achterstand van de nr. 1 geeindigd. Hij is er qua nog nooit zo dichtbij geweest als dit jaar. Dan is de kans niet groter dan 10% dat hij dat gat in een jaar overbrugd.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 11:55 AM
Ja dat vraag ik me ook af, alsof je alleen maar een kans hebt als je 'al jaren aan de top' staat.... Verklaar in dat kader de positie van Haggie maar eens dan.
Toen AZ 2e werd, stortten ze het jaar erna compleet in elkaar....
03-10-2008, 11:55 AM
en dit is allemaal niet persoonlijk of arrogant bedoeld.
Het is de werkelijkheid.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 11:57 AM
Ik acht de kans groter dat Ad Wim binnen een jaar FTM wint, dan de kans dat jij ooit de d's en t's correct leert gebruiken bij werkwoordsvormen, maar dit terzijde.
03-10-2008, 11:57 AM
buurs Wrote:en dit is allemaal niet persoonlijk of arrogant bedoeld. Het lijkt mij vooral jouw werkelijkheid.
03-10-2008, 12:02 PM
mindlight Wrote:Ja dat vraag ik me ook af, alsof je alleen maar een kans hebt als je 'al jaren aan de top' staat.... Verklaar in dat kader de positie van Haggie maar eens dan. als je al jaren aan de "top" staat, weet je iig hoe je het spelletje moet spelen. ik ben aan het begin van dit jaar ook ingestort, maar heb me weten te herstellen. Als AZ nu weer 2e wordt, zal het ze het jaar erop ook niet snel meer gebeuren. Op de positie van Haggie ga ik niet meer in, maar hij heeft dit jaar een prachtige uitschieter naar boven gehad, zoals Willem 2, NAC, Twente, Groningen en Heerenveen dat ook eens hebben gehad. Volgend jaar moet hij zich bewijzen of het geen uitschieter was.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 12:04 PM
mindlight Wrote:buurs Wrote:en dit is allemaal niet persoonlijk of arrogant bedoeld. cijfers liegen toch niet...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 12:05 PM
mindlight Wrote:Ik acht de kans groter dat Ad Wim binnen een jaar FTM wint, dan de kans dat jij ooit de d's en t's correct leert gebruiken bij werkwoordsvormen, maar dit terzijde.  =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-10-2008, 12:06 PM
Nee klopt, en uit de cijfers blijkt dat je nog nooit gewonnen hebt. Maar ik begin me weer op te winden, dus ik reageer straks wel verder
03-10-2008, 12:07 PM
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Ik acht de kans groter dat Ad Wim binnen een jaar FTM wint, dan de kans dat jij ooit de d's en t's correct leert gebruiken bij werkwoordsvormen, maar dit terzijde. ik ben blij dat jij dit ook lachwekkend vindt
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 12:08 PM
mindlight Wrote:Nee klopt, en uit de cijfers blijkt dat je nog nooit gewonnen hebt. Maar ik begin me weer op te winden, dus ik reageer straks wel verder dat beweer ik toch ook niet :crazy: maar een 2e plek is geen subtop... 8e plek is eerder middenmoot dan subtop... dus ik ben nog mild. einde discussie ik ga lunchen en kom hier niet op terug, omdat ik het nog een beetje leuk wil houden.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 12:09 PM
En de vergelijking met de Eredivisie is natuurlijk helemaal lachwekkend. Daar heb je te maken met begrotingen dus dan is het inderdaad verrassend als Heerenveen bovenaan eindigt.
Ik ben volgens mij de laatste jaren gegaan van 21, naar 12, naar 8, naar 5 vorig jaar, dus waarom zou ik nu niet kunnen winnen. En die plaatsen waren bij TM, met veel meer deelnemers...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-10-2008, 12:10 PM
Ad Wim Wrote:En de vergelijking met de Eredivisie is natuurlijk helemaal lachwekkend. Daar heb je te maken met begrotingen dus dan is het inderdaad verrassend als Heerenveen bovenaan eindigt. maar lees ipv begrotingen maar managerskwaliteiten/tennisinzicht (ik heb de smileys maar even weggehaald) en de hele top 10 doet nu zo'n beetje weer mee aan ftm, dus dat valt ook wel weer mee.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 12:12 PM
En weer van die smileys, je bent ook echt te dom voor woorden. Ik ga met ML mee, en hier niet meer tijd insteken, aangezien het, zoals zovaak bij jou, toch geen enkele zin heeft en je er wederom geen reet van begrijpt.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-10-2008, 12:49 PM
Jammer dat jullie altijd direct zo vijandig reageren.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 01:28 PM
grappig hé... 8-[
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 01:29 PM
buurs Wrote:Jammer dat jullie altijd direct zo vijandig reageren. Zo vijandig begon ik niet eens. Maar je lokt het uit met je manier van reageren, helaas..
03-10-2008, 01:34 PM
mindlight Wrote:Ohh nee hoor, gisteren hadden we een hele andere :lol: niet in dit topic :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 01:35 PM
waarom?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 01:39 PM
Omdat Andre wel gelijk heeft dat het op elkaar reageren is en blijft, jij zegt weer eens iets minder handigs, iemand hapt, en boem daar hebben we weer zo'n discussie.
03-10-2008, 01:40 PM
mindlight Wrote:Omdat Andre wel gelijk heeft dat het op elkaar reageren is en blijft, jij zegt weer eens iets minder handigs, iemand hapt, en boem daar hebben we weer zo'n discussie. ok. ik dacht dat je je niet meer wou mengen in discussies over FTM-teams. :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-10-2008, 01:46 PM
gelukkig maar!!
dat vind ik ook altijd leuk zo vlak na tienen op de maandag. Jammer dat het steeds rustiger wordt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
