| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Nieuws, feiten & wetenswaardigheden
|
|
04-10-2008, 02:22 PM
Sjeng Schalken is een mooi voorbeeld van iemand met beperkte kwaliteiten die het maximale uit zijn carrière heeft gehaald. En dan zijn er mensen die roepen dat Nederlanders op het moment suprème vaak niet thuis geven, dat we de echte winnaarsmentaliteit missen.
04-10-2008, 02:25 PM
Del Potro doet een poging om de eerste speler te worden die zijn vijf eerste ATP finales in zijn carriere wint sinds Nederlander Sjeng Schalken, die zijn vijf won van 95-97, 99 en 00.
Wat snap je niet.
04-10-2008, 02:27 PM
andre Wrote:Sjeng Schalken is een mooi voorbeeld van iemand met beperkte kwaliteiten die het maximale uit zijn carrière heeft gehaald. En dan zijn er mensen die roepen dat Nederlanders op het moment suprème vaak niet thuis geven, dat we de echte winnaarsmentaliteit missen. Als er een voorbeeld is dan betekent het niet dat alle Nederlanders die kwaliteit bezitten.
04-10-2008, 02:35 PM
Ik vind zeker niet dat Sjeng beperkte mogelijkheden had. Zijn service zag er niet uit, maar was heel zuiver. Had een redelijk goed voetenwerk en was zeer solide aan de baseline. Hij had misschien zelf niet echt grote wapens, maar hij maakte gewoon bijna geen fouten, en wachtte tot de andere die maakte. Dat is ook een kunst.
Sjengs grootste probleem was het mentale. "Oh kut, nu moet ik tegen Sampras, dan ben ik bij voorbaat kansloos." Enige wedstrijd waarbij hij er wel vol voor ging was die SF US Open tegen een Sampras on fire, dat was geweldig, vooral de eerste set. En als hij van Hewitt has gewonnen in de QF Wimbledon in 2003 (wat was het? 9-7 in de 5e?), dan was hij gewoon Wimbledon kampioen geworden. Die SF en F waren gewoon een formaliteit. edit: het was 7-5 :p 
04-10-2008, 04:11 PM
mwa. sjeng had toch wel enige beperkingen in zijn beweeglijkheid, erg veel beweging zat er niet in zn bovenlichaam.
Jammere was idd dat hij net die paar wedstrijden waar hij er dicht tegenaan zat en waar hij het net niet kon winnen. Ik weet niet of dat een mentaal probleem was maar ik had wel het idee dat hij bij die grote jongens vaak het gevoel had van ik mag niet van die jongens winnen. Ze staan hoger op de ranglijst ze kunnen beter tennissen dan ik. Die partijen tegen hewitt en sampras waren daar goeie voorbeelden van. Sjeng stond de hele week de sterren van de hemel te spelen, z'n forehand legde ie 9 vd 10x prachtig in het hoekje en hij sloeg gewoon winners. Maar toen hij tegen hun speelde deed hij een stapje terug, ging weer helemaal terug naar zn basisspel wat gebaseerd was op vastheid. Ik had echt het idee dat dat te maken had met teveel respect. Ik weet niet of hij die wedstrijden had gewonnen als hij zn normale spel had gespeeld maar het lijkt me niet helemaal de goeie insteek.
05-10-2008, 12:42 PM
kooltje Wrote:Kafelnikov is weer aan het trainen met Krajicek en Haarhuis. Inmiddels nog 15 kilo te zwaar maar woog 120 kilo! ![[Image: f_yevgeny1m_896b928.jpg]](http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/10/5/f_yevgeny1m_896b928.jpg&srv=img29) ![[Image: f_398m_2358aad.jpg]](http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/10/5/f_398m_2358aad.jpg&srv=img28) :eeeek: 
07-10-2008, 09:41 AM
Rentree Hewitt in januari
SYDNEY - Tennisser Lleyton Hewitt maakt zijn rentree in januari. De voormalige nummer één van de wereld maakte dat dinsdag bekend. De Australiër herstelt momenteel van een heupoperatie. Hewitt neemt in januari deel aan een ATP-toernooi in Sydney. In het verleden schreef hij dat evenement vier keer op zijn naam. "Ik kijk uit naar de Australische zomer", zei hij dinsdag. "Ik ga me in Sydney voorbereiden op de Australian Open." Hewitt staat momenteel 67e op de wereldranglijst. Hij liet zich opereren na de voor hem teleurstellend verlopen Olympische Spelen in Peking.
08-10-2008, 10:04 AM
Australian Open heeft prijzengeld verhoogd, de winnaar herenenkel wint nu 1,2 miljoen :eeeek:
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
13-10-2008, 12:06 PM
De licentie van Amersfoort is verkocht:
http://www.nu.nl/news/1786749/48/Familie..._Open.html en Nadal komt weer naar Rotterdam: http://www.nu.nl/news/1786516/48/Nadal_n...erdam.html
13-10-2008, 12:11 PM
Nu zal ik er bij zijn!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-10-2008, 10:47 PM
Nadal heeft in zijn contract met Rotterdam staan, dat het toernooi gaat spelen met door Nadal goedgekeurde ballen :o =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-10-2008, 10:50 PM
Als ik Krajicek was zou ik daar tegenover stellen dat als hij weer van een rukker als Seppi verliest, hij zijn goedgekeurde ballen zelf mag gaan rapen tijdens de rest van het toernooi.
13-10-2008, 11:09 PM
buurs Wrote:Nadal heeft in zijn contract met Rotterdam staan, dat het toernooi gaat spelen met door Nadal goedgekeurde ballen :o =D>Slimme actie van Kraai, stom om het zo naar buiten te brengen...
25-10-2008, 06:35 PM
frederico luzzi overleden aan leukemie. de ziekte werd vorig weekend pas bij 'm geconstateerd. :eeeek:
Niets is sterker dan dat ene woord...
25-10-2008, 07:29 PM
:cry:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
26-10-2008, 03:15 AM
centre court Wrote:frederico luzzi overleden aan leukemie. de ziekte werd vorig weekend pas bij 'm geconstateerd. :eeeek: Dat is bizar idd, daarna vrijwel meteen in coma geraakt en nooit meer wakker geworden.
26-10-2008, 11:12 AM
Shit ey. Toch raar dat je altijd herinnerd zal worden als de persoon die tijdens een tenniswedstrijd Koellerer op zijn gezicht timmerde.
RIP.
26-10-2008, 12:16 PM
Dat wist ik eerlijk gezegd niet, het eerste wat me te binnen schoot was die belachelijke schorsing voor dat gokken.
27-10-2008, 11:42 AM
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/?playernumber=0">http://www.atptennis.com/3/en/players/p ... ernumber=0</a><!-- m -->
Vraag voor de kenners: welke partij was die ene die hij won? 
27-10-2008, 10:57 PM
op 29 oktober (de dag dat ik jarig ben :wink: ) 1972 wint bye van Allan Stone in Essen op tapijt met 7-0 :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
27-10-2008, 11:43 PM
:
 Als je naar zijn Career Match record kijkt, zie je dat hij ook ooit een tie-break heeft verloren 
31-10-2008, 02:58 PM
Tennisser Safin denkt aan stoppen
AMSTERDAM - Marat Safin denkt na over z'n toekomst als tennisser. "Ik weet niet of ik een prettig leven krijg zonder tennis. Dat neem ik mee in de afweging of ik stop of niet", aldus Safin na een 6-0 7-6 nederlaag tegen de Argentijnse qualifier Juan Monaco. De 28-jarige Rus werd daardoor vroegtijdig uitgeschakeld bij de Masters in Parijs. "Er staat geen druk op deze beslissing. Ik hoef niets meer te bewijzen. Ik moet het allemaal nog maar even zien", zei Safin. Safin debuteerde in 1997 als proftennisser. Hij reikte tot de eerste plaats op de wereldranglijst en won twee Grand Slams. Safin zegevierde in 2000 bij de US Open en schreef in 2005 de Australian Open op zijn naam.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
04-11-2008, 09:50 AM
Overleden tennisser stijgt zeven plaatsen
AMSTERDAM - Een vreemde gewaarwording op de wereldranglijst van de ATP. Federico Luzzi, die zaterdag 25 oktober plotseling overleed aan acute leukemie, is op de ranglijst nog altijd terug te vinden en steeg zelfs zeven plaatsen. Luzzi staat op plek 465. Zolang niemand het initiatief neemt om de naam van Luzzi te laten schrappen, dan blijft de op 28-jarige leeftijd overleden Italiaan nog een jaar op de ranglijst staan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
