FTM teams 2009

[Overdune]

Vamos Feña!

Veel gekozen trouwens, had ik niet gedacht.

[Ad Wim]

GGL wel vaak gekozen, terwijl ik dat een 50-50 pot vind tegen Mayer. En ik had uberhaupt ook geen geld voor GGL. Chardy snap ik wel, hopelijk gaat hij falen. Zo'n topper is het nou ook weer niet...

Verder heb ik toch wel een redelijk standaard team.

[Ad Wim]

Vamos Feña!

Veel gekozen trouwens, had ik niet gedacht.

Ik vind vooral Tsonga nog veel gekozen, 12x maar liefst. Dat zet idd wel twijfels over het budget...

[mindlight]

Hup Sela, Gulbis, Korolev, Anderson, Monaco, Schwank & Cipolla =D>

[mindlight]

Vamos Feña!

Veel gekozen trouwens, had ik niet gedacht.

Ik vind vooral Tsonga nog veel gekozen, 12x maar liefst. Dat zet idd wel twijfels over het budget...

Exactly

[andre]

Voldoende verschillen om de hoogte van het budget te rechtvaardigen. Al kan er de volgende keer ook wel 1000 per 250-toernooi af.

[mindlight]

Dat is een idee, toch blijf ik voorstander van het afschaffen van de vaste verhoging.

[Ad Wim]

Met de AO waren er ook maar weinig verschillen. Dat ligt niet altijd aan het budget namelijk.

Maar dat je nu ongeveer in elk toernooi de top seed, of iig hoge seeds, kunt nemen, dat hadden we eerder niet. Maar ja, er doen natuurlijk nu ook maar iets van 4 top 20-spelers mee in 3 toernooien...

[andre]

Dat is een idee, toch blijf ik voorstander van het afschaffen van de vaste verhoging.

Daar ben ik geen voorstander van. Als er meer toernooien in een week zijn, maakt het niet zo veel uit (3*5000+3000=3*6000). Als er 1 toernooi is, maakt het wel uit. Als je niet met een vaste verhoging werkt, is het niet mogelijk om in een 1-toernooi week 1 subtopper te kiezen (niveau del Potro), of alleen ten koste van de must-picks. Dat beperkt de mogelijkheden naar mijn idee te veel.

[mindlight]

Dat is een idee, toch blijf ik voorstander van het afschaffen van de vaste verhoging.

Daar ben ik geen voorstander van. Als er meer toernooien in een week zijn, maakt het niet zo veel uit (3*5000+3000=3*6000). Als er 1 toernooi is, maakt het wel uit. Als je niet met een vaste verhoging werkt, is het niet mogelijk om in een 1-toernooi week 1 subtopper te kiezen (niveau del Potro), of alleen ten koste van de must-picks. Dat beperkt de mogelijkheden naar mijn idee te veel.

Als je uitgaat van een toernooiweek met 1 toernooi, en je weet dat de deadline op maandagavond ligt, weet je van tevoren dat er een man of 5-6 al uitgeschakeld zijn door gespeelde wedstrijden, een man of 3-4 WC/quali is die onkiesbaar zijn, en tegenwoordig vaak nog 4 byes. Dat bekenent dat zo'n 12-14 man niet kiesbaar zijn, en er dus 18-20 man overblijven.
Ik vind daarvoor een budget van 6000 voldoende.

[cruijff]

Vamos Feña!

Veel gekozen trouwens, had ik niet gedacht.

Ik vind vooral Tsonga nog veel gekozen, 12x maar liefst. Dat zet idd wel twijfels over het budget...

Hoop eigenlijk dat hij niet op komt dagen, vond hem toch nog niet helemaal fit na zijn verliespartij tijdens de AO... Hoopd at hij wat rust gaat pakken [-o<

[andre]

Dat is een idee, toch blijf ik voorstander van het afschaffen van de vaste verhoging.

Daar ben ik geen voorstander van. Als er meer toernooien in een week zijn, maakt het niet zo veel uit (3*5000+3000=3*6000). Als er 1 toernooi is, maakt het wel uit. Als je niet met een vaste verhoging werkt, is het niet mogelijk om in een 1-toernooi week 1 subtopper te kiezen (niveau del Potro), of alleen ten koste van de must-picks. Dat beperkt de mogelijkheden naar mijn idee te veel.

Als je uitgaat van een toernooiweek met 1 toernooi, en je weet dat de deadline op maandagavond ligt, weet je van tevoren dat er een man of 5-6 al uitgeschakeld zijn door gespeelde wedstrijden, een man of 3-4 WC/quali is die onkiesbaar zijn, en tegenwoordig vaak nog 4 byes. Dat bekenent dat zo'n 12-14 man niet kiesbaar zijn, en er dus 18-20 man overblijven.
Ik vind daarvoor een budget van 6000 voldoende.

In mijn voorstel zou het 8000 zijn, ik vind dat je Del Potro en een paar kleintjes moet kunnen kiezen.
Heel veel maakt het echter niet uit. Ik hoop dat wat anderen hun mening geven (Elikian?) zodat we in de volgende 250-week de aanpassing kunnen doorvoeren.

[mindlight]

Lijkt mij ook het beste Andre Ik leg me uiteraard neer bij het breedst gedragen voorstel.

[Bocaloca]

Blijf weg Jo [-o<

[Haggie]

Blijf weg Jo [-o<

[mindlight]

Blijf weg Jo [-o<

[centre court]

1e ronde verlies mag ook.

[kooltje]

Heeft al dubbelspel gespeeld gisteren hoor...

[kuiper]

Heeft al dubbelspel gespeeld gisteren hoor...

En ook al verloren. :lol:

[Bocaloca]

Tja die rug he [-o<

[Haggie]

Tja die rug he [-o<

[mindlight]

Tja die rug he [-o<

[kuiper]

Jo Wilfried Tsonga meldt zich vanwege rugklachten af voor zijn partij tegen de Brazilaan Thiago Alves. De Fransman (1) had zich tijdens het duel met zijn dubbelpartner Anderson al intensief laten masseren."Ik heb te veel pijn om te kunnen spelen", sipte de als eerst geplaatste speler.

[Bocaloca]

Bron???

[Haggie]

Musse, is je pa altijd zo lollig? :wink:

[centre court]

Jo Wilfried Tsonga meldt zich vanwege rugklachten af voor zijn partij tegen de Brazilaan Thiago Alves. De Fransman (1) had zich tijdens het duel met zijn dubbelpartner Anderson al intensief laten masseren."Ik heb te veel pijn om te kunnen spelen", sipte de als eerst geplaatste speler.

Wat kun jij slecht liegen.

[Haggie]

Jo Wilfried Tsonga meldt zich vanwege rugklachten af voor zijn partij tegen de Brazilaan Thiago Alves. De Fransman (1) had zich tijdens het duel met zijn dubbelpartner Anderson al intensief laten masseren."Ik heb te veel pijn om te kunnen spelen", sipte de als eerst geplaatste speler.

[kuiper]

Ik dacht dat jullie een grenzeloos vertrouwen in mij hadden? :wink:

[mindlight]

Je komt uit de omgeving Buurs, wat denk je zelf? :roll:

[kuiper]

Waarom moet je nou altijd weer buurs erbij halen. #-o