Transfers (en geruchten...)

[Genomico]

Michael Dingsdag in beeld bij PSV

Michael Dingsdag van Vitesse staat in de belangstelling van PSV. Op het lijstje met eventuele kandidaten om de linkerkant van de verdediging te versterken prijkt de naam van Dingsdag. Hiddink rekent niet meer op Filipovic. Volgens Duitse media wordt de de 22-jarige verdediger eveneens nadrukkelijk gevolgd door Borussia Mönchengladbach.

=D> =D> Toppertje!! =D> =D>

[FC Wageningen]

Engels avontuur lonkt voor Iwan Redan

4/10/2005 13:02

Iwan Redan kan aan de slag bij Preston North End. De aanvaller komt niet meer voor in de plannen van coach Robert Maaskant en mag vertrekken bij Willem II.
Preston, dat momenteel de veertiende plaats bezet van het Championship, heeft zijn zinnen gezet op de 25-jarige Rotterdammer. Redan hoeft zich niet meer te bewijzen via een stageperiode of iets soortgelijks.

Redan zelf heeft wel oren naar een overstap naar Preston, een van de oudste clubs in Engeland. Volgende week reist hij naar de Engelse club om er een indruk op te doen. Mocht het hem bevallen, dan kan hij tijdens de komende transferperiode (in januari 2006) de overstap maken naar PNE.

Deze competitie kwam Redan slechts twee duels in actie namens Willem II, beide als invaller en in totaal amper twintig minuten. Eerder speelde hij voor RKC Waalwijk, Roda JC en RBC Roosendaal. Hij heeft 86 eredivisieduels en 24 goals op zijn naam.

[Kezmania]

4/10/2005 - OB: 'Alex blijft zeker tot zomer bij PSV'


Dit nieuwsbericht is verzorgd door Omroep Brabant - radio, televisie en internet.


PSV-voorzitter Rob Westerhof zegt dat voetballer Alex zeker tot het eind van dit seizoen bij PSV blijft. Voetbal International en Voetbal Insite meldden maandag nog dat de Braziliaanse verdediger in de winterstop naar AC Milan vertrekt. In het contract van de Braziliaanse verdediger staat dat hij in de winterstop alleen naar Chelsea mag als de Engelse topclub problemen heeft. Volgens Westerhof is er bij Chelsea op dit moment niets aan de hand. Bovendien mag Alex volgens de Engelse voetbalwetten pas in Engeland voetballen als hij vijf interlands voor het Braziliaanse elftal heeft gespeeld. Dat is tot nu toe niet het geval.

Was eigenlijk al bekend, maar voor de goed gelovigen onder ons, die alles voor waar aan nemen wat Johan uit zijn duim zuigt toch nog maar even de waarheid :wink:

[Woutiknout]

Edwin de Graaf krijgt zijn zin van Feyenoord

5/10/2005 9 :22

Edwin de Graaf heeft een nieuwe club gevonden. De 25-jarige middenvelder verhuist tot aan het einde van het seizoen op huurbasis naar ADO Den Haag, dat ook een optie tot koop bedong bij Feyenoord.
De Rotterdammers waren eerder al tot een akkoord gekomen met Roda JC over de transfer van De Graaf. De speler zelf zag een vertrek naar Limburg om privéredenen niet zitten en opteerde voor Den Haag.

'Edwin wilde graag naar ADO Den Haag, dus zijn we met die club in gesprek gegaan', legt Feyenoords technisch directeur Mark Wotte uit in de nieuwe Voetbal International.

De Graaf kwam begin 2005 over van RBC Roosendaal, waar hij indruk maakte met zijn dynamische spel. In De Kuip overtuigde hij niet. Zijn inbreng bleef beperkt tot zes duels in de Eredivisie.

<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.vi.nl">http://www.vi.nl</a><!-- w -->

[Gerben Zonderland]

4/10/2005 - OB: 'Alex blijft zeker tot zomer bij PSV'


Dit nieuwsbericht is verzorgd door Omroep Brabant - radio, televisie en internet.


PSV-voorzitter Rob Westerhof zegt dat voetballer Alex zeker tot het eind van dit seizoen bij PSV blijft. Voetbal International en Voetbal Insite meldden maandag nog dat de Braziliaanse verdediger in de winterstop naar AC Milan vertrekt. In het contract van de Braziliaanse verdediger staat dat hij in de winterstop alleen naar Chelsea mag als de Engelse topclub problemen heeft. Volgens Westerhof is er bij Chelsea op dit moment niets aan de hand. Bovendien mag Alex volgens de Engelse voetbalwetten pas in Engeland voetballen als hij vijf interlands voor het Braziliaanse elftal heeft gespeeld. Dat is tot nu toe niet het geval.

Was eigenlijk al bekend, maar voor de goed gelovigen onder ons, die alles voor waar aan nemen wat Johan uit zijn duim zuigt toch nog maar even de waarheid :wink:

:lol: Dat betekent alleen dat ie niet naar Chelsea gaat. Hij kan best naar een Italiaanse club, want daar geldt die interland-regel niet. En als ik 1 persoon in de Nederlandse voetbalwereld niet vertrouw, dan is het die nitwit-voorzitter van PSV. Wie zouden er allemaal niet weggaan dit seizoen? Bouma? Lee? Park? Volgens welingelichte bronnen is Alex minimaal voor de helft eigendom van een financieringsmaatschappij en dan bepalen die mede wat de vraagprijs is en als PSV uitgebald is in Europa met de kerst (en daar ziet het wel naar uit), dan gaat ie gewoon voor een grote zak foepies naar Inter of Milan. Dat er in zijn contract staat dat ie naar Chelsea kan als die in de problemen zitten zegt natuurlijk ook HE-LE-MAAL niks!

[Ricochan]

Edwin de Graaf krijgt zijn zin van Feyenoord

5/10/2005 9 :22

Edwin de Graaf heeft een nieuwe club gevonden. De 25-jarige middenvelder verhuist tot aan het einde van het seizoen op huurbasis naar ADO Den Haag, dat ook een optie tot koop bedong bij Feyenoord.
De Rotterdammers waren eerder al tot een akkoord gekomen met Roda JC over de transfer van De Graaf. De speler zelf zag een vertrek naar Limburg om privéredenen niet zitten en opteerde voor Den Haag.

'Edwin wilde graag naar ADO Den Haag, dus zijn we met die club in gesprek gegaan', legt Feyenoords technisch directeur Mark Wotte uit in de nieuwe Voetbal International.

De Graaf kwam begin 2005 over van RBC Roosendaal, waar hij indruk maakte met zijn dynamische spel. In De Kuip overtuigde hij niet. Zijn inbreng bleef beperkt tot zes duels in de Eredivisie.

dat is goed nieuws, nu nog een echte spits, en DH doet echt mee in het linkerrijtje!

<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.vi.nl">http://www.vi.nl</a><!-- w -->

[Kezmania]

4/10/2005 - OB: 'Alex blijft zeker tot zomer bij PSV'


Dit nieuwsbericht is verzorgd door Omroep Brabant - radio, televisie en internet.


PSV-voorzitter Rob Westerhof zegt dat voetballer Alex zeker tot het eind van dit seizoen bij PSV blijft. Voetbal International en Voetbal Insite meldden maandag nog dat de Braziliaanse verdediger in de winterstop naar AC Milan vertrekt. In het contract van de Braziliaanse verdediger staat dat hij in de winterstop alleen naar Chelsea mag als de Engelse topclub problemen heeft. Volgens Westerhof is er bij Chelsea op dit moment niets aan de hand. Bovendien mag Alex volgens de Engelse voetbalwetten pas in Engeland voetballen als hij vijf interlands voor het Braziliaanse elftal heeft gespeeld. Dat is tot nu toe niet het geval.

Was eigenlijk al bekend, maar voor de goed gelovigen onder ons, die alles voor waar aan nemen wat Johan uit zijn duim zuigt toch nog maar even de waarheid :wink:

:lol: Dat betekent alleen dat ie niet naar Chelsea gaat. Hij kan best naar een Italiaanse club, want daar geldt die interland-regel niet. En als ik 1 persoon in de Nederlandse voetbalwereld niet vertrouw, dan is het die nitwit-voorzitter van PSV. Wie zouden er allemaal niet weggaan dit seizoen? Bouma? Lee? Park? Volgens welingelichte bronnen is Alex minimaal voor de helft eigendom van een financieringsmaatschappij en dan bepalen die mede wat de vraagprijs is en als PSV uitgebald is in Europa met de kerst (en daar ziet het wel naar uit), dan gaat ie gewoon voor een grote zak foepies naar Inter of Milan. Dat er in zijn contract staat dat ie naar Chelsea kan als die in de problemen zitten zegt natuurlijk ook HE-LE-MAAL niks!

Volgens welingelichte bronnen :lol: :lol: :lol:

Eerst was Alex nog eigendom van Chelsea, nu is Alex eigendom van een investeringsmaatschappij. Contract is contract. Hij kan alleen naar Chelsea. Chelsea mag hem niet opstellen dus hij kan niet weg. Hij kan alleen weg als PSV zijn medewerking verleent, en Alex ook zelf weg wil.

Maar elke speler kan weg als de club daar aan mee werkt en de speler zelf ook graag weg wil.

Je kan mooi lullen meneer Zonderland, maar Westerhof heeft minder onwaarheden verteld dan Johan de Sigaar.

[Gerben Zonderland]

4/10/2005 - OB: 'Alex blijft zeker tot zomer bij PSV'


Dit nieuwsbericht is verzorgd door Omroep Brabant - radio, televisie en internet.


PSV-voorzitter Rob Westerhof zegt dat voetballer Alex zeker tot het eind van dit seizoen bij PSV blijft. Voetbal International en Voetbal Insite meldden maandag nog dat de Braziliaanse verdediger in de winterstop naar AC Milan vertrekt. In het contract van de Braziliaanse verdediger staat dat hij in de winterstop alleen naar Chelsea mag als de Engelse topclub problemen heeft. Volgens Westerhof is er bij Chelsea op dit moment niets aan de hand. Bovendien mag Alex volgens de Engelse voetbalwetten pas in Engeland voetballen als hij vijf interlands voor het Braziliaanse elftal heeft gespeeld. Dat is tot nu toe niet het geval.

Was eigenlijk al bekend, maar voor de goed gelovigen onder ons, die alles voor waar aan nemen wat Johan uit zijn duim zuigt toch nog maar even de waarheid :wink:

:lol: Dat betekent alleen dat ie niet naar Chelsea gaat. Hij kan best naar een Italiaanse club, want daar geldt die interland-regel niet. En als ik 1 persoon in de Nederlandse voetbalwereld niet vertrouw, dan is het die nitwit-voorzitter van PSV. Wie zouden er allemaal niet weggaan dit seizoen? Bouma? Lee? Park? Volgens welingelichte bronnen is Alex minimaal voor de helft eigendom van een financieringsmaatschappij en dan bepalen die mede wat de vraagprijs is en als PSV uitgebald is in Europa met de kerst (en daar ziet het wel naar uit), dan gaat ie gewoon voor een grote zak foepies naar Inter of Milan. Dat er in zijn contract staat dat ie naar Chelsea kan als die in de problemen zitten zegt natuurlijk ook HE-LE-MAAL niks!

Volgens welingelichte bronnen :lol: :lol: :lol:

Eerst was Alex nog eigendom van Chelsea, nu is Alex eigendom van een investeringsmaatschappij. Contract is contract. Hij kan alleen naar Chelsea. Chelsea mag hem niet opstellen dus hij kan niet weg. Hij kan alleen weg als PSV zijn medewerking verleent, en Alex ook zelf weg wil.

Maar elke speler kan weg als de club daar aan mee werkt en de speler zelf ook graag weg wil.

Je kan mooi lullen meneer Zonderland, maar Westerhof heeft minder onwaarheden verteld dan Johan de Sigaar.

:lol: Contracten betekenen HE-LE-MAAL niets. Ik kan niet geloven dat iemand nog zo naïef kan zijn door dat serieus te beweren. Maar later zeg je weer dat hij weg kan als hij weg wil en de eigenaar van die speler daar ook aan meewerkt, dus wat denk je nou eigenlijk echt?
PSV heeft helemaal niks te bepalen m.b.t. waar Alex heengaat, net zoals ze niks te bepalen hadden m.b.t. Bouma, Lee, Park, Bommel en Hofland. De voorzitter van PSV en ook Guus hebben allang toegegeven dat een heleboel spelers eigendom zijn van een investeringsmaatschappij en dat zullen niet de slechtste spelers van PSV zijn, neem ik aan. Dus ook Robert, Gomes, Farfan en Ferreyra zullen niet (volledig) eigendom zijn van PSV en wandelen straks de poort uit wanneer zij dat willen (en de investeringsmaatschappij dat wil).

[Bredanaar]

ehhhmmm... maar WIJ hebben tenminste een eigen stadion; voor een gulden gekocht van meneer Philips een jaar of 20/30 geleden :razz: :wink:

[Vret Mien Gras]

Wij ook!

[Gerben Zonderland]

ehhhmmm... maar WIJ hebben tenminste een eigen stadion; voor een gulden gekocht van meneer Philips een jaar of 20/30 geleden :razz: :wink:

:lol: En wat wil je daarmee doen dan? Behalve 1 keer per 2 weken een potje voetbal gebeurt daar ook geen donder. In de Kuip/Arena/Gelredome worden tenminste nog andere dingen georganiseerd.

[Bredanaar]

Verkopen voor 100 miljoen :!: :lol:

Het is wel eigen vermogen, dat bedoel ik. :wink:

[Mukkus]

Wij ook!

Hebben jullie ook het stadion gekocht van menner Philips voor 1 gulden? Lijkt me sterk.

[Kezmania]

4/10/2005 - OB: 'Alex blijft zeker tot zomer bij PSV'


Dit nieuwsbericht is verzorgd door Omroep Brabant - radio, televisie en internet.


PSV-voorzitter Rob Westerhof zegt dat voetballer Alex zeker tot het eind van dit seizoen bij PSV blijft. Voetbal International en Voetbal Insite meldden maandag nog dat de Braziliaanse verdediger in de winterstop naar AC Milan vertrekt. In het contract van de Braziliaanse verdediger staat dat hij in de winterstop alleen naar Chelsea mag als de Engelse topclub problemen heeft. Volgens Westerhof is er bij Chelsea op dit moment niets aan de hand. Bovendien mag Alex volgens de Engelse voetbalwetten pas in Engeland voetballen als hij vijf interlands voor het Braziliaanse elftal heeft gespeeld. Dat is tot nu toe niet het geval.

Was eigenlijk al bekend, maar voor de goed gelovigen onder ons, die alles voor waar aan nemen wat Johan uit zijn duim zuigt toch nog maar even de waarheid :wink:

:lol: Dat betekent alleen dat ie niet naar Chelsea gaat. Hij kan best naar een Italiaanse club, want daar geldt die interland-regel niet. En als ik 1 persoon in de Nederlandse voetbalwereld niet vertrouw, dan is het die nitwit-voorzitter van PSV. Wie zouden er allemaal niet weggaan dit seizoen? Bouma? Lee? Park? Volgens welingelichte bronnen is Alex minimaal voor de helft eigendom van een financieringsmaatschappij en dan bepalen die mede wat de vraagprijs is en als PSV uitgebald is in Europa met de kerst (en daar ziet het wel naar uit), dan gaat ie gewoon voor een grote zak foepies naar Inter of Milan. Dat er in zijn contract staat dat ie naar Chelsea kan als die in de problemen zitten zegt natuurlijk ook HE-LE-MAAL niks!

Volgens welingelichte bronnen :lol: :lol: :lol:

Eerst was Alex nog eigendom van Chelsea, nu is Alex eigendom van een investeringsmaatschappij. Contract is contract. Hij kan alleen naar Chelsea. Chelsea mag hem niet opstellen dus hij kan niet weg. Hij kan alleen weg als PSV zijn medewerking verleent, en Alex ook zelf weg wil.

Maar elke speler kan weg als de club daar aan mee werkt en de speler zelf ook graag weg wil.

Je kan mooi lullen meneer Zonderland, maar Westerhof heeft minder onwaarheden verteld dan Johan de Sigaar.

:lol: Contracten betekenen HE-LE-MAAL niets. Ik kan niet geloven dat iemand nog zo naïef kan zijn door dat serieus te beweren. Maar later zeg je weer dat hij weg kan als hij weg wil en de eigenaar van die speler daar ook aan meewerkt, dus wat denk je nou eigenlijk echt?
PSV heeft helemaal niks te bepalen m.b.t. waar Alex heengaat, net zoals ze niks te bepalen hadden m.b.t. Bouma, Lee, Park, Bommel en Hofland. De voorzitter van PSV en ook Guus hebben allang toegegeven dat een heleboel spelers eigendom zijn van een investeringsmaatschappij en dat zullen niet de slechtste spelers van PSV zijn, neem ik aan. Dus ook Robert, Gomes, Farfan en Ferreyra zullen niet (volledig) eigendom zijn van PSV en wandelen straks de poort uit wanneer zij dat willen (en de investeringsmaatschappij dat wil).

Jongen je weet niet waar je over praat..

PSV heeft idd niets te bepalen m.b.t. waar Alex heengaat, maar wel wanneer hij weggaat. Hij heeft een contract voor 2 seizoenen. Hij kan alleen een half jaar eerder weg als Chelsea hem nodig heeft. Maar omdat hij niet voor Chelsea mag uitkomen lijkt dit uitgesloten.

Omdat hij dus niet naar Chelsea kan bepaald PSV of hij weg mag in de winter. Waarheen dat bepaald Alex, en niet de investeringsmaatschappij.

- Van Bommel was transfervrij
- Bouma had een clausule van 5 miljoen (anders had hij zijn contract een jaar eerder niet verlengd) niks mis mee dus
- Lee had ook een clausule, die clausule was alleen gebaseerd op de norm toen hij tekende. Achteraf gezien is hij dus voor een appel en een ei vertrokken.
- Park vertrok voor 6 miljoen naar Manchester.
- Hofland wilde weg omdat hij niet aan spelen toe kwam

Welke speler was ondergebracht bij een maatschappij?? Alleen Van Bommel. En juist die was transfervrij.

- Farfan schijnt voor 100% van PSV te zijn
- Ferreyra is gehuurd, ik weet niet hoe je er bij komt dat hij gekocht is
- Gomes is eigendom van PSV
- Wat betreft Robert zou je wel eens gelijk kunnen hebben.

Volgens mij hebben we allemaal kunnen zien dat een club wel degelijk bepaald of een speler weggaat. Anders had Kalou namelijk zijn kunsten in Eindhoven vertoont, en had Landzaat in zuid-europa gespeeld.

PSV werkt alleen vaak wel mee als spelers aangeven graag weg te willen.
Dat kun je stom of slim vinden. Aan beide kanten zitten voor- en nadelen.

[Kezmania]

ehhhmmm... maar WIJ hebben tenminste een eigen stadion; voor een gulden gekocht van meneer Philips een jaar of 20/30 geleden :razz: :wink:

:lol: En wat wil je daarmee doen dan? Behalve 1 keer per 2 weken een potje voetbal gebeurt daar ook geen donder. In de Kuip/Arena/Gelredome worden tenminste nog andere dingen georganiseerd.

Proest...

een stadion is toch om in te voetballen!!

Bovendien zijn de Kuip, de Arena en het Gelredome geen eigendom van de clubs die er in mogen spelen. Die clubs huren het stadion slechts. Ze hebben er dus ook helemaal niets aan dat er evenementen georganiseerd worden.

[Gerben Zonderland]

ehhhmmm... maar WIJ hebben tenminste een eigen stadion; voor een gulden gekocht van meneer Philips een jaar of 20/30 geleden :razz: :wink:

:lol: En wat wil je daarmee doen dan? Behalve 1 keer per 2 weken een potje voetbal gebeurt daar ook geen donder. In de Kuip/Arena/Gelredome worden tenminste nog andere dingen georganiseerd.

Proest...

een stadion is toch om in te voetballen!!

Bovendien zijn de Kuip, de Arena en het Gelredome geen eigendom van de clubs die er in mogen spelen. Die clubs huren het stadion slechts. Ze hebben er dus ook helemaal niets aan dat er evenementen georganiseerd worden.

Ehm, your point? Wat heeft PSV eraan dat het stadion wel van de club is? :roll:

[Gerben Zonderland]

Jongen je weet niet waar je over praat..

PSV heeft idd niets te bepalen m.b.t. waar Alex heengaat, maar wel wanneer hij weggaat. Hij heeft een contract voor 2 seizoenen. Hij kan alleen een half jaar eerder weg als Chelsea hem nodig heeft. Maar omdat hij niet voor Chelsea mag uitkomen lijkt dit uitgesloten.

Omdat hij dus niet naar Chelsea kan bepaald PSV of hij weg mag in de winter. Waarheen dat bepaald Alex, en niet de investeringsmaatschappij.

- Van Bommel was transfervrij
- Bouma had een clausule van 5 miljoen (anders had hij zijn contract een jaar eerder niet verlengd) niks mis mee dus
- Lee had ook een clausule, die clausule was alleen gebaseerd op de norm toen hij tekende. Achteraf gezien is hij dus voor een appel en een ei vertrokken.
- Park vertrok voor 6 miljoen naar Manchester.
- Hofland wilde weg omdat hij niet aan spelen toe kwam

Welke speler was ondergebracht bij een maatschappij?? Alleen Van Bommel. En juist die was transfervrij.

- Farfan schijnt voor 100% van PSV te zijn
- Ferreyra is gehuurd, ik weet niet hoe je er bij komt dat hij gekocht is
- Gomes is eigendom van PSV
- Wat betreft Robert zou je wel eens gelijk kunnen hebben.

Volgens mij hebben we allemaal kunnen zien dat een club wel degelijk bepaald of een speler weggaat. Anders had Kalou namelijk zijn kunsten in Eindhoven vertoont, en had Landzaat in zuid-europa gespeeld.

PSV werkt alleen vaak wel mee als spelers aangeven graag weg te willen.
Dat kun je stom of slim vinden. Aan beide kanten zitten voor- en nadelen.

Bommel was transfervrij, maar was van een investeringsmaatschappij. Bouma was ook van die investeringsmaatschappij, die clausule doet daar niets aan af. Hetzelfde geldt voor Lee en Park, die clausules of 6 miljoen hebben daar niets mee te maken.
"Schijnt" zegt mij niets. En hoe weet jij zo zeker dat Gomes van PSV zelf is? En Ferreyra is wel gehuurd, maar PSV (lees: die investeringsmaatschappij) heeft een optie tot koop.

En dat Kalou niet naar PSV ging heeft inderdaad met het "poot-stijf-houden" van Feyenoord te maken. En Kalou is ook geen eigendom van een investeringsmaatschappij. Hetzelfde geldt voor Landzaat. Nuff said.
En zoals je zegt hebben beide kanten hun voor- en nadelen. Maar voorlopig zie ik nog niet heel veel voordelen voor PSV. Die 6 miljoen was leuk, maar ze hadden hem liever gehouden. Dat kan je niet ontkennen en hetzelfde geldt voor Bommel, die wel transfervrij was, maar die ze achteraf liever een jaar eerder hadden verkocht (verkooptechnisch gezien), ook al had ze dat waarschijnlijk dan geen halve finale CL opgeleverd (maar dat wisten ze vantevoren niet).

[Kezmania]

ehhhmmm... maar WIJ hebben tenminste een eigen stadion; voor een gulden gekocht van meneer Philips een jaar of 20/30 geleden :razz: :wink:

:lol: En wat wil je daarmee doen dan? Behalve 1 keer per 2 weken een potje voetbal gebeurt daar ook geen donder. In de Kuip/Arena/Gelredome worden tenminste nog andere dingen georganiseerd.

Proest...

een stadion is toch om in te voetballen!!

Bovendien zijn de Kuip, de Arena en het Gelredome geen eigendom van de clubs die er in mogen spelen. Die clubs huren het stadion slechts. Ze hebben er dus ook helemaal niets aan dat er evenementen georganiseerd worden.

Ehm, your point? Wat heeft PSV eraan dat het stadion wel van de club is? :roll:

Mijn punt?

De inkomsten die PSV genereert tijdens de thuiswedstrijden gaan naar de club. Speelt het Nederlands elftal in Eindhoven, dan krijgt PSV hier een vergoeding voor.

Dat is het verschil met clubs die geen eigen stadion hebben, die betalen slechts om in het stadion te mogen spelen. En de inkomsten van andere evenementen (o.a. Nederlands elftal) gaan niet naar de club, maar naar het stadion.

Bij PSV zijn ze nu aan het uitzoeken wat op de lange termijn het meest voordeligst is.

Verder betaald PSV geen huurprijs, maar hebben ze een hypotheek die nog 12 jaar doorloopt. Het stadion is dus een stuk eigen vermogen.

[FC Petr]

ehhhmmm... maar WIJ hebben tenminste een eigen stadion; voor een gulden gekocht van meneer Philips een jaar of 20/30 geleden :razz: :wink:

:lol: En wat wil je daarmee doen dan? Behalve 1 keer per 2 weken een potje voetbal gebeurt daar ook geen donder. In de Kuip/Arena/Gelredome worden tenminste nog andere dingen georganiseerd.

Proest...

een stadion is toch om in te voetballen!!

Bovendien zijn de Kuip, de Arena en het Gelredome geen eigendom van de clubs die er in mogen spelen. Die clubs huren het stadion slechts. Ze hebben er dus ook helemaal niets aan dat er evenementen georganiseerd worden.

Ehm, your point? Wat heeft PSV eraan dat het stadion wel van de club is? :roll:

Mijn punt?

De inkomsten die PSV genereert tijdens de thuiswedstrijden gaan naar de club. Speelt het Nederlands elftal in Eindhoven, dan krijgt PSV hier een vergoeding voor.

Dat is het verschil met clubs die geen eigen stadion hebben, die betalen slechts om in het stadion te mogen spelen. En de inkomsten van andere evenementen (o.a. Nederlands elftal) gaan niet naar de club, maar naar het stadion.

Bij PSV zijn ze nu aan het uitzoeken wat op de lange termijn het meest voordeligst is.

Verder betaald PSV geen huurprijs, maar hebben ze een hypotheek die nog 12 jaar doorloopt. Het stadion is dus een stuk eigen vermogen.

Het blijft stom dat ze er buiten een potje voetbal spelen verder niets mee doen, de verdiensten die uit de aktiviteiten worden gehaald bij de drie huurstadions leveren de club dan toch een aardig zakcentje op.

[Bocaloca]

'Chelsea zit achter Ajax' jeugdinternationals aan'

7/10/2005 9 :18

Chelsea is druk doende om John Goossens en Jeffrey Sarpong los te weken bij Ajax, meldt het Algemeen Dagblad. Beide jeugdinternationals maakten afgelopen maand indruk tijdens het WK voor spelers onder zeventien jaar in Peru.

'Het is te gek voor woorden wat hier gebeurt', foetert Arie van Eijden, algemeen directeur van Ajax, toen hij werd geconfronteerd met de Londense interesse voor de twee zeventienjarige spelers. Chelsea heeft via technisch directeur Frank Arnesen zaakwaarnemer Søren Lerby ingeschakeld om het tweetal in te lijven.

'We zijn ons aan het beraden wat hiertegen te doen valt. Je zou denken dat zaakwaarnemers nog meedenken met clubs als Ajax. (…) Voor ons is het onmogelijk om alle junioren bij voorbaat een contract te geven.'

Volgens de FIFA-regels kan Chelsea de twee spelers voor een bedrag van in totaal circa driehonderdduizend euro overnemen van Ajax. De Amsterdamse club hoopt dat de spelers en hun ouders ervoor kiezen om eerst bij Ajax te tekenen.

Ajax zag al vaker talenten uit de jeugdopleiding op jonge leeftijd naar een buitenlandse club vertrekken. Van Eijden wijst bijvoorbeeld naar Sherjil MacDonald en Sergio Hellings, die hun geluk bij Anderlecht zochten. 'De zekerheid dat ze uitgroeien tot echte sterren, is er nooit. Hellings zit nu bij Heracles.'

[Kezmania]

ehhhmmm... maar WIJ hebben tenminste een eigen stadion; voor een gulden gekocht van meneer Philips een jaar of 20/30 geleden :razz: :wink:

:lol: En wat wil je daarmee doen dan? Behalve 1 keer per 2 weken een potje voetbal gebeurt daar ook geen donder. In de Kuip/Arena/Gelredome worden tenminste nog andere dingen georganiseerd.

Proest...

een stadion is toch om in te voetballen!!

Bovendien zijn de Kuip, de Arena en het Gelredome geen eigendom van de clubs die er in mogen spelen. Die clubs huren het stadion slechts. Ze hebben er dus ook helemaal niets aan dat er evenementen georganiseerd worden.

Ehm, your point? Wat heeft PSV eraan dat het stadion wel van de club is? :roll:

Mijn punt?

De inkomsten die PSV genereert tijdens de thuiswedstrijden gaan naar de club. Speelt het Nederlands elftal in Eindhoven, dan krijgt PSV hier een vergoeding voor.

Dat is het verschil met clubs die geen eigen stadion hebben, die betalen slechts om in het stadion te mogen spelen. En de inkomsten van andere evenementen (o.a. Nederlands elftal) gaan niet naar de club, maar naar het stadion.

Bij PSV zijn ze nu aan het uitzoeken wat op de lange termijn het meest voordeligst is.

Verder betaald PSV geen huurprijs, maar hebben ze een hypotheek die nog 12 jaar doorloopt. Het stadion is dus een stuk eigen vermogen.

Het blijft stom dat ze er buiten een potje voetbal spelen verder niets mee doen, de verdiensten die uit de aktiviteiten worden gehaald bij de drie huurstadions leveren de club dan toch een aardig zakcentje op.

Daarom zijn ze nu aan het kijken hoe ze meer uit geld uit het stadion kunnen halen. Het stadion (de zalen) zijn geloof ik al te huur voor bedrijfsevenementen enz.

[Balthazar]

Ajax schijnt interesse te hebben in twee spelers van het Belgische Anderlecht. Het zou gaan om twee buitenspelers, namelijk de 17-jarige Belgisch international Anthony Vanden Borre en de Zweed Cristian Wilhelmsson.

In beide spelers had Ajax al eerder interesse, maar toendertijd werd Mauro Rosales binnen gehaald. Naar verluidt zou Ajax 8 miljoen en een speler over hebben voor beide buitenspelers. Ook HSV zit achter Vanden Borre aan.

[harry_bierdop]

Wilhelmsson vind ik een zeer goede speler en zeker een versterking voor Ajax!!

[Bocaloca]

vandenborre is zeker een goed talent
is wel een verdediger geloof ik, tenminste in de managerspelen waar ik em steevast naar ajax toe haal
En wilhelmsson is een goede speler voor ajax

[Kleine Jan]

Wilhelmsson vind ik een zeer goede speler en zeker een versterking voor Ajax!!

U haalt mij de woorden uit de mond, meneer Bierdop.....

Bij PSV is hij ook welkom :wink:

[Bakke]

Wanneer komt die pagina 100 nou 'es? Ik heb overigens regelmatig een transfernieuwtje, maar dan staat 'ie hier al weer een dag. Of 2.

[Kezmania]

vandenborre is zeker een goed talent
is wel een verdediger geloof ik, tenminste in de managerspelen waar ik em steevast naar ajax toe haal
En wilhelmsson is een goede speler voor ajax

Vanden Borre is idd een goede speler. Maar die is absoluut onhaalbaar voor Ajax. Die blijft nog een jaar in Belgie en vertrekt dan naar een grote club.

Voor de grapjassen onder ons...die grote club is dus niet Ajax :wink:

[Flixieluv]

vandenborre is zeker een goed talent
is wel een verdediger geloof ik, tenminste in de managerspelen waar ik em steevast naar ajax toe haal
En wilhelmsson is een goede speler voor ajax

Vanden Borre is idd een goede speler. Maar die is absoluut onhaalbaar voor Ajax. Die blijft nog een jaar in Belgie en vertrekt dan naar een grote club.

Voor de grapjassen onder ons...die grote club is dus niet Ajax :wink:

Blijkbaar ben je niet goed 'ingewerkt' in de Belgische grap die ze daar eerste klasse noemen (of Jupiler League), want anders zou je wel weten dat er in feite nooit een Belgische voetballer vanuit België naar een grotere club dan bijv. Ajax of PSV (om jou een plezier te doen. En nee, PSV is geen 'grotere' club dan Ajax) verhuist. Die 'grotere' clubs weten namelijk heel goed wat de Belgische competitie en het Belgische voetbal in het algemeen voorstellen: niets dus. Kijk maar naar 'supertalent' Kompany. Die blijft daar ook nog wel efkes hangen zenne! En die gekke Belgen maar denken dat ze een 'nieuwe Scifo' in huis hebben (ook de beste Belgische voetballers ooit, nl. Scifo, Ceulemans, Coppens en Van Himst hebben overigens nooit voor echt grote clubs gespeeld).

[FC Wageningen]

Ghaly: 'Arsenal is mijn droomclub'
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.voetbalzone.nl">http://www.voetbalzone.nl</a><!-- w --> Roy van den Berghe | SkySports | 07-10-2005 20:14:26

Hossam Ghaly heeft tegenover Sky Sports voor het eerst gereageerd op de speculaties dat hij in de belangstelling zou staan van Arsenal. De Feyenoorder liet weten dat hij een kans verdiend om Patrick Vieira op te volgen.

Ghaly werd direct na zijn conclict met Feyenoord-coach Erwin Koeman in de Engelse 'wandelgangen' genoemd als eventuele vervanger van de naar Juventus vertrokken Patrick Vieira, maar vandaag lekte het nieuwtje pas uit. Koeman zelf liet weten weinig toekomst meer te zien in de Egyptenaar en dus zal de Rotterdamse club een eventuele overgang niet proberen te blokkeren.

Arsenal is sinds het vertrek van Vieira al met vele spelers in verband gebracht maar heeft tot nu toe nog altijd geen vervanger kunnen aantrekken. De potentiële vervangers, waaronder Mark van Bommel, Xavi, Ambrosini, Thomas Gravesen, kozen allen voor een langer verblijf bij hun huidige club of een transfer naar een ander team. Hossam Ghaly is nu eerste keus en zou zo'n 4,5 miljoen euro moeten opbrengen.

Ghaly zelf is zeer enthousiast: "Ik heb altijd al één grote wens gehad en dat is om voor Arsenal te spelen. Deze club is in mijn ogen de beste ter wereld en speelt ook het mooiste voetbal - technisch, één keer aanraken, snel- het is gewoon prachtig om naar te kijken."

Ook had hij het nog even over zijn oud-ploeggenoot Robin van Persie: "Robin is een geluksvogel dat hij bij zo'n grote club mag spelen, dit is geen jaloezie maar een constatering. Bovendien heb ik een sterke band met Robin en is hij de beste speler waar ik ooit mee heb samengesteld,"aldus de Egyptische international.

Blijkbaar heeft Ghaly de kans om Vieira op te volgen al gehad.
En de laatste 2 alinea's... pfff wat een geslijm. Natuurlijk gebeurt dit bij bijna elk interview die in de belangstelling staat, maar je kunt het ook overdrijven.

[FC Petr]

Flopt daar natuurlijk direct, je moet wel iets meer in je mars hebben om Vieira op te volgen.
En wat is 't ie inderdaad een slijmbal t.o.v. Robin, je zou er bijna iets achter gaan zoeken.