| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Roland Garros 2009
|
|
01-06-2009, 10:25 AM
Het "feit" dat hij zo'n grote kans op de weekwinst heeft ontken ik ook nergens, sterker nog, dat heb ik meermaals beaamd gedurende het seizoen. Nogmaals, dat ik hem niet heb heeft niets met naïviteit te maken, en uiteraard doet de reden er wel toe. Ik zeg toch nergens dat ik hem niet neem om een grotere kans op de weekwinst te hebben of iets dergelijks?
01-06-2009, 10:29 AM
mindlight Wrote:Het "feit" dat hij zo'n grote kans op de weekwinst heeft ontken ik ook nergens, sterker nog, dat heb ik meermaals beaamd gedurende het seizoen. Nogmaals, dat ik hem niet heb heeft niets met naïviteit te maken, en uiteraard doet de reden er wel toe. Ik zeg toch nergens dat ik hem niet neem om een grotere kans op de weekwinst te hebben of iets dergelijks?Als je aan een spel meedoet doe je dit om te winnen...Dan is het in dit geval naief als je Nadal niet neemt. Als je meedoet aan een voetbalspel en je moet AZ niet en je neemt geen spelers van AZ is dat ook naief. Maar inderdaad je bent goed bezig...22ste en 0 0 0 :lol:
01-06-2009, 10:33 AM
Kijk, nu komen de Buurs-redeneringen om de hoek, jammer dat je het woord figurant niet gebruikt. In plaats dat je inhoudelijk op mijn argumenten ingaat kom je met de stand op de proppen.
Maar leg mij nou eens uit waarom het naief is als ik zeg "zelfs als het mij het klassement kost weiger ik voor die galbak van een Nadal te juichen". Noem het dom, noem het onverstandig, maar met naïviteit heeft het werkelijk niets te maken.
01-06-2009, 10:33 AM
Overigens hoop ik dat Armstrong vandaag umpire is bij Kohlschreiber-Robredo, wat een bizarre fout maakte hij hier :eeeek:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=GlYXBMYlU5c">http://www.youtube.com/watch?v=GlYXBMYlU5c</a><!-- m --> Wel hilarisch hoe hij fout op fout blijft stapelen hier 
01-06-2009, 10:38 AM
mindlight Wrote:Kijk, nu komen de Buurs-redeneringen om de hoek, jammer dat je het woord figurant niet gebruikt. In plaats dat je inhoudelijk op mijn argumenten ingaat kom je met de stand op de proppen. Als jij inderdaad niet wilt winnen is het niet naief... Tuurlijk wordt de stand erbij gehaald...Daar draait alles om in een spel...Behalve bij jou kennelijk. Ik ben ook geen Nadal fan maar ga mezelf niet veel tekort doen door mijn principes
01-06-2009, 10:44 AM
Kijk, nu zijn we het eens =D>
Ik ben er weer vandoor, zie aan het einde van de dag de uitslagen wel. Hup Robredo, Federer, Monfils en Tsonga =D>
01-06-2009, 10:55 AM
FTM verneukt
Maar nadal eruit is gewoon \  / \/ \/ \/ \/ \/ \/
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
01-06-2009, 11:16 AM
Deze is voor Haggie, aangezien hij het weer zo vreselijk vond dat ik constant zei dat Nadal slecht speelde, en dat dat de uitslag van de wedstrijd bepaalde. Nadal, toch een van de meest sympathieke en sportieve spelers in de pers, zegt het zelf ook:
Quote:RAFAEL NADAL: Well, you know, when, for ââ¬âââ¬â I playedvery short, you know. I play veryshort. I didn't play great. I didn't play with calm at no one time duringall the match.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
01-06-2009, 12:26 PM
Ik heb de wedstrijd ook zitten kijken, met grote verbazing. Nadal onder zijn gebruikelijke niveau, dat staat buiten kijf. Maar wat stond Soderling goed te spelen zeg =D> =D> =D> .
En nu die titel pakken Roger! =P~ [-o<
01-06-2009, 12:35 PM
Federer Haas begonnen...Ik weet nog steeds niet voor wie ik ben...Das minder om te kijken.
01-06-2009, 01:05 PM
6-5* ....Federer al 6 games zonder punt tegen op zijn service =D>
01-06-2009, 01:06 PM
Zijn servicegames zijn indrukwekkend! Foutloos
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
01-06-2009, 01:09 PM
Eerste punt in de tb is voor Haas...inderdaad...op de service van Federer
01-06-2009, 01:15 PM
Set Haas...Eigenlijk zonder moeite...Federer moet er meer een gevecht van maken en het niet op enkele punten aan laten komen...
Fed 39 punten Tom 33 punten
01-06-2009, 01:17 PM
Jantje zei het goed, Federer heeft het hier zelf onder controle, waar Nadal dat gisteren niet had. Komt nog wel goed dus.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
01-06-2009, 01:19 PM
Wat anders, Hogenkamp en Kerkhove slaan even de nummer 2 en 5 geplaatst naar huis!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
01-06-2009, 01:53 PM
haas op 0-30 bij 6-5* in zijn voordeel [-o<
ace
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2009, 01:54 PM
haas mist de lijn op een haar :eeeek:
30-30 ipv 2 sp 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2009, 01:54 PM
sp haas!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2009, 01:55 PM
gaat haas pielen op 2e service #-o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2009, 01:55 PM
2e sp voor 2-0 in sets [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2009, 01:56 PM
Waar de fuck gaat dit over?!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
01-06-2009, 01:57 PM
jaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
7-6 7-5 voor haas : federer voelt druk, omdat rafa eruit ligt
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2009, 02:01 PM
haas serveert echt belachelijk goed voor zijn doen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2009, 02:13 PM
Soderling-Murray Robredo-Haas, dat zou een stel anti-helden in de halve finale zijn.
Bij de bookmakers is Murray nu favoriet voor de titel. In mijn ogen is dat niet terecht. Davydenko, Gonzalez en Federer zie ik in staat om deze Grand Slam te winnen.
01-06-2009, 02:16 PM
Federer heeft het natuurlijk heel lastig tegen Murray en Murray staat al in de kwart.
als Federer deze pot wint, dan zal hij weer favoriet zijn bij de bookies.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
