| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Roland Garros 2009
|
|
03-06-2009, 06:52 PM
buurs Wrote:Het is geen strontvlieg...het is voormalig en toekomstig nr. 1 van de wereld..beetje respect al ben je geen fan...mindlight Wrote:Tsja, dan staan principes dus niet hoog in het vaandel. Als je hem meer haat dan ik, ga je toch nooit en te nimmer voor hem juichen?
03-06-2009, 06:54 PM
respect heb ik voor hem, gezien zijn prestaties op wimbledon en us open.
al was er toen weinig concurrentie. daar hoor je nooit iemand over. nu de concurrentie heviger is, komen zijn zwakheden vaak genoeg naar boven :o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-06-2009, 06:56 PM
Weinig concurrentie? Rafa kwam toch niet zomaar uit de grond afgelopen jaar? Of is Rafa nu opeens ook maar een figurant na 1 lsechte prestatie?
En geen respect voor 5x RG-finale op rij? Of 3x AO winnen? Of 20 GS SFs op rij? Logisch...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-06-2009, 07:02 PM
Voor die resultaten heb ik respect, zoals ik zei.
maar 3 jaar geleden had je alleen een mindere nadal.... ik denk ook dat hij zelf niet een mindere speler is geworden, maar de concurrentie heeft hem gewoon minder laten spelen. als ik tegen een mindere speler speel, speel ik ook makkelijk en tik hem van de baan. tegen een gelijkwaardige tegenstander is het mentaal veel lastiger om je topniveau continue te halen. hij is zo onzeker als de pest. vooral tegen murray en nadal zie je dat terug.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-06-2009, 07:04 PM
hij is precies in de goede periode een goede speler geworden.
nadal is nr. 1 in waarschijnlijk 1 van de moeilijkste periode's ooit. hij zal normaal gesproken het aantal gs en aantal weken nr. 1 niet kunnen verbreken helaas.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-06-2009, 07:04 PM
buurs Wrote:als ik tegen een mindere speler speel, speel ik ook makkelijk en tik hem van de baan. tegen een gelijkwaardige tegenstander is het mentaal veel lastiger om je topniveau continue te halen.Dit is natuurlijk grote onzin. Je ziet juist veel vaker dat spelers het onnodig moeilijk hebben tegen veel mindere tegenstanders, en dat juist betere tegenstanders het best in ze naar boven halen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-06-2009, 07:07 PM
buurs Wrote:hij is precies in de goede periode een goede speler geworden. Ja dek je maar zovast in tegen het feit dat Nadal nooit de prestaties van Federer zal kunnen evenaren :lol:
03-06-2009, 07:07 PM
buurs Wrote:hij is precies in de goede periode een goede speler geworden.Dat is ook al onzin. Hewitt, Roddick, Ferrero. Die periode was veel minder, als zulke spelers al nummer 1 van de wereld kunnen worden... Ga je nou serieus zeggen dat al die records van Federer te wijten zijn aan geringe tegenstand? Draai het eens om, misschien heeft hij er juist wel voor gezorgd dat Nadal, Murray en Djokovic zo goed zijn geworden. Nu hadden ze een duidelijk doel: proberen Federer van de troon te stoten. En je kunt het ook anders omdraaien: Nadal is nummer 1 geworden omdat Federer in elkaar stortte. Nu is Federer weer op niveau en wint ie zomaar Madrid en waarschijnlijk ook RG, en wie weet wat nog meer.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-06-2009, 07:10 PM
En daarbij, wat heeft Nadal nou voor tegenstand op gravel. Waar er vroeger ware specialisten rondliepen is het nu veel allrounder en hebben de meeste toppers een voorliefde voor HC. Nadal heeft puur geluk dat hij RG 4x op rij heeft kunnen winnen, hij zou kansloos geweest zijn in een andere tijdsperiode.
03-06-2009, 07:16 PM
En nu horen we Buurs natuurlijk niet meer...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-06-2009, 07:16 PM
Robredo kansloos, zoals we al dachten.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-06-2009, 07:16 PM
Helaas Robredo, had er ook niet teveel van verwacht. 2x SF bij een GS is ook al best aardig natuurlijk. Feli mensen met Potro, mooie keuze!
03-06-2009, 07:19 PM
Zeker ja, hele mooie en gewaagde keuze die beloond wordt.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-06-2009, 07:21 PM
Yep, vind ik ook.
Ohh en ik verwerk ook eens een uitslag prematuur op 40-0 hoor, dit zal toch niet gaan gebeuren :lol:
03-06-2009, 07:22 PM
Het mooiste van dat record van 20 GS SFs van Federer is nog dat de nummer 2 op die lijst Ivan Lendl is met 10. Dat je zo constant kunt zijn. Slechte dagen heeft ie genoeg gehad, maar alleen de echte toppers winnen 3 sets van Federer in 1 wedstrijd, zelfs als hij Pfeiffer heeft. Ongekend.
En in die 5 jaar (trouwens ook al zijn 38e GS op rij dit) ook geen enkele keer geblesseerd geweest. En Nadal loopt nu al te sukkelen met zijn knieën... Ik kan me echt niet voorstellen dat er ooit nog iemand komt die dit record gaat breken, dit is echt verreweg het meest indrukwekkende record van al die records die ie heeft.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-06-2009, 07:32 PM
Morgen 1e partij op Lenglen:
Pioline/Haarhuis - Krajicek/Bruguera =P~
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-06-2009, 11:34 PM
Ik zal nog een hardere uitspraak doen...
Ik zie Nadal nooit meer een GS winnen..
03-06-2009, 11:36 PM
buurs Wrote:Morgen 1e partij op Lenglen:Apart...Op mijn scherm is het de vierde partij... 
04-06-2009, 07:17 AM
kooltje Wrote:Ik zal nog een hardere uitspraak doen... Mag ik hier een kratje bier op zetten?
04-06-2009, 07:24 AM
_Tampie Wrote:Uiteraard...kooltje Wrote:Ik zal nog een hardere uitspraak doen...
04-06-2009, 07:32 AM
kooltje Wrote:buurs Wrote:Morgen 1e partij op Lenglen:Apart...Op mijn scherm is het de vierde partij... Bij mij nu ook.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
04-06-2009, 07:45 AM
Een kratje bier zetten op Nadal is wel een vrij beroerde weddenschap, aangezien hij nog wel een aantal jaar zal meehobbelen in de tour. Dan kan je beter een kratje bier zetten op de vraag of een fitte Nadal een wedstrijd op gravel zal verliezen :-({|=
04-06-2009, 07:47 AM
mindlight Wrote:Een kratje bier zetten op Nadal is wel een vrij beroerde weddenschap, aangezien hij nog wel een aantal jaar zal meehobbelen in de tour. Dan kan je beter een kratje bier zetten op de vraag of een fitte Nadal een wedstrijd op gravel zal verliezen :-({|=Dan had ik dit jaar al twee kratjes binnen!
04-06-2009, 08:34 AM
Nou, die eerste verliespartij kan je nog twisten over de vraag of hij fit was, tegen Soderling was het iig duidelijk.
04-06-2009, 09:37 AM
dit doet me ineens denken aan een weddenschap met buurs waar hij nooit meer op gereageerd heeft nadat ik hem een PM heb gestuurd..
Ik boven hem eindigen of hij FTM winnen.. Helaas wilde hij alleen om twee toegangskaarten spelen voor tennis ipv twee kratten bier... Jammer dat je nooit gereageerd hebt buurs... Snap ook wel dat je deze ontwikkeling zag aankomen 
He i’m back, koploper FTM 2018!
04-06-2009, 09:54 AM
Haggie Wrote:dit doet me ineens denken aan een weddenschap met buurs waar hij nooit meer op gereageerd heeft nadat ik hem een PM heb gestuurd.. wel grappig dat je hier nu pas op reageert :lol: uit die weddenschap blijkt iig wel dat je mij hoger inschat dan jezelf :8: En ben je mij al voorbij?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
04-06-2009, 10:34 AM
buurs Wrote:Haggie Wrote:dit doet me ineens denken aan een weddenschap met buurs waar hij nooit meer op gereageerd heeft nadat ik hem een PM heb gestuurd.. Het is grappig dat jij nooit op mijn PM hebt gereageerd. Dat vind ik zielig. Ik wilde meteen een aantal maand geleden de weddenschap aangaan. Ad en ML waren toen ook online, maar jij wilde persee voor 2 toegangskaarten Ahoy spelen. Ik heb je een pm gestuurd maar je reageert niet. Dat ik jou voorbij ga is een kwestie van tijd, dat heb ik ook toen gezegd en zeg ik nu weer. Deze week is de eerste stap gezet. Jijzelf bent al geen 1e meer, maar goed... je was, wat zeg ik, je bent te laf om die weddenschap aan te gaan! :-#
He i’m back, koploper FTM 2018!
04-06-2009, 10:37 AM
Aangezien ik straks nog "maar" 400 pnt voor sta, wil ik de weddenschap zeker aangaan, maar dan wel degene die na de TMC het hoogste staat die wint de weddenschap.
maar dat durf jij niet, dus wie is hier nu laf!!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
04-06-2009, 10:46 AM
Reageer nou eens op die PM-opmerking waar je niet op hebt gereageerd...
04-06-2009, 10:54 AM
Dat zijn toch geen serieuze weddenschappen :crazy:
Als hij boven mij eindigt, dan wint hij de weddenschap en ik moet 1e worden om de weddenschap te winnen.... En dat laatste is mij nog nooit gelukt, terwijl haggie wel al een keer boven mij is geëindigd.... :8: Ik wil daarom een normale weddenschap: wie het hoogste eindigt, die wint!!!! maar dat durft die laffe hond niet!!!!!! 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
