Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Bocaloca Wrote:buurs Wrote:jij bent kansloos, boca.
Hoezo Buursje
Graag een leuke motivatie 
ik heb dezelfde motivatie als jij
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Dat lijkt me lastig, want ik vind mezelf niet kansloos :-"
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Ik hoef hier uiteraard buurs niet te verdedigen, dan kan hij zelf wel denk ik, maar ik vind het optimisme van sommigen na 1 knotsgek toernooi waar ze toevallig veel punten halen wel heel groot. Bijna elke week scoort buurs meer punten en nu toevallig ook nog met een GS waar barstens veel punten zijn te verdelen krijg je Soderling in de halve finale en niet de grote favorieten Nadal en Djoko bij de laatste 8.
Ik denk dat de mensen die elke week gokken op verrassingen buurs echt niet gaan verslaan.
Ik denk dat buurs gewoon bewezen heeft goed te zijn in dit soort spelletjes. Ik weet dat jullie dit niet leuk gaan vinden als ik dit ga zeggen, maar het is mijn ogen wel reeel. Ik denk dat buurs met de meesten van ons wel weddenschappen kan aangaan. Anders wil ik die wel afsluiten. :lol:
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Eventjes on topic
Ik lees zojuist dat federer zich vanochtend heeft verstapt tijdens de training.
er wordt vanmiddag een scan gemaakt en het is nog onzeker of hij morgen kan spelen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Bocaloca Wrote:En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
:lol: Wat een opmerking Boca en dat tegen een pur sang hetero die verschrikkelijk veel van mooie vrouwen houdt. :lol:
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
Voor mij was de essentie dat Buurs als het even iets minder gaat zich direct van zijn slechtste kant laat zien, en de ware aard dus direct weer boven komt. Het ging hier verder totaal niet over de capaciteiten van Buurs namelijk.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kuiper Wrote:Bocaloca Wrote:En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
:lol: Wat een opmerking Boca en dat tegen een pur sang hetero die verschrikkelijk veel van mooie vrouwen houdt. :lol:
maar daarom kunnen we wel samen in bed kruipen op een kingsize bed met tussen ons in 2 mooie vrouwen :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
ik hoop dat je je snel weer in de top 3 mengt, Kuiper! :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
ik lees ff snel alles door, hierboven (1,5 pagina) en dan reageer ik
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste. Leuk dat je daarmee komt, want Buurs wordt ook geen eerste.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste. Leuk dat je daarmee komt, want Buurs wordt ook geen eerste.
Als ik 2e of 3e word, dan win ik toch de meeste weddenschappen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:kuiper Wrote:Bocaloca Wrote:En vanavond kruipen Buurs en Kuiper weer samen in bed :wink:
:lol: Wat een opmerking Boca en dat tegen een pur sang hetero die verschrikkelijk veel van mooie vrouwen houdt. :lol:
maar daarom kunnen we wel samen in bed kruipen op een kingsize bed met tussen ons in 2 mooie vrouwen :wink:
Dat zie ik nou net weer niet zitten. [-(
Wel die 2 vrouwen, maar wat jij er dan bij moet???
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ja, je hebt er ook zoveel weddenschappen staan inmiddels 
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste.
ik hoop dat je je snel weer in de top 3 mengt, Kuiper! :8:
Djokovic kost mij inderdaad de kop. Als ik voor hem gewoon Gonzalez met wat klein grut had genomen had de schade nog wel meegevallen en had ik nog steeds top 5 gestaan.
Nu wordt het lastiger en zal ik toch wat meer risico's moeten nemen.
Maar ik ben nog niet verslagen..... [-o<
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:mindlight Wrote:Uhh, je mist nu redelijk de essentie van het verhaal Kuiper. En daarbij hoeft niemand Buurs te verslaan, Buurs verslaat zichzelf wel :lol:
Ik weet niet wat jij de essentie vindt natuurlijk.
Ik beweer alleen maar dat buurs goed is in dit soort spelletjes en dat hij niet verslagen wordt door één zo'n maf toernooi waar sommigen dan toevallig hoog scoren.
Ik vergelijk het met een ontsnappingspoging in de Tour de france, waarbij een outsider ineens 20 minuten pakt. Die zal wel hoog eindigen, maar geen eerste. Leuk dat je daarmee komt, want Buurs wordt ook geen eerste.
Als ik 2e of 3e word, dan win ik toch de meeste weddenschappen. Maar dat boeit helemaal niks, want er is maar één ding dat jij graag wilt, en die weddenschappen zijn dan maar een schrale troost...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
buurs Wrote:mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
Post maar hier waar het staat. Dan vertaal ik het wel effe
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Ik heb gewoon een bewuste keuze gemaakt en hoewel ik sterk het vermoeden had dat Nadal een keer ging verliezen op dit toernooi durfde ik hem toch niet weg te laten. Achteraf een laffe keuze. Djoko niet verder over nagedacht en een bewuste keuze, omdat ik echt vermoedde dat hij ging winnen. Dat ging ten koste van Gonzalez (ook aan het begin van het toernooi met veel moeite weggelaten), maar ja je moet keuze's maken.
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:Dat zijn toch geen serieuze weddenschappen :crazy:
Als hij boven mij eindigt, dan wint hij de weddenschap en ik moet 1e worden om de weddenschap te winnen....
En dat laatste is mij nog nooit gelukt, terwijl haggie wel al een keer boven mij is geëindigd.... :8:
Ik wil daarom een normale weddenschap: wie het hoogste eindigt, die wint!!!!
maar dat durft die laffe hond niet!!!!!! 
Ik snap niet waar je nu zo moeilijk over doet. Wat ik in mijn PM gestuurd heb, was hetzelfde wat ik hierboven zeg. Jij wilt het alleen om 2 toegangskaarten doen van 25euro pp en ik om 2 kratten bier. Waar de opmerking "maar dat durft die laffe hond niet!!!!' voor nodig is... :roll:
buurs Wrote:wel grappig, dat haggie nu weer niet reageert...
hij durft niet :lol:
buurs Wrote:mindlight Wrote:Zo had je natuurlijk ook kunnen reageren hè. Maar helemaal niets laten horen is gewoon triest.
Daarbij, vorig jaar kondigde je ook met veel bravoure aan dat je hier weg zou blijven als Haggie boven je zou eindigen, dus die weddenschap is al wel redelijk geweest. De voorwaarden van Haggie waren zo gek niet gezien de stand op het moment van het voorstel trouwens.
volgens mij was er toen nog niet zoveel verschil.
Toen had je nog meer vertrouwen, dat is iets heel anders! :-({|=
buurs Wrote:mindlight Wrote: Daar gaan we weer :lol:
hoezo?
mensen zeggen dat ze boven mij eindigen... ik wil een weddenschap aangaan....
maar dan haken ze weer af....
Jij bent degene die bij mij afhaakte Buursmans. Je stond veel voor en ook al bovenaan op dat moment. Maar omdat ik het nu aanhaal, omdat ik een goede week heb wil niet zeggen dat de situatie nu anders is. Als jij op dat moment de weddenschap was aangegaan, had ik het net zo hard geroepen nu!
kuiper Wrote:Ik hoef hier uiteraard buurs niet te verdedigen, dan kan hij zelf wel denk ik, maar ik vind het optimisme van sommigen na 1 knotsgek toernooi waar ze toevallig veel punten halen wel heel groot. Bijna elke week scoort buurs meer punten en nu toevallig ook nog met een GS waar barstens veel punten zijn te verdelen krijg je Soderling in de halve finale en niet de grote favorieten Nadal en Djoko bij de laatste 8.
Ik denk dat de mensen die elke week gokken op verrassingen buurs echt niet gaan verslaan.
Ik denk dat buurs gewoon bewezen heeft goed te zijn in dit soort spelletjes. Ik weet dat jullie dit niet leuk gaan vinden als ik dit ga zeggen, maar het is mijn ogen wel reeel. Ik denk dat buurs met de meesten van ons wel weddenschappen kan aangaan. Anders wil ik die wel afsluiten. :lol:
Je slaat hier, zoals de anderen zeggen, helemaal de plank mis Kuiper!
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
Maar zeg eens Dennis [baby], wil je wedden of ik boven je kom of niet?
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Haggie Wrote:Maar zeg eens Dennis [baby], wil je wedden of ik boven je kom of niet?
ik wil wel wedden wie aan het eind van het jaar hoger staat.
jij mag de inzet bepalen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
bij een gelijke stand ben jij winnaar [baby]
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
En dan gaat Kuiper met jou een weddenschap afsluiten wie de weddenschap wint 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Stille Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
Post maar hier waar het staat. Dan vertaal ik het wel effe
WAAR STAAT HET DAN ???????
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
kuiper Wrote:Ik heb gewoon een bewuste keuze gemaakt en hoewel ik sterk het vermoeden had dat Nadal een keer ging verliezen op dit toernooi durfde ik hem toch niet weg te laten. Achteraf een laffe keuze. Djoko niet verder over nagedacht en een bewuste keuze, omdat ik echt vermoedde dat hij ging winnen. Dat ging ten koste van Gonzalez (ook aan het begin van het toernooi met veel moeite weggelaten), maar ja je moet keuze's maken. Ach ja, dat zijn dingen die ik de afgelopen jaren altijd meemaak tijdens GSs. Gelukkig deed de uitermate gunstige loting van Gonzo mij besluiten Djokovic niet te nemen, al had ik daar ook veel vertrouwen in. Anders had ik weer in hetzelfde schuitje gezeten als jij. Maar goed, bij de AO viel het goed voor jou, nu helaas niet, zo gaat dat.
En er is natuurlijk nog helemaal niks aan de hand. Kijk naar Wimbledon, daar kunnen weer net zulke grote verschillen gemaakt worden als hier op RG.
En het is 'keuzes' trouwens 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Stille Wrote:Stille Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Mooi dat er niemand op die flauwekul van Buurs reageert omtrent Federer trouwens, je "grapjes" zijn uitgewerkt, misschien dat Noah er nog van in paniek raakt, maar hier werkt het niet meer.
ik las het net op een ander forum.
het is een gerucht, maar mijn frans is helaas niet zo goed.
als ik het goed heb begrepen wordt hij vanmiddag onderzocht.
Post maar hier waar het staat. Dan vertaal ik het wel effe
WAAR STAAT HET DAN ??????? Rustig Stille, dit was natuurlijk weer een van Buurs' befaamde grapjes. Terwijl het nu ook helemaal nergens op slaat, aangezien hij ons niet eens kan misleiden omdat we helemaal geen keuze hoeven te maken...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
|
