Wimbledon 2009

[centre court]

Murray komt al wat terug. Begin 2e set staat ie er wel.

[mindlight]

wordt dit onze avond ML?

Ik hoop het Hag, nog zo'n RG-achtige dag klinkt mij als muziek in de oren :-({|=

[mindlight]

Maar Ad, wie zag jij dan als grote favorieten in het deel van Hewitt? Ik zag hooguit Potro als eventuele dreiging, maar verder echt niemand.

[Ad Wim]

Die Berdych is gewoon absoluut beter dan Roddick weer. Helaas zegt dat weer niks in de TB zo.

En wat een onzin is dit nou weer dan? Je kijkt blijkbaar niet eens en Roddick heeft al 14 receiving points gewonnen tegen 4 van Berdych, en Roddick ook al 3 bps gehad

Ach, waarom reageer ik er eigenlijk op #-o

[centre court]

Ferrero ff naar de laatste 8 op wimbledon zo meteen.

Samen met Hewitt :crazy:

Volg je voor 't eerst tennis ofzo? Hewitt was toch gewoon favoriet in zijn gedeelte? Daarnaast is ie grasspeler bij uitstek en in vorm.

Kijk, daarom ga ik dus niet meer met je in discussie, ontzettende Buurs

Breng daar eens argumenten tegen in dan. Je hebt hem gewoon gemist en je baalt dat de alternatieven voor Roddick 't zo goed doen.

Het gaat gewoon om de toon hoe je het brengt, en dat doe je de laatste weken constant, en daar heb ik weinig zin in. Maar goed, ik zal wel serieus reageren. Hewitt was natuurlijk geen favoriet in zijn kwart. Dat is lekker makkelijk praten achteraf, maar is totaal nergens op gestoeld.
En uiteraard baal ik dat de alternatieven voor Roddick en/of Murray het goed doen, maar dat was een bewuste keuze. En ik heb vanaf de eerste dag al aangegeven dat ik door het kiezen van die drie sommige jongens moest laten liggen. Maar het is al zovaak gebleken dat je zoveel mogelijk halve finalisten moet hebben, dus vandaar deze keuze. En ik sta er nog steeds heel duidelijk achter.

Toon die ik breng? Ik post een normaal bericht over Ferrero naar de laatste 8 en je haalt ineens Hewitt erbij met een smiley alsof ik doorgedraaid bent. Dus waar heb je 't over?

[mindlight]

Die Wawrinka :eeeek: =D>
Op alle gebieden heer en meester de eerste set.

[Haggie]

wordt dit onze avond ML?

Ik hoop het Hag, nog zo'n RG-achtige dag klinkt mij als muziek in de oren :-({|=

De eerste set is binnen iig. Maar zo'n klapper als RG wordt het niet omdat we nu geen andere titelkandiaat hebben.
Benieuwd hoe Murpay het nu gaat 'handelen'..

[centre court]

Maar Ad, wie zag jij dan als grote favorieten in het deel van Hewitt? Ik zag hooguit Potro als eventuele dreiging, maar verder echt niemand.

Het is toch niet voor niks dat bijna iedereen hier hewitt heeft. Ad zag denk ik in Potro een nieuwe graskoning.

[Ad Wim]

Maar Ad, wie zag jij dan als grote favorieten in het deel van Hewitt? Ik zag hooguit Potro als eventuele dreiging, maar verder echt niemand.

Potro bijv, maar ook een fitte Tursunov, zag ik als een grotere favoriet dan Hewitt. Maar het is gewoon totaal niet te onderbouwen waarom Hewitt favoriet zou zijn voor de QF...

[mindlight]

wordt dit onze avond ML?

Ik hoop het Hag, nog zo'n RG-achtige dag klinkt mij als muziek in de oren :-({|=

De eerste set is binnen iig. Maar zo'n klapper als RG wordt het niet omdat we nu geen andere titelkandiaat hebben.
Benieuwd hoe Murpay het nu gaat 'handelen'..

Geen andere titelkandidaat? We hebben toch Fed gewoon? En daarbij zou Roddick in de F net zo mooi zijn imo.

[Ad Wim]

Ferrero ff naar de laatste 8 op wimbledon zo meteen.

Samen met Hewitt :crazy:

Volg je voor 't eerst tennis ofzo? Hewitt was toch gewoon favoriet in zijn gedeelte? Daarnaast is ie grasspeler bij uitstek en in vorm.

Kijk, daarom ga ik dus niet meer met je in discussie, ontzettende Buurs

Breng daar eens argumenten tegen in dan. Je hebt hem gewoon gemist en je baalt dat de alternatieven voor Roddick 't zo goed doen.

Het gaat gewoon om de toon hoe je het brengt, en dat doe je de laatste weken constant, en daar heb ik weinig zin in. Maar goed, ik zal wel serieus reageren. Hewitt was natuurlijk geen favoriet in zijn kwart. Dat is lekker makkelijk praten achteraf, maar is totaal nergens op gestoeld.
En uiteraard baal ik dat de alternatieven voor Roddick en/of Murray het goed doen, maar dat was een bewuste keuze. En ik heb vanaf de eerste dag al aangegeven dat ik door het kiezen van die drie sommige jongens moest laten liggen. Maar het is al zovaak gebleken dat je zoveel mogelijk halve finalisten moet hebben, dus vandaar deze keuze. En ik sta er nog steeds heel duidelijk achter.

Toon die ik breng? Ik post een normaal bericht over Ferrero naar de laatste 8 en je haalt ineens Hewitt erbij met een smiley alsof ik doorgedraaid bent. Dus waar heb je 't over?

Waar zeg ik dat jij doorgedraaid bent? De situatie is gewoon idioot, Ferrero en Hewitt in de QF van een GS.

[centre court]

Murray is los!

Succes in de TB Tomas!

[mindlight]

Maar Ad, wie zag jij dan als grote favorieten in het deel van Hewitt? Ik zag hooguit Potro als eventuele dreiging, maar verder echt niemand.

Potro bijv, maar ook een fitte Tursunov, zag ik als een grotere favoriet dan Hewitt. Maar het is gewoon totaal niet te onderbouwen waarom Hewitt favoriet zou zijn voor de QF...

Jawel, want hij is een erg sterke grasspeler, die de laatste jaren ongelofelijke pech heeft gehad met zijn Wimbledon lotingen. Tursunov heb ik niet als serieuze concurrent gezien daar.

[Ad Wim]

ROddick maar weer eens een love game. 4 punten weggegeven in 6 games. Doe het maar gewoon, TB-koning...

[centre court]

TB gaat naar Roddick. Berdych begint met een DF. :lol:

[buurs]

berdych begint met een df

[mindlight]

Wimbledon, Great Britain; 23.06.2008; GS; Outdoor: Grass; Draw: 128

Round Opponent Ranking Score
R128 Robin Haase (NED) 64 W 6-7(4), 6-3, 6-3, 6-7(1), 6-2 Stats
R64 Albert Montanes (ESP) 69 W 7-6(4), 6-0, 6-2 Stats
R32 Simone Bolelli (ITA) 46 W 6-1, 6-3, 7-6(2) Stats
R16 Roger Federer (SUI) 1 L 6-7(7), 2-6, 4-6 Stats

Wimbledon, Great Britain; 25.06.2007; GS; Outdoor: Grass; Draw: 128

Round Opponent Ranking Score
R128 Richard Bloomfield (GBR) 194 W 7-5, 6-3, 7-5 Stats
R64 Simone Bolelli (ITA) 65 W 6-2, 6-2, 6-1 Stats
R32 Guillermo Canas (ARG) 17 W 6-4, 3-6, 6-3, 6-4 Stats
R16 Novak Djokovic (SRB) 5 L 6-7(8), 6-7(2), 6-4, 6-7(5) Stats

Wimbledon, England; 26.06.2006; GS; Outdoor: Grass; Draw: 128

Round Opponent Ranking Score
R128 Filippo Volandri (ITA) 56 W 6-1, 6-1, 6-3 Stats
R64 Hyung-Taik Lee (KOR) 102 W 6-7(4), 6-2, 7-6(6), 6-7(5), 6-4 Stats
R32 Olivier Rochus (BEL) 29 W 6-1, 6-4, 6-4 Stats
R16 David Ferrer (ESP) 19 W 6-4, 6-4, 4-6, 7-5 Stats
Q Marcos Baghdatis (CYP) 16 L 1-6, 7-5, 6-7(5), 2-6 Stats

Wimbledon, England; 20.06.2005; GS; Outdoor: Grass; Draw: 128

Round Opponent Ranking Score
R128 Christophe Rochus (BEL) 47 W 6-3, 6-3, 6-1 Stats
R64 Jan Hernych (CZE) 66 W 6-2, 7-5, 3-6, 6-3 Stats
R32 Justin Gimelstob (USA) 123 W 7-6(5), 6-4, 7-5 Stats
R16 Taylor Dent (USA) 30 W 6-4, 6-4, 6-7(7), 6-3 Stats
Q Feliciano Lopez (ESP) 33 W 7-5, 6-4, 7-6(2) Stats
S Roger Federer (SUI) 1 L 3-6, 4-6, 6-7(4) Stats

Wimbledon, England; 21.06.2004; GS; Outdoor: Grass; Draw: 128

Round Opponent Ranking Score
R128 Jurgen Melzer (AUT) 42 W 6-2, 6-4, 6-2 Stats
R64 Irakli Labadze (GEO) 45 W 6-4, 6-4, 6-1 Stats
R32 Goran Ivanisevic (CRO) 415 W 6-2, 6-3, 6-4 Stats
R16 Carlos Moya (ESP) 7 W 6-4, 6-2, 4-6, 7-6(3) Stats
Q Roger Federer (SUI) 1 L 1-6, 7-6(1), 0-6, 4-6 Stats

Wimbledon, England; 23.06.2003; GS; Outdoor: Grass; Draw: 128

Round Opponent Ranking Score
R128 Ivo Karlovic (CRO) 203 L 6-1, 6-7(5), 3-6, 4-6 Stats

Wimbledon, England; 24.06.2002; GS; Outdoor: Grass; Draw: 128

Round Opponent Ranking Score
R128 Jonas Bjorkman (SWE) 47 W 6-4, 7-5, 6-1 Stats
R64 Gregory Carraz (FRA) 168 W 6-4, 7-6(5), 6-2 Stats
R32 Julian Knowle (AUT) 95 W 6-2, 6-1, 6-3 Stats
R16 Mikhail Youzhny (RUS) 61 W 6-3, 6-3, 7-5 Stats
Q Sjeng Schalken (NED) 23 W 6-2, 6-2, 6-7(5), 1-6, 7-5 Stats
S Tim Henman (GBR) 5 W 7-5, 6-1, 7-5 Stats
W David Nalbandian (ARG) 32 W 6-1, 6-3, 6-2 Stats

[Ad Wim]

Maar Ad, wie zag jij dan als grote favorieten in het deel van Hewitt? Ik zag hooguit Potro als eventuele dreiging, maar verder echt niemand.

Potro bijv, maar ook een fitte Tursunov, zag ik als een grotere favoriet dan Hewitt. Maar het is gewoon totaal niet te onderbouwen waarom Hewitt favoriet zou zijn voor de QF...

Jawel, want hij is een erg sterke grasspeler, die de laatste jaren ongelofelijke pech heeft gehad met zijn Wimbledon lotingen. Tursunov heb ik niet als serieuze concurrent gezien daar.

Hij was een uitstekende grasspeler. Hij is nu voornamelijk over zijn top...

[mindlight]

Maar Ad, wie zag jij dan als grote favorieten in het deel van Hewitt? Ik zag hooguit Potro als eventuele dreiging, maar verder echt niemand.

Potro bijv, maar ook een fitte Tursunov, zag ik als een grotere favoriet dan Hewitt. Maar het is gewoon totaal niet te onderbouwen waarom Hewitt favoriet zou zijn voor de QF...

Jawel, want hij is een erg sterke grasspeler, die de laatste jaren ongelofelijke pech heeft gehad met zijn Wimbledon lotingen. Tursunov heb ik niet als serieuze concurrent gezien daar.

Hij was een uitstekende grasspeler. Hij is nu voornamelijk over zijn top...

Blijkbaar niet

[Haggie]

lekker Roddick, ontzettende must pick die je bent..

[centre court]

Roddick uiteraard in een TB, niet anders dan verwacht.

[Ad Wim]

Tuurlijk Andy, never in doubt, en zo verdiend!

[mindlight]

Waarbij overigens aangetekend dient te worden dat ook ik het moment toejuich dat Hewitt wel over zijn top is. Stoppen op z'n top is ook prima trouwens.

[centre court]

Andy!! Hij zit er nu goed in!

[mindlight]

Klasse Roddick =D>

[centre court]

Murray gaat nu breaken, zo never in doubt.

Kut Simon kon er niets van vandaag.

[Ad Wim]

Roddick gewoon dit jaar tot nu toe 22-3 in TBs, waarvan de laatste 8 op gras allemaal gewonnen. Hoe bedoel je TB-koning

[centre court]

Daar is de 0-15 al! Goed punt!

[centre court]

0-30. De rally's zijn nu gewoon allemaal voor Murray hoor.

[Haggie]

ga anders ff elk punt op het forum zetten..