03-07-2009, 04:12 PM
Klasse Roger, never in doubt! =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Wimbledon 2009
|
03-07-2009, 04:12 PM
Klasse Roger, never in doubt! =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 04:13 PM
Tot zondag Roger!
Bring out the Andy's!
Niets is sterker dan dat ene woord...
03-07-2009, 04:13 PM
Zet de tv nu aan, is het al afgelopen!?
03-07-2009, 04:13 PM
Roger in de finale en dus de nieuwe nummer 1!!
03-07-2009, 05:00 PM
Echt leuk is het begin nog niet...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:02 PM
Het is wachten op de break voor Murray.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:04 PM
Hoezo? Ze maken beiden ongeveer evenveel return points en hebben constant moeite hun games te winnen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:06 PM
Ad Wim Wrote:Hoezo? Ze maken beiden ongeveer evenveel return points en hebben constant moeite hun games te winnen... Het gaat in deze niet om de stats. Als je goed kijkt, dan heeft Murray de totale controle. Hier en daar nog iets te nonchalant.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:08 PM
Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:08 PM
Wat Murray steeds meer gaat doen is bij een diepe bal op de forehand van Roddick de volgende bal snel nemen met zijn backhand en cross richting de backhand van Roddick.
Murray zal dan veel makkelijke volleys krijgen. Dit was een goede SERVICEgame van Roddick.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:10 PM
Ad Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll: Roddick kan niet beter tegen Murray. Je ziet het of je ziet het niet, Ad.... Ik kan er ook niks aan doen. Het is niet altijd gebaseerd op stats.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:11 PM
Het wachten is op de TB en daar is Andy koning in!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:11 PM
buurs Wrote:WhahahahahaAd Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:12 PM
En daar is het 1e bp, voor Roddick. Die buurs
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:13 PM
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll: Jij hebt echt het inzicht van een theezakje. Jouw analyse raakt kant noch wal.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
03-07-2009, 05:13 PM
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:13 PM
JAAAAAAAA! COME ON!
Wat een kenner die Buurs, je ziet het of je ziet het niet
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:14 PM
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
HAGGIE EN IK GAAN HELEMAAL LOS HIER!!! JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! GA DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORR!!!!!!!! :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|=
03-07-2009, 05:16 PM
Ad Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON! Ik maak me nog absoluut niet druk. Als Murray de ballen iets beter gaat raken, is het direct over.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:17 PM
Tripplexxx Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll: Geef jij eens een analyse dan, topper. Murray zet even aan en direct 2 prachtige punten :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:18 PM
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON! Zet je managementbelangen maar ff opzij en maak je druk om de onzin die je keer op keer uitkraamt. Neem aan dat ze ook een dokterspost hebben in Emmen waar je eventueel een receptje kan halen.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
03-07-2009, 05:18 PM
En 0-40 :lol:
Roddick volstrekt kansloos :-({|=
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:18 PM
buurs Wrote:Jij maakt je zeker wel druk, en onwijs belachelijk, en dat is nog het leuksteAd Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:19 PM
Tripplexxx Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON! En hij raakt ze iets beter en direct de break op love :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:20 PM
Je snapt ook werkelijk waar niks hè
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-07-2009, 05:21 PM
Ad Wim Wrote:Je snapt ook werkelijk waar niks hè idd :lol: Jij bent echt een lachertje :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:22 PM
Murray is los!
Dit zal nu toch wel heel hard gaan :o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:24 PM
Wat Murray in de eerste 2 games van de 2e set laat zien is een niveau hoger dan wat Federer liet zien.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
03-07-2009, 05:28 PM
buurs Wrote:Wat Murray in de eerste 2 games van de 2e set laat zien is een niveau hoger dan wat Federer liet zien. Je probeert weer reacties los te weken? Kinderachtig kutkindje ben. Ze zouden jou eens een flink pak op je donder moeten geven. Murray is de betere tennisser, meer kwaliteit dan Roddick, maar dat telt uiteraard niet en zeker niet op gras. Zo'n eerste game na setwinst is altijd lastig, jammer dat hij gebroken werd. Roddick zal goed moeten blijven serveren en meer initiatief moeten tonen in de games van Murray.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
|
« Next Oldest | Next Newest »
|