The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Wimbledon 2009
Klasse Roger, never in doubt! =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Tot zondag Roger!

Bring out the Andy's!
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
Zet de tv nu aan, is het al afgelopen!?
Reply
Roger in de finale en dus de nieuwe nummer 1!!
Reply
Geen bp tegengehad?
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
Echt leuk is het begin nog niet...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Het is wachten op de break voor Murray.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Hoezo? Ze maken beiden ongeveer evenveel return points en hebben constant moeite hun games te winnen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Hoezo? Ze maken beiden ongeveer evenveel return points en hebben constant moeite hun games te winnen...

Het gaat in deze niet om de stats.

Als je goed kijkt, dan heeft Murray de totale controle.
Hier en daar nog iets te nonchalant.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Wat Murray steeds meer gaat doen is bij een diepe bal op de forehand van Roddick de volgende bal snel nemen met zijn backhand en cross richting de backhand van Roddick.
Murray zal dan veel makkelijke volleys krijgen.

Dit was een goede SERVICEgame van Roddick.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ad Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll:

Roddick kan niet beter tegen Murray.

Je ziet het of je ziet het niet, Ad....

Ik kan er ook niks aan doen.
Het is niet altijd gebaseerd op stats.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Het wachten is op de TB en daar is Andy koning in!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll:

Roddick kan niet beter tegen Murray.

Je ziet het of je ziet het niet, Ad....

Ik kan er ook niks aan doen.
Het is niet altijd gebaseerd op stats.
Whahahahaha Undecided
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
En daar is het 1e bp, voor Roddick. Die buurs Undecided
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll:

Roddick kan niet beter tegen Murray.

Je ziet het of je ziet het niet, Ad....

Ik kan er ook niks aan doen.
Het is niet altijd gebaseerd op stats.

Jij hebt echt het inzicht van een theezakje. Jouw analyse raakt kant noch wal.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Reply
Undecided
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
JAAAAAAAA! COME ON!

Wat een kenner die Buurs, je ziet het of je ziet het niet Undecided Undecided Undecided
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

HAGGIE EN IK GAAN HELEMAAL LOS HIER!!!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

GA DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORR!!!!!!!!

:-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|= :-({|=
Reply
Ad Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON!

Wat een kenner die Buurs, je ziet het of je ziet het niet Undecided Undecided Undecided

Ik maak me nog absoluut niet druk.

Als Murray de ballen iets beter gaat raken, is het direct over.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Tripplexxx Wrote:
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:Dat is dus onzin. Murray speelt gewoon matig tot slecht en slaat heel veel makkelijke en stomme fouten, net als Roddick trouwens. Als je totale controle zou hebben, zou je dat echt niet doen. Hoe kun je nou totale controle hebben, maar wel veel fouten maken en nog niet eens 1 bp gehad hebben terwijl Roddick niet eens geweldig serveert? :roll:

Roddick kan niet beter tegen Murray.

Je ziet het of je ziet het niet, Ad....

Ik kan er ook niks aan doen.
Het is niet altijd gebaseerd op stats.

Jij hebt echt het inzicht van een theezakje. Jouw analyse raakt kant noch wal.

Geef jij eens een analyse dan, topper.

Murray zet even aan en direct 2 prachtige punten :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON!

Wat een kenner die Buurs, je ziet het of je ziet het niet Undecided Undecided Undecided

Ik maak me nog absoluut niet druk.

Als Murray de ballen iets beter gaat raken, is het direct over.

Zet je managementbelangen maar ff opzij en maak je druk om de onzin die je keer op keer uitkraamt. Neem aan dat ze ook een dokterspost hebben in Emmen waar je eventueel een receptje kan halen.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Reply
En 0-40 :lol:

Roddick volstrekt kansloos :-({|=
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON!

Wat een kenner die Buurs, je ziet het of je ziet het niet Undecided Undecided Undecided

Ik maak me nog absoluut niet druk.

Als Murray de ballen iets beter gaat raken, is het direct over.
Jij maakt je zeker wel druk, en onwijs belachelijk, en dat is nog het leukste Hakkuh
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Tripplexxx Wrote:
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:JAAAAAAAA! COME ON!

Wat een kenner die Buurs, je ziet het of je ziet het niet Undecided Undecided Undecided

Ik maak me nog absoluut niet druk.

Als Murray de ballen iets beter gaat raken, is het direct over.

Zet je managementbelangen maar ff opzij en maak je druk om de onzin die je keer op keer uitkraamt. Neem aan dat ze ook een dokterspost hebben in Emmen waar je eventueel een receptje kan halen.

En hij raakt ze iets beter en direct de break op love :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Je snapt ook werkelijk waar niks hè cry
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Je snapt ook werkelijk waar niks hè cry

idd :lol:

Jij bent echt een lachertje :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Murray is los!

Dit zal nu toch wel heel hard gaan :o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Wat Murray in de eerste 2 games van de 2e set laat zien is een niveau hoger dan wat Federer liet zien.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:Wat Murray in de eerste 2 games van de 2e set laat zien is een niveau hoger dan wat Federer liet zien.

Je probeert weer reacties los te weken? Kinderachtig kutkindje ben. Ze zouden jou eens een flink pak op je donder moeten geven.

Murray is de betere tennisser, meer kwaliteit dan Roddick, maar dat telt uiteraard niet en zeker niet op gras.

Zo'n eerste game na setwinst is altijd lastig, jammer dat hij gebroken werd. Roddick zal goed moeten blijven serveren en meer initiatief moeten tonen in de games van Murray.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Reply


Forum Jump: