22-10-2005, 10:30 AM
Ik vind Nalbandian een geweldige tennisser. Tis dat hij vaak opeens een totale offday heeft waardoor hij slechts weinig wint 
|
Madrid TMS
|
|
22-10-2005, 12:30 PM
Het is ook vaak dat hij net niet de skills of de mentaliteit heeft om grote toernooien te winnen. Hij wint uberhaupt weinig toernooien voor een speler van zijn kaliber. Maar hij is wel constant in de grote toernooien. Dit jaar drie keer in de kwart van een Grand Slam.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-10-2005, 12:31 PM
Ik heb Robby, Ivan en David nog.
Eindelijk weer een redelijke ronde : 
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
22-10-2005, 02:33 PM
1e set voor Nadal =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-10-2005, 02:33 PM
Probleem is dat het altijd een QF is waar hij strandt. Geen resultaten die je onthoudt, behalve dan die Wimbledon finale toen hij volledig uit het niks kwam. (zelfs voor mij, en dat wil eigenlijk best wat zeggen haha). Sindsdien ben ik dan ook 'fan'
 En Robby, Ivan en David hebben de meesten denk ik wel
22-10-2005, 02:34 PM
Vret Mien Gras Wrote:Ik heb Robby, Ivan en David nog. Ik heb Rafa ipv Robby :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-10-2005, 02:39 PM
Elikian Wrote:Probleem is dat het altijd een QF is waar hij strandt. Geen resultaten die je onthoudt, behalve dan die Wimbledon finale toen hij volledig uit het niks kwam. (zelfs voor mij, en dat wil eigenlijk best wat zeggen haha). Sindsdien ben ik dan ook 'fan' Bij de MV wel, maar bij de TM niet :wink: Ik ben ook een fan van David. Voor mijn gevoel kan hij van iedereen winnen en van iedereen verliezen... En hij heeft idd weinig aansprekende resultaten behaalt (geen grote toernooi overwinningen). Toch staat hij bijna altijd in de kwart van een grand slam.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-10-2005, 02:40 PM
Elikian Wrote:scheelt een paar letters Robby is meer rendabel deze week dan Rafael :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-10-2005, 02:47 PM
Elikian Wrote:Probleem is dat het altijd een QF is waar hij strandt. Geen resultaten die je onthoudt, behalve dan die Wimbledon finale toen hij volledig uit het niks kwam. (zelfs voor mij, en dat wil eigenlijk best wat zeggen haha). Sindsdien ben ik dan ook 'fan' Als grasspeler kwam hij toen idd volledig uit het niks, maar hij was zeker al een bekende speler (voor een tennismanager), ik weet nog dat hij het jaar daarvoor als gravelspeler omhoog kwam zetten in het naseizoen, ik heb hem toen vaak in mijn team gehad en hij leverde flink wat puntjes op voor weinig. Op Wimbledon was het wel echt een verrassing dat hij zo kon spelen op gras, ook doordat hij (bij mij iig) daarvoor echt een etiketje 'gravelspeler' op zijn voorhoofd had zitten. Nou had hij op Wimbledon ook wel een superloting dat jaar (Sanchez, Mathieu, Bastl, Arthurs, Lapentti en Malisse tot de finale :lol: :lol:
22-10-2005, 02:54 PM
Ja, maar het label 'gravelspeler' had hij toch bij mij vooral door het label ARG achter zijn naam
22-10-2005, 02:55 PM
Dat ARG doet ook altijd aardig mee ja. Nou kan hij nog steeds goed op gravel uit de voeten, maar zeker niet uitsluitend daar. Als manager is het echter wel een speler om gek van te worden, als tennisfan mag ik hem wel.
22-10-2005, 03:02 PM
Ik zie hem toch meer als een indoorspeler dan als een gravelspeler eigenlijk, behoorlijk goed op snelle banen.
Maar als manager idd een ramp.
22-10-2005, 03:16 PM
Nadal - Ginepri 7-5, 6-6
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-10-2005, 03:21 PM
Valt me niks tegen van Ginepri, maar hij trekt toch aan het kortste eind :wink:
Nadal zegeviert met 7-5 en 7-6 =D> =D> =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-10-2005, 04:58 PM
Ljubo dendert maar door. 6-3 1e set tegen Nalbi. Moest op 5-3 wel 3 bps wegwerken. hou dit vol ivan.
Niets is sterker dan dat ene woord...
22-10-2005, 06:14 PM
En Ivan serveert voor de match in de final set tegen Nalbi:
6-3,3-6,5-3 en 30-0
22-10-2005, 06:31 PM
Het rare is dat Nalbi een naame heeft gemaakt doordat ie het zo goed deed op de kleinere gravel toernooien. Daardoor kwam ie ook de top 100 in. Maar na zijn verrassende finale op Wimbledon heeft hij het volgens mij beter gedaan op snelle banen dan op gravel. Het feit dat hij in alle GSs dit jaar in de kwart stond maar op RG niet, zegt wel genoeg.
Ik vind het nog steeds vreemd dat ie uberhaupt geen groot toernooi gewonnen heeft, en zeker niet op gravel.
22-10-2005, 08:46 PM
tampie Wrote:Ja hoor, Stepanek pakt de tiebreak. Geen ramp, ik heb al vrede gesloten met het feit dat Arco de koppositie behoudt, al heb ik natuurlijk liever dat Acasuso wint. Maar Stepanek is weer betere weerstand voor Nadal als die Robredo verslaat. :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-10-2005, 03:53 PM
Balen dat de finale nergens te volgen is.
Nadal begint al meteen met een break...
23-10-2005, 04:51 PM
Nadal heeft volgens mij weer last van zijn knie...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-10-2005, 05:10 PM
63 62 Ljubicic! Koning! Nu even de derde set pakken en je bent mijn man.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-10-2005, 05:13 PM
Ik weet niet wat ze daar aan het doen zijn, maar ze gaan gewoon door in de 2e set :
7-4 voor Ljubicic...
23-10-2005, 05:20 PM
Ljubicic heeft zijn 1e matchpoint gehad... :roll:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-10-2005, 05:47 PM
Wat is dat in Madrid? 8-7 voor Ivan en 30-0?
Nieuwe spelregels of zo? 
23-10-2005, 05:50 PM
buurs Wrote:Ljubicic heeft zijn 1e matchpoint gehad... :roll:Dat is knap op 1-0 in de 3e set in een best of 5.
23-10-2005, 05:57 PM
Ljubicic-Nadal 6-3 6-2 3-6. Ljubo serveert eerst in de 4e set. Maar waar zag jij dat matchpoint dan Buurs? :8:
Niets is sterker dan dat ene woord...
23-10-2005, 06:10 PM
centre court Wrote:Ljubicic-Nadal 6-3 6-2 3-6. Ljubo serveert eerst in de 4e set. Maar waar zag jij dat matchpoint dan Buurs? :8: bij 7-4 ofzo in de 3e set stond er ipv breakpoint matchpoint.... :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-10-2005, 06:17 PM
Nadal lijkt door te drukken in de 4e set. :cry:
Niets is sterker dan dat ene woord...
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
