The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Competitie/toernooien 2009
wij hadden het allemaal aangedurft op de forumdag jappie. Ik zou zelf ook super graag tegen Buurs spelen. Die paar rally's die we gespeeld hebben, had ik m in de zak zitten. Ook triple daag ik de volgende keer uit. Ik zal m us een beetje laten lopen :wink:
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
centre court Wrote:Je typt een heel verhaal maar begrijp ik 't nou goed dat 't enige ''goede'' nieuws is dat je van een 4,5 wint terwijl je zelf 5 bent? Dat je zonder te spelen een finale haalt is niet eens leuk en je krijgt er ook geen punten voor.

vooral omdat ik erg goed speelde gisteravond en met overtuigende cijfers heb gewonnen.

Maar de finale van de clubkampioenschappen in de hoogste categorie halen met 9 deelnemers is ook niet verkeerd.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Haggie Wrote:wij hadden het allemaal aangedurft op de forumdag jappie. Ik zou zelf ook super graag tegen Buurs spelen. Die paar rally's die we gespeeld hebben, had ik m in de zak zitten. Ook triple daag ik de volgende keer uit. Ik zal m us een beetje laten lopen :wink:

:lol:

ik moest alle ballen in die 2 minuten recht op je af slaan en zelf nam je alle risico en zocht de hoeken op =D>
en als je dan 50% van de ballen inslaat.....

een wedstrijd spelen is heel anders. vraag dat maar aan cc :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:
Haggie Wrote:wij hadden het allemaal aangedurft op de forumdag jappie. Ik zou zelf ook super graag tegen Buurs spelen. Die paar rally's die we gespeeld hebben, had ik m in de zak zitten. Ook triple daag ik de volgende keer uit. Ik zal m us een beetje laten lopen :wink:

:lol:

ik moest alle ballen in die 2 minuten recht op je af slaan en zelf nam je alle risico en zocht de hoeken op =D>
en als je dan 50% van de ballen inslaat.....

een wedstrijd spelen is heel anders. vraag dat maar aan cc :wink:

En zelfs ballen recht op me af slaan kon je al niet. CC en ik zijn 2 compleet verschillende de tennissers. Omdat ik al zovaak tegen hem heb getennist is wellicht de scherpte er wat af. Tegen jou zal ik op mijn sterkst zijn! Ga aub nog een toernooitje spelen waar je na 1 gewonnen wedstrijd in de finale staat.. Undecided
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
Haggie Wrote:
buurs Wrote:
Haggie Wrote:wij hadden het allemaal aangedurft op de forumdag jappie. Ik zou zelf ook super graag tegen Buurs spelen. Die paar rally's die we gespeeld hebben, had ik m in de zak zitten. Ook triple daag ik de volgende keer uit. Ik zal m us een beetje laten lopen :wink:

:lol:

ik moest alle ballen in die 2 minuten recht op je af slaan en zelf nam je alle risico en zocht de hoeken op =D>
en als je dan 50% van de ballen inslaat.....

een wedstrijd spelen is heel anders. vraag dat maar aan cc :wink:

En zelfs ballen recht op me af slaan kon je al niet. CC en ik zijn 2 compleet verschillende de tennissers. Omdat ik al zovaak tegen hem heb getennist is wellicht de scherpte er wat af. Tegen jou zal ik op mijn sterkst zijn! Ga aub nog een toernooitje spelen waar je na 1 gewonnen wedstrijd in de finale staat.. Undecided

Wij gaan een keer een best of 3 spelen met als inzet 50 euro!

deal?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Overtuigende cijfers??

je stond 5-3 achter apekop
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Reply
Bocaloca Wrote:Overtuigende cijfers??

je stond 5-3 achter apekop

daarna nog maar 1 game verloren, pipo

hij staat zelfs 466 van Nederland :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Die Haggerman pakt maximaal 4 games tegen mij over 2 sets gezien.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:Die Haggerman pakt maximaal 4 games tegen mij over 2 sets gezien.

:lol: Dat dat meer wordt zet ik dan wel weer 50 euro op...
Reply
buurs Wrote:
Bocaloca Wrote:Overtuigende cijfers??

je stond 5-3 achter apekop

daarna nog maar 1 game verloren, pipo

hij staat zelfs 466 van Nederland :wink:

Poeh Poeh als iemand met ranking 4.5 al zo hoog kan staan.

Daarna nog maar 1 game verloren. had je het toch niet makkelijk daarvoor of wel?
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Reply
mindlight Wrote:
buurs Wrote:Die Haggerman pakt maximaal 4 games tegen mij over 2 sets gezien.

:lol: Dat dat meer wordt zet ik dan wel weer 50 euro op...

OMG. Als ik jou niet nog zien hebben tennissen, kon je nog enigzins bluffen. MAAR HOE IS VREDESNAAM WIL JE DAT NU NOG DOEN??? Undecided Undecided Undecided

ongelooflijke zak hooi! :roll:

Deal! Je gaat eraf!
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
ik zeg nergens dat ik het makkelijk had, maar als je 6 games verliest in 2 sets, dan vind ik het een overtuigende zege.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
5-3 achter gestaan, service break achter, vind ik alles behave overtuigend
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Reply
De tegenstander begon natuurlijk te choken bij het idee een set van de grote Dennis Buurs te kunnen winnen....
Reply
Bocaloca Wrote:5-3 achter gestaan, service break achter, vind ik alles behave overtuigend

1e set is niet overtuigend en de 2e set dubbel overtuigend, dus gemiddeld overtuigend.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Jappiesevic Wrote:buurs, als je de 3 wint, hoor ik wel wanneer je het aandurft.. :wink:

Ik durf het wel aan, maar ben bang dat het bij lange niet gaat lukken :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
mindlight Wrote:De tegenstander begon natuurlijk te choken bij het idee een set van de grote Dennis Buurs te kunnen winnen....
En na het verliezen van de eerste dacht hij vast:

Ach we gunnen DB ook eens een pleziertje.
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Reply
Niet reageren omdat ik gelijk heb :lol:
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
Haggie Wrote:Niet reageren omdat ik gelijk heb :lol:

Tegen wie heb je het?

Waar heb je gelijk in?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Bocaloca Wrote:
mindlight Wrote:De tegenstander begon natuurlijk te choken bij het idee een set van de grote Dennis Buurs te kunnen winnen....
En na het verliezen van de eerste dacht hij vast:

Ach we gunnen DB ook eens een pleziertje.

Daarvoor kwam hij vast niet helemaal uit Groningen...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Wat zei je ook alweer over dat 'iedereen tegen buurs', buurs? :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Je hebt helemaal gelijk, Ad! Notworthy
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:
Haggie Wrote:Niet reageren omdat ik gelijk heb :lol:

Tegen wie heb je het?

Waar heb je gelijk in?
Haggie Wrote:
mindlight Wrote:
buurs Wrote:Die Haggerman pakt maximaal 4 games tegen mij over 2 sets gezien.

:lol: Dat dat meer wordt zet ik dan wel weer 50 euro op...

OMG. Als ik jou niet nog zien hebben tennissen, kon je nog enigzins bluffen. MAAR HOE IS VREDESNAAM WIL JE DAT NU NOG DOEN??? Undecided Undecided Undecided

ongelooflijke zak hooi! :roll:

Deal! Je gaat eraf!
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
wat een bitchfight. komt er op neer dat jullie met inzetten gaan tennissen? zal ik dan maar de ahoy afhuren voor jullie?
Reply
Hallo. Ik ben niet over geld inzetten. Ik daag alleen buurs uit en die kan niet iets hier op t forum zonder geld in te zetten. Is met alles zo. Hij heeft beetje te hoge eigendunk, zo goed tennist de grote buurs niet. hij verloor van Triple en Scholten, kreeg m dik aan de kont. Daarbij wil ik niet zeggen dat die twee slecht zijn, maar na al die babbels had ik minimaal verwacht dat hij van Scholten zou winnen. Ik denk dat ik m ook kan hebben en dat komt nog een keer
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
Ik vond het ook maar flink tegenvallen na al die fantastische verhalen van 'm. Maar buurs zal straks weer met een heel verhaal komen (lees: smoesjes) waarom ie niet won. Het is net Nadal...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Zn schouderrrrr natuurlijk.

Gelukkig kan je que blessureleed nog niet aan me tippen Buurs, dus dat is geene xcuus,
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Reply
Haggie Wrote:Hallo. Ik ben niet over geld inzetten. Ik daag alleen buurs uit en die kan niet iets hier op t forum zonder geld in te zetten. Is met alles zo. Hij heeft beetje te hoge eigendunk, zo goed tennist de grote buurs niet. hij verloor van Triple en Scholten, kreeg m dik aan de kont. Daarbij wil ik niet zeggen dat die twee slecht zijn, maar na al die babbels had ik minimaal verwacht dat hij van Scholten zou winnen. Ik denk dat ik m ook kan hebben en dat komt nog een keer

Tja, tegen Tripple stond ik zelfs een break voor ondanks al die dubbele fouten...

Hij won hem verdiend, maar op gravel durf ik de strijd wel met hem aan.
Ik zeg niet dat het win, maar ben absoluut niet kansloos.

Tegen Scholten stond ik met 3*-2 40-15 voor en die verloor ik met 6-3...
Iedere game was paar keer deuce.
Het zat dus heel dicht bij elkaar.

Vergeet niet dat ik de avond ervoor al 3 sets had gespeeld en dat tegen Scholten mijn 7e set binnen 18 uur was :|

Als je Scholten vraagt, weet ik zeker dat hij ook zegt dat we gelijkwaardig zijn.
Scholten en Tripple waren ook gelijkwaardig.

Tripple maakte het verschil met zijn service.
Op gravel zal het daarom nog een stuk lastiger krijgen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Kijk, dit bedoel ik al :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Ik vond het ook maar flink tegenvallen na al die fantastische verhalen van 'm. Maar buurs zal straks weer met een heel verhaal komen (lees: smoesjes) waarom ie niet won. Het is net Nadal...

Toen jij kwam was ik al niet meer vooruit te branden....

Tegen CC speelde ik mijn 8e set binnen 19 uur...
En toch met 6-1 winnen....

En ik zeg nooit dat ik een fantastische tennisser ben. Ik ben heel realistisch en heb altijd nog gezegd dat ik goede 5-speler ben...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply


Forum Jump: