Posts: 11.670
Threads: 312
Joined: Aug 2004
jaja, ik weet t, waarschijnlijk zijn hier al erg lange discussies over gevoerd, maar zelfs na een half uur t internet afstruinen ben ik niets tegen gekomen.
Weet iemand hier hoe dit nou precies zit?
Stel je weet maandelijks 2000 dollar te verdienen en cashed dit ook maandelijks uit. Moet je dit aangeven?
Ik heb ooit van iemand gehoord die bij de belasting werkte en t overigens ook niet zeker wist, dat als je dit naast je inkomen doet, het niet aangegeven hoeft te worden, maar weet niet of hij dachht dat t over een paar 100 euro ging of 24000 euro op jaarbasis.
Ik ben echt benieuwd of iemand hier iets meer over weet te vertellen...
The great old Ludwig von...
Posts: 352
Threads: 10
Joined: Aug 2004
gittermaster Wrote:jaja, ik weet t, waarschijnlijk zijn hier al erg lange discussies over gevoerd, maar zelfs na een half uur t internet afstruinen ben ik niets tegen gekomen.
Weet iemand hier hoe dit nou precies zit?
Stel je weet maandelijks 2000 dollar te verdienen en cashed dit ook maandelijks uit. Moet je dit aangeven?
Ik heb ooit van iemand gehoord die bij de belasting werkte en t overigens ook niet zeker wist, dat als je dit naast je inkomen doet, het niet aangegeven hoeft te worden, maar weet niet of hij dachht dat t over een paar 100 euro ging of 24000 euro op jaarbasis.
Ik ben echt benieuwd of iemand hier iets meer over weet te vertellen...
Ik weet het ook niet, maar het lijkt me dat je kansspelbelasting moet betalen. Kansspelbelasting wordt echter pas geheven over ik geloof 400 euro plus. Ik vraag me dan af of je het kunt ontduiken door alleen bedragen onder de 400 over te maken.
"Allez mon petit, ce n'est ne pas loin!"
Posts: 1.311
Threads: 15
Joined: Jun 2004
die grens van kansspelbelasting ligt op 1000 gulden = 454 euro'tjes
Posts: 3.872
Threads: 133
Joined: Jun 2004
Devlin Wrote:die grens van kansspelbelasting ligt op 1000 gulden = 454 euro'tjes
per keer, per week, per maand?
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Posts: 4.586
Threads: 22
Joined: Jul 2004
Adder Wrote:Devlin Wrote:die grens van kansspelbelasting ligt op 1000 gulden = 454 euro'tjes
per keer, per week, per maand?
Per uitgekeerd bedrag.
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
Posts: 11.670
Threads: 312
Joined: Aug 2004
dat lijkt me sterk...
Dan zou ik elke dag 450 euro kunnen storten....
of bedoel je in totaal gedurende een jaar...
The great old Ludwig von...
Posts: 4.586
Threads: 22
Joined: Jul 2004
gittermaster Wrote:dat lijkt me sterk...
Dan zou ik elke dag 450 euro kunnen storten....
of bedoel je in totaal gedurende een jaar...
Per keer dat je iets wint, moet je belasting betalen. Stel je wint 40x de jackpot van 1 miljoen moet je 40x belasting betalen. Maar ik weet niet of ze dat berekenen op jaarbasis of niet, lijkt me haast wel...
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
Posts: 11.670
Threads: 312
Joined: Aug 2004
maar als je de jackpot van 1 miljoen wint op je pokeraccount en je stort gewoon 3000 keer 333 dollar, zou je niets hoeven betalen?
Zal inderdaad wel totaalsom per jaar zijn.
Anyway, ik ben niet van plan om ook maar iets op te geven, zie wel hoe t gaat lopen.
The great old Ludwig von...
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Het is 1 groot grijs gebied! Wél of géén behendigheid, kansspel- of inkomstenbelasting, aftrek kosten (buy in, verliezen, vliegreizen (live)) Box 1 of box 3 en ga zo maar door!
---
k heb me enige tijd geleden ook al verdiept in deze wetgeving en heb hier veelvuldig contact over gehad met de belastingsdienst. Na veel intern overleg, kreeg ik als antwoord dat dit alleen in box 3 belast wordt. Over poker dient inderdaad ook kansspelbelasting afgedragen te worden. De enige legale aanbieder in Nederland is HC, die deze kansspelbelasting voor je afdraagt. Speel je over de landgrenzen , dan wordt deze kansspelbelasting in het desbetreffende land ingehouden (indien van toepassing) en dien je je winsten alleen op te geven bij je vermogen in box 3.
--------
Pokeraars,
Zoals we inmiddels weten, is het pokerinkomen een grijs gebied. Naar aanleiding van mijn case versus de belastingrechter, kan ik het volgende mededelen.
Zolang de potten, inclusief inzetten, niet meer dan ââ¬450 bedragen is er sowieso niets aan de hand. Al win je deze 10 op een dag. Poker of niet, als ik elke dag een kraslot haal en elke dag ââ¬100 win, gefeliciteerd, hoef ik niet meer te werken. Als het winbedrag meer dan ââ¬450 is, bv ââ¬1000 dan betaal je over het meerdere (ââ¬550) kanspelbelasting, welke direct wordt ingehouden door de uitbetalende instantie. Uitzondering op de regeling bij poker- en casinoinkomsten is, wanneer de fiscus van mening is dat je dusdanig behendig bent om hier je inkomen mee te voorzien, kan deze je aanmerken als ondernemer. Zo kan je als schilder, zonder dat je een bedrijf hebt, (kvk- en btw-nummer bij de belastingdienst) voor deze (extra) inkomsten belasten, ongeacht naast een loondienstbetrekking. Bij "spelen", zoals poker of roulette, zoals als ik doe, is het voor de fiscus moeilijk te achterhalen of jij idd dusdanig behendig bent om hier je inkomsten mee te voorzien, al dan niet als extraatje. Bij internetpoker is het vrij transparant, je moet een historielijst overleggen anders maakt de fiscus een raming. De fiscus is volgens de Nederlandse Wetgeving gemachtigd dit te doen, als jij vindt dat dit niet klopt, kan je een bezwaarschrift indienen of zelfs naar de belastingrechter stappen. Het moet dan wel gaan om een aanzienlijk bedrag. Er zijn een aantal richtlijnen mbt de te ondernemen actie vanuit de fiscus;
-Regelmatige inkomsten
-Aanzienlijke bedragen
-De te overleggen stukken
-Opgegeven data versus Screening Fiscus
-Vergelijkingen van & verschillen in daadwerkelijke geldstromen
Natuurlijk lijkt het onduidelijk als je idd per maand een aantal leuke potten onder de ââ¬450 wint, maar wat was de inzet, dus het netto resultaat? Hier houdt de fiscus geen rekening mee, en dat hoeft ook niet. Het gaat om het netto resultaat. ââ¬500 gestort op je pokeraccount, ââ¬20.000 uitgecashed, ââ¬19500 winst. Doe je dit maandelijks, dan kan je op de fiscus rekenen, ik zou het maar melden anders komt er een boete overheen. De fiscus zal dit dus onderzoeken, en aan jou om aan te tonen of dit potten waren van >ââ¬450. Omdat in NL jij moet bewijzen dat het niet zo is, als het om belastingtechnische aspecten gaat. Anders moet de fiscus dit aantonen, zoals in The USA. tevens onderzoekt hij dus of het toeval of behendigheid is, wat natuurlijk bijzonder lastig aan te tonen is. De fiscus zal hier alleen tijd en moeite insteken wanneer het gaat om zeer aanzienelijke bedragen.
Wat betreft de profs, deze betalen netjes belasting, niet alleen omdat ze geen gezeik willen, bekend zijn of veel geld hebben, maar omdat het nu eenmaal hun job is, zij zijn immers behendig genoeg bevonden, alhoewel er in NL relatief gezien, niet erg veel profs zijn, maar ze zijn wel goed!!
Als je soms een paar honderd of duizend euro stort is er niets aan de hand, bij een bedrag van boven de ââ¬8000 (verschillend per instantie) wordt de verplichte MOT in werking gesteld. (Melding Ongebruikelijke Transacties) Dit gebeurd vaak bij de geldwisselkantoren in bv Amsterdam, waar vele mensen vaak op heterdaad worden aangehouden, juist door de melding van dit wisselkantoor. Het gaat ook vaak om criminelen en loopjongens. Maar dat zijn jullie niet!! Echter, regelmatige stortingen zullen worden opgemerkt.
Tot slot, als je uit Vegas komt met een koffer vol geld, en je kan een receipt overleggen van het Casino, dan zegt de douane : "gefeliciteerd, vergeet u niet de fiscus te raadplegen ivm de meldplicht, zodat er rendementsheffing kan worden toegepast? Zie ook het belastingverdrag die wij hebben met diverse landen.
Kortom, beste pokerspelers, maak u niet druk om een paar honderd of duizend gewonnen euroos/dollars. Als je maar niet elke week/maand duizenden op je bank laat storten, dan zal de fiscus ook niet gaan stalken. De belastingwetgeving is vrij transparant wat betreft inkomsten uit het buitenland, ongeacht met poker.
In de praktijk met aankopen>> Het is zelfs zo dat vanuit hier een aankoop doen via internet, op Nederlandse bodem, de plaatselijke TAX wordt geheven, dus bv de tarieven in een bepaalde Staat in The USA. De regels zijn vaak zo omslachtig dat het bedrijf in kwestie dit niet eens opgeeft aan in dit geval Nederland. (volgens het verdrag moet dit wel) Als je daar minder btw betaald dan hier, prima. Als je daar meer btw betaald dan vraag je deze terug aan de fiscus. Maar dit is ook een grijs gebied...en zijn vele cases over, en veeeeele rechtszaken. Een internetwinkel kan dus bv speciale tarieven hanteren/voordefiëneren voor bepaalde bezoekers uit bepaalde landen. Het gratis pakket van OsCommerce is er een voorbeeld van..het zal dan ook niet verwonderlijk zijn dat hier vele rechtszaken uit zijn voortgevloeid, maar dat ter zijde.
De fiscus KAN je dus aanmerken als ondernemer, maar het wordt lastig voor ze. Daytraders, en actieve beleggers weten er ook alles van!! Smile alhoewel diegenen zeker wel behendig als zodanig kunnen worden verklaard. Pokerspelers vinden zichzelf behendig, poker opzich is een behendigheidsspel met een risicofactor, dus wat mij betreft alleen kansspelbelasting. Echter, dan moeten we ook niet zeuren als de fiscus dit niet zo bepaald, maar als dusdanig behendig...lastig he?
Het HC heeft overigens een afspraak met de fiscus omtrent gewonnen geld. Dit is uiteraard hoe hoog ook, belastingvrij.
De belastingadviseurs onder u, op papier zult u niets leren omtrent deze zaak. Slechts de praktijk brengt duidelijkheid, omdat er geen vooraf vastgestelde criteria zijn. Elke zaak wordt als individueel beschouwd.
Hopende jullie voldoende te hebben geinformeerd.
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 3.421
Threads: 24
Joined: Jun 2004
gittermaster Wrote:jaja, ik weet t, waarschijnlijk zijn hier al erg lange discussies over gevoerd, maar zelfs na een half uur t internet afstruinen ben ik niets tegen gekomen.
Weet iemand hier hoe dit nou precies zit?
Stel je weet maandelijks 2000 dollar te verdienen en cashed dit ook maandelijks uit. Moet je dit aangeven?
Ik heb ooit van iemand gehoord die bij de belasting werkte en t overigens ook niet zeker wist, dat als je dit naast je inkomen doet, het niet aangegeven hoeft te worden, maar weet niet of hij dachht dat t over een paar 100 euro ging of 24000 euro op jaarbasis.
Ik ben echt benieuwd of iemand hier iets meer over weet te vertellen...
Grappig, ik studeer Fiscale Economie en wou hier mijn scriptie over schrijven... kreeg toen te horen dat het onderwerp te vaag en te breed was om een scriptie over te schrijven.
Overigens lijkt mij dat op het moment dat de 2000 maandelijks verdiend wordt een inkomstenbron lijkt en belast wordt in box 1 onder de noemer 'resultaat overige werkzaamheden'...
Overigens is harry ook redelijk duidelijk in zijn stuk...
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]
Posts: 129
Threads: 3
Joined: Apr 2006
box praat over boxen (hehe)
Posts: 1.516
Threads: 27
Joined: Sep 2004
nu.nl Wrote:Kansspellen op internet worden belast
Uitgegeven: 20 juni 2007 23:00
AMSTERDAM - Op alle prijzen die met kansspelen op internet worden gewonnen, moet straks zogeheten kansspelbelasting worden betaald. Ook gewonnen prijzen via buitenlandse sites worden belast.
Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde woensdag in met een voorstel daartoe van staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager (CDA).
Verbod
Regeringspartijen CDA, PvdA en oppositiepartij PVV zien het voorstel om belasting te heffen op prijzen die met online spellen worden gewonnen wel zitten. De VVD is eveneens voorstander, maar had graag gezien dat het tarief van 40,85 procent wordt verlaagd omdat mensen dan minder snel geneigd zijn de belasting te ontduiken.
SP is fel tegen het voorstel. Arda Gerkens (SP) plaatste grote vraagtekens bij de wenselijkheid van de heffing. Gerkens ziet het liefst een algeheel verbod op online gokken, net zoals in de Verenigde Staten van kracht is. De SGP sluit zich hierbij aan.
Illegaal
De Jager stelde dat in zijn voorstel ook prijzen die via illegale internetspelen zijn gewonnen, worden belast. "Dat is nu ook al mogelijk met bijvoorbeeld winst op illegale drugshandel", stelde De Jager.
Holland Casino
In 2005 stemde de Tweede Kamer in met een proef om Holland Casino kansspelen op het internet aan te laten bieden. Aan de proef zijn wel strikte voorwaarden gesteld. Zo moet Holland Casino alle deelnemers registreren en hun gokgedrag in de gaten houden. Verder zijn er speellimieten en maximale inzetten per spel.
De proef is onderdeel van een campagne om illegale kansspelen op internet harder aan te pakken. De proef werd fel bekritiseerd door Brussel, omdat alleen Holland Casino het internetgokken mag aanbieden. Ook in de Eerste Kamer stuitte het voorstel op veel kritiek. De senaat moet de proef nog goedkeuren.
Pff... 40,85% belasting! :roll:
Posts: 4.856
Threads: 18
Joined: Sep 2004
dat wordt flink dokken !
Bangkok resident.
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
tja op zich niet heel verrassend. Kansspelbelasting is altijd hoog geweest en helemaal nu met de pokerrage ziet de regering gewoon een grote nieuwe inkomstenbron.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Tering joh :eeeek:
En ze hebben het ook niet eens over een minimum bedrag. Straks win je $25 met een SnG, moet je 10 dollar afdragen... :roll:
Maar hoe gaan ze dat in godsnaam registreren?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 12.573
Threads: 84
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Tering joh :eeeek:
En ze hebben het ook niet eens over een minimum bedrag. Straks win je $25 met een SnG, moet je 10 dollar afdragen... :roll:
Maar hoe gaan ze dat in godsnaam registreren?
Neen, ad... tot een bepaald bedrag is het belastingvrij (ñ 400 euro meen ik)
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait...
Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard!
Song of the decade:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
Posts: 4.586
Threads: 22
Joined: Jul 2004
Treesong Wrote:Ad Wim Wrote:Tering joh :eeeek:
En ze hebben het ook niet eens over een minimum bedrag. Straks win je $25 met een SnG, moet je 10 dollar afdragen... :roll:
Maar hoe gaan ze dat in godsnaam registreren?
Neen, ad... tot een bepaald bedrag is het belastingvrij (ñ 400 euro meen ik)
435â⬠is belastingvrij, maar gespreid uit laten betalen.
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Netteler account, netteler debetpas en pinnennnnnnnn maaaar!
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Treesong Wrote:Ad Wim Wrote:Tering joh :eeeek:
En ze hebben het ook niet eens over een minimum bedrag. Straks win je $25 met een SnG, moet je 10 dollar afdragen... :roll:
Maar hoe gaan ze dat in godsnaam registreren?
Neen, ad... tot een bepaald bedrag is het belastingvrij (ñ 400 euro meen ik) Maar dan gaan dus de sites als Everest en Stars al belasten en krijg je dus maar 60% van prijzen boven de 435 euro uitgekeerd...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 3.421
Threads: 24
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Treesong Wrote:Ad Wim Wrote:Tering joh :eeeek:
En ze hebben het ook niet eens over een minimum bedrag. Straks win je $25 met een SnG, moet je 10 dollar afdragen... :roll:
Maar hoe gaan ze dat in godsnaam registreren?
Neen, ad... tot een bepaald bedrag is het belastingvrij (ñ 400 euro meen ik) Maar dan gaan dus de sites als Everest en Stars al belasten en krijg je dus maar 60% van prijzen boven de 435 euro uitgekeerd...
Dat lijkt mij niet te doen, aangezien niet elke winnaar uit nederland komt en in dat betreffende land wellicht een ander regime geldt. Lijkt mij dus een volledig oncontroleerbaar proces.
Enige wat de overheid wellicht kan vragen is een cash-out overzicht per jaar per nederlander. Net zoiets als de jaaropgaaf van de bankrekeningen .... Lijkt mij namelijk dat als je niet uitbetaald er niet betaald hoeft te worden, je kan er immers nog mee spelen en het dus verliezen...
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
gewoon naar die kennis in spanje/turkije jongens..kom op een beetje inventief
Posts: 9.860
Threads: 312
Joined: Jun 2004
Box Brother Wrote:ik studeer Fiscale Economie
Hoeveel forummers studeren hier Fiscale Economie zeg? Heb de opleiding zelf afgerond, volgens mij studeerde Riekki het ook.. en nog iemand dacht ik. Weet ff niet wie. 4 forummers terwijl er jaarlijks maar een zeer beperkt aantal mensen op afstudeert. Wel grappig. :razz:
Die belastingheffing is overigens natuurlijk voor 100% oncontroleerbaar en zeer makkelijk te ontduiken. Als je het gewoon niet betaald kraait er geen haan na en grote internationale pokersite's gaan echt niet van elke winnaar achterhalen uit welk land hij komt en vervolgens heffen volgens de in dat land geldende regels. De regel dat boven 1000 gulden (454 euro) moet worden aangegeven geldt al jaren, maar heeft iemand hier het ook daadwerkelijk betaald bij wat voor online poker- of gokwinst dan ook? Vast niet.
Posts: 1.636
Threads: 74
Joined: Jul 2004
gittermaster Wrote:maar als je de jackpot van 1 miljoen wint op je pokeraccount en je stort gewoon 3000 keer 333 dollar, zou je niets hoeven betalen?
Zal inderdaad wel totaalsom per jaar zijn.
Anyway, ik ben niet van plan om ook maar iets op te geven, zie wel hoe t gaat lopen.
Ach, wat maak je je druk. Ik zou me pas zorgen maken als dit echt een spelend probleem was. :8:
[i][b]GUESS WHO'S BACK[/b][/i]
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
poker net als bingo....Als je het maar kenbaar maakt dan mag je het gewoon spelen buitenshuis. de prijzen mogen niet al te groot zijn...maar dat valt toch niet te controleren :lol:
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
De nieuwe kansspelregeling is nu bijna een jaar in werking. In het begin liep het allemaal rustig maar de laatste tijd is de BD steeds actiever geworden, volgen er naheffingen etc etc. Hierdoor heeft een grote groep nederlandse high en mid-stakers de laatste tijd de koppen bij elkaar gestoken om het nu eens allemaal goed uit te zoeken en eventueel een groot proces aan te spannen.
Volgende week dinsdag is er een bijeenkomst in het kantoor van Van Mens & Wisselink in A'dam met Frans Duynstee. Zit er zeker aan te denken om er heen te gaan, echter is A'dam wel weer ver weg. Maybe als er notulen worden gemaakt en openbaar worden gemaakt dat ik niet ga. Misschien ook iets voor Gitter of Shotas aangezien het bij jullie in de buurt is!
Voor de pdf uitnodiging zie:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.pokerinfo.nl/Topic1024797-614-1.aspx#bm1024827">http://www.pokerinfo.nl/Topic1024797-61 ... #bm1024827</a><!-- m -->
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 11.670
Threads: 312
Joined: Aug 2004
das inderdaad wel interessant. Echter als je je "aansluit" bij zo'n groep, (ze spreken over een zo groot mogelijk groep om eventueel een procedure aan te spannen) dan ben je wel meteen met naam en toenaam bekend bij de belastingdienst.
Tot op heden heb ik er nooit iets van gehoord. Wellicht omdat ik een fulltime baan heb, dat ik niet zozeer in de onderzoeksdoelgroep van de belasting val.
Ik vraag me dus af of je niet slapende honden gaat wakker maken dan...
The great old Ludwig von...
Posts: 11.477
Threads: 208
Joined: Jun 2004
FC Wageningen die hier weleens post zit in die groep volgens mij...
Zolang ik een nauwelijks uitcashende donk ben, maak ik me niet druk om de BD :razz:
We can't, can not get, we can not get enough!!
Posts: 11.670
Threads: 312
Joined: Aug 2004
Tja, ik heb de afgelopen periode wel behoorlijk gecashed, maar ga dat niet opgeven ofzo...
The great old Ludwig von...
Posts: 7.203
Threads: 76
Joined: Aug 2004
Het is alleen een informatieve avond dus verder vrijblijvend. Ik denk idd dat de BD weinig forumgangers interessant vind (op mij en eventueel Gitter na) maar dat wil niet zeggen dat het voor bijvoorbeeld Gitter of Shotas niet interessant is om daar te gaan kijken zeker aangezien jullie toernooispelers zijn en de huidige belasting wetgeving nou eenmaal voorschrijft dat je PER MAAND dient af te dragen. Ik zou toch graag willen weten wat je moet doen als ze met een naheffing komen ofzo. Voor mij als cashgamer is dat minder erg (minder variantie) maar voor MTT-spelers is dat natuurlijk bizar aangezien verliesmaanden niet mogen worden verrekend.
Stel gitter wint deze maand 10k met toernooien = ââ¬2900 (29% kansspelbel.) voor BD en +ââ¬7100 voor Gitter
Volgende maand verliest Gitter 10k met toernooien = ââ¬0 voor BD en -ââ¬10k voor gitter.
Dus eigenlijk speelt Gitter break even maar staat ie toch ââ¬2900 verlies. Ga zo je eff percentage wat je afdraagt per jaar maar eens uitrekenen.
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Posts: 11.670
Threads: 312
Joined: Aug 2004
dan vraag ik me ook nog af, je wint 10k, maar casht niet, laat op je account staan. Wat dan? Telt dat dan wel?
Misschine toch maar eens kijken vanavond
The great old Ludwig von...
|
