Posts: 3.651
Threads: 137
Joined: Aug 2004
Nac publiek; chapeau!
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
Posts: 9.860
Threads: 312
Joined: Jun 2004
Vret Mien Gras Wrote:Nac publiek; chapeau!
Maar dan ook echt alleen wat dit tifo betreft.
Ze zitten nog in een proeftijd, dus dit wordt een potje zonder publiek voor ze. Hopelijk over 2 weken al, zou het avondje NAC aanzienlijk minder heet maken voor PSV.
En wat een smeerlap is die Lurling trouwens. Elk jaar ist raak met m.
Posts: 7.331
Threads: 131
Joined: Jun 2004
Peter Wrote:En wat een smeerlap is die Lurling trouwens. Elk jaar ist raak met m.
Wat een onzin. Het was een lelijk tikje, maar ik heb dit seizoen al veel smeriger overtredingen gezien die afgedaan werden met geel of zelfs alleen maar een vrije trap. [-(
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!
Posts: 11.477
Threads: 208
Joined: Jun 2004
Vond rood ook wat overdreven
We can't, can not get, we can not get enough!!
Posts: 2.054
Threads: 12
Joined: Jun 2004
volgens de scheids maakte hij direct na de overtreding nog een natrappende beweging, dan is rood terecht natuurlijk.
Vooruit nu Roodwitten !!!!
Vooruit PSV !!!!
Posts: 1.153
Threads: 273
Joined: Sep 2004
Bredanaar Wrote:volgens de scheids maakte hij direct na de overtreding nog een natrappende beweging, dan is rood terecht natuurlijk.
Onzin!!! Ik vind Anthony Lulring ook een irritant schepsel maar dit was GEEN rood!!!
Ik heb een droom.
Posts: 11.477
Threads: 208
Joined: Jun 2004
Bredanaar Wrote:volgens de scheids maakte hij direct na de overtreding nog een natrappende beweging, dan is rood terecht natuurlijk.
Dat is waar, maar dat zei de scheids niet voor de camera, toch? Of was ik al te ver heen?
We can't, can not get, we can not get enough!!
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
De scheids had het ook helemaal niet over een natrappende beweging. De scheids vond dat Lurling buiten proporties inkwam op de tegenstander en dat dat voor hem de reden was om rood te trekken.
De commentator maakte alleen die opmerking dat de scheids 'm dan waarschijnlijk daarvoor rood had gegeven.
Echt fraai was het niet, maar zeker geen rood, wel geel.