Tennispoll 2010

[Kraai]

Wij zijn de enige die nog in de strijd zijn, Kraai.

Ja maar zal erg lastig worden voor mij..BV is voor jou dus dan moet ik ze al alle 3 goed hebben...

[Scholten!]

Zijn er morgen al 3e rondes?

[Raging Bull]

Feli Raging !! =D>
Puike prestatie van Thiemo, ik had het niet verwacht...

Dank je Mitch.

[Mitch]

Zo, weer thuis van een geslaagde vrijgezellenmiddag/nacht/ochtend in Dusseldorf.

De verschillen...

Musse - Raging Bull (2): 22-26
3e ronde:
Dolgopolov - Almagro
Ljubicic - Bellucci

4e ronde:
1in4 - 1in3 Federer - Wawrinka
2in3 - 2in4 Cilic - Soderling
2in5 - 1in4 Murray - Berdych
2in4 - 2in3 Gabashvili - Melzer

BV1: 25-41
BV2: 10-9

Scholten (8) - Andre (6): 24-24
3e ronde:
Isner - Berdych
Bellucci - Ljubicic

4e ronde:
2in5 - 2in3 Cilic - Soderling
1in4 - 2in4 Youzhny - Tsonga
2in5 - 2in4 Gabashvili - Melzer
1in5 - 2in4 Verdasco - Almagro
2in2 - 2in3 Bellucci - Nadal (Nadal in 2 :-k ?)

BV1: 45-45
BV2: 10-9

BV1 = 18, BV2 = 8

[Scholten!]

2in2 - 2in3 Bellucci - Nadal (Nadal in 2 ?)

3 uiteraard

[andre]

Het grappige is dat we nu allebei hopen dat we de finale niet halen.

[Mitch]

Musse - Raging Bull (2): 32-33
3e ronde:
Dolgopolov - Almagro
Ljubicic - Bellucci

4e ronde:
1in4 - 1in3 Federer - Wawrinka
2in3 - 2in4 Cilic - Soderling
2in5 - 1in4 Murray - Berdych
2in4 - 2in3 Gabashvili - Melzer

BV1: 25-41
BV2: 10-9

Scholten (8) - Andre (6): 30-31
3e ronde:
Isner - Berdych
Bellucci - Ljubicic

4e ronde:
2in5 - 2in3 Cilic - Soderling
2in5 - 2in4 Gabashvili - Melzer
1in5 - 2in4 Verdasco - Almagro
2in2 - 2in3 Bellucci - Nadal (Nadal in 2 :-k ?)

BV1: 45-45
BV2: 10-9

BV1 = 18, BV2 = 8


Kortom, Musse gaat door op de BV als Melzer in 4 sets van Gabashvili wint, anders gaat Raging Bull door.
Scholten - Andre zal beslist worden door de wedstrijd Verdasco - Almagro.

[Mitch]

Melzer wint in 4, Musse dus door naar de finale.

Andre staat nu 2 punten voor op Scholten. Als Nadal in 3 sets wint van Bellucci dan worden dat 3 punten. In dat geval is alleen een 5 sets overwinning van Verdasco op Almagro het scenario dat Scholten zich plaatst voor de finale. Anders gaat Andre naar de finale.
Bij een overwinning van Bellucci of van Nadal niet in 3 sets blijft het verschil 2 punten en dan volstaat een overwinning van Verdasco ongeacht het aantal sets voor Scholten om zich te plaatsen voor de finale.
Dit alles natuurlijk er vanuitgaande dat er geen opgaves zullen zijn.

[Mitch]

Feli Musse !! =D>

[Mitch]

Musse - Raging Bull (2): 43-43
BV1: 25-41 (BV1 = 18)
Musse door naar de finale.

Scholten (8) - Andre (6): 39-46
Andre door naar de finale.

[Scholten!]

Feli Andre! Win niet vaak van jou en dat is dit keer niet anders.

[Musse]

Thnx Mitch

[Mitch]

Musse - Andre (6): 12-10
Kwartfinales:
1in3 - 1in4 Berdych - Youzhny

Halve finales:
1in5 - 1in4 Soderling - Berdych

Finales:
2in4 - 2in3 Soderling - Nadal
2in4 - 2in3 Berdych - Nadal

BV1: 32-34 (= 34 geworden)

Puntentelling:
Halve finale: 6+3
Finale: 9+4

[Mitch]

Musse - Andre (6): 21-16
Kwartfinales:
1in3 - 1in4 Berdych - Youzhny

Halve finales:
1in5 - 1in4 Soderling - Berdych

Finales:
2in4 - 2in3 Soderling - Nadal

BV1: 32-34 (= 34 geworden)

Puntentelling:
Halve finale: 6+3
Finale: 9+4

Andre kan nog maar 4 punten inlopen. Musse is dus de winnaar van Roland Garros-poll.

Feli Musse =D>

[andre]

Feli Musse!

[Elikian]

Feli!

[mindlight]

Feli Musse

[Musse]

Thnx allemaal :

[mindlight]

Stand na RG:

Code:

Pos    Vor Wk    Naam    Score
1    1    Mist    11275
2    3    Buurs    9690
3    2    Raging Bull    8665
4    5    Mitch    7825
5    4    Centre Court    7580
6    10    Musse    7270
7    8    Ad Wim    6960
8    6    Kuiper    6710
9    7    Andre    6700
10    9    Scholten!    6625
11    14    Kraai    4280
12    12    Cruijff    4265
13    13    Mindlight    4245
14    11    Kooltje    4085
15    15    Elikian    3115
16    16    Haggie    2535
17    17    Juan Zueco    1755
18    18    Chiel-Montagne    1210
19    19    Bocaloca    250
20    20    Omyaca    90

[mindlight]

Code:

Pos    Vor    Naam    Score
1    12    Raging Bull    6135
2    5    Ad Wim    4970
3    2    Mist    4860
4    11    Musse    4685
5    4    Andre    4635
6    10    Scholten!    4170
7    7    Centre Court    3515
8    6    Mitch    3460
9    8    Cruijff    2950
10    9    Mindlight    2905
11    3    Kuiper    2445
12    1    Buurs    2315
13    15    Kraai    2260
14    14    Elikian    1375
15    13    Kooltje    1080
16    16    Chiel-Montagne    925
17    17    Haggie    620
18    18    Juan Zueco    10

[buurs]

Ik sta nog steeds 2e :eeeek:

[andre]

Je staat weer 2e, ten koste van RB een plekje gestegen.
Bij mij schiet het ook niet op: door de finaleplaats 2 plekken gezakt.

[mindlight]

Loting Queens/Halle: 10 deelnemers

< 17 man: 4 poules van max 4, waarbij de eerste 2 doorgaan naar de QF.
17-20 man: 4 poules van min 4, max 5, waarbij de eerste 2 doorgaan naar de QF.
21-23 man: 6 poules van min 3. max 4, waarbij de beste 2, en de 4 beste overigen doorgaan naar de 2e ronde (wo)
> 23 man: 8 poules van min 3, waarbij de eerste 2 doorgaan naar de 2e ronde. (wo)

Raging Bull (1) - Andre (6)
Ad Wim (4) - Mindlight (8) - Elikian
Musse (3) - Kraai (7)
Mitch (2) - Kuiper (5) - Cruijff

[buurs]

2 poultjes van 2 deelnemers :roll:

[mindlight]

Ja, het is erg treurig, en (ik weet niet hoe het met Mitch zit, dus ik spreek hier voor mezelf) niet erg motiverend om het te blijven bijhouden. Waar we andere jaren altijd tussen de 16-25 deelnemers zaten is het nu tot een dramatisch dieptepunt gezakt.

[Elikian]

2 poultjes van 2 deelnemers :roll:

Zegt de persoon die zelf niet meer meedoet .. en ik ga er nog uit ook.

Maar ja, als dit de deelnemerslijst is kun je er of voor kiezen er helemaal mee op te houden, of evt teruggaan naar het oude systeem waar iedereen gewoon alles pollde.

[mindlight]

Ten tijde van dat oude systeem pollde ik nog niet. Hoe ging dat dan met puntentellingen enzo? Want dat lijkt me dan nog niet zo'n slecht alternatief, dit slaat eigenlijk nergens meer op de laatste tijd (en ja, ik ga er 9/10 keer ook gewoon R1 uit, maar dat doet er qua spelopzet niet zo toe).

[Elikian]

Iedereen pollt gewoon alle rondes, en degene die op het eind het meeste punten heeft wint.

Maar imho was dat erg 'anoniem', het hele gebeuren leefde niet echt. Via deze methode kwam er wat meer leven in indertijd iig.

[Ad Wim]

Je hebt wel gewoon nog een wekelijkse stand en updates, dus wat mij betreft prima. Het is wel eerlijker iig. Maar missch wel minder leuk...

[mindlight]

In opzet is deze manier natuurlijk leuker, maar in de uitwerking de laatste maanden niet. Een minimaal aantal deelnemers is vereist, om het echt leuk te maken eigenlijk minimaal 16, en daar komen we al tijden niet meer aan.