Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ha ha, prachtig dit =D>
Quote voor Nadal tegen Federer: 1,12-5,30 :eeeek: (ik denk nog nooit zo laag geweest.)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
mindlight Wrote:Tsja, het zou wel leuk zijn als hij ook eens weet te verrassen. Tja, wat moeten we met deze post? Hij speelt tegen de man die pas 6 sets verloor dit jaar, in 30 partijen. En hij pakt een set en komt aardig in de buurt van de overwinning.
Verder verliest Ferrer dit jaar tot nu toe alleen van Rafa (2x) en Djokovic op gravel. Veel constanter kan het niet, en dan doe je het dus uitstekend en hoeft dat verrassen niet. Dan nog, hij heeft nog niet de kans gehad tegen Federer, Murray of Soderling te spelen op gravel. Als ie die zou verslaan, zou het dan wel een verrassing zijn?
En hij won in straights van Nadal op de AO.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ha ha, Federer wordt direct gebroken door Rafa =D> :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Federer is goed gaan spelen.
Nadal mist nu wel een 0-40 bij 5-5 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
:letitallout:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Federer speelt echt heel goed!
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
omg, dit heb ik nog nooit gezien...
Federer verliest een punt op bp tegen en gaat daarna naar de afdruk kijken en wijst gewoon de verkeerde aan die er ruim vanaf is 
Erg zielig.
Bal van Nadal was duidelijk op de lijn.
Federer stond er een meter vanaf....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Hij was boven op de lijn. Vond het idd een vreemde reactie en hij bleef er maar over door zeuren. Nadal is hem nu weer behoorlijk aan het slopen. Trouwens in Rome Raonic-Verdasco in 1e ronde
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Djoko gaat 't doen morgen. [-o<
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Wat gaat hij doen? De Giro-etappe bijwonen op zijn weg naar Rome?
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Bellucci speelt echt weergaloos 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Ja echt fantastisch! Wat een power met die forehand. Jammer dat hij de break nogal makkelijk weggaf
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Jeetje wat geeft hij het nu weg zeg. Zo zonde dit. 3e set zal wel een eitje voor Nole worden
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
jammer.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Waarom jammer? Confrontatie Nadal-Djoko is toch veel mooier morgen? Bij finale Bellucci geen goud voor Ad, overigens.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
_Tampie Wrote:Waarom jammer? Confrontatie Nadal-Djoko is toch veel mooier morgen? Bij finale Bellucci geen goud voor Ad, overigens.
Ik kan morgen niks zien, dus finale maakt me niet zoveel uit.
Verder moet Djoko niet dichterbij komen op de wereldranglijst.
En dat Ad geen goud haalt, is ook wel mooi meegenomen :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Jammer dat Bellucci het niet meer aankon in de laatste set. Morgen de gedroomde finale vanaf 18.30 uur. Vamos Rafa!
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
Droomfinale en weekwinst bij winst van Djoko...Vind Novak nog niet op 100% van zn kunnen spelen...Dat zal morgen wel moeten...
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:_Tampie Wrote:Bij finale Bellucci geen goud voor Ad, overigens.
En dat Ad geen goud haalt, is ook wel mooi meegenomen :8:
Lezen blijft moeilijk he. ](*,)
Als Bellucci de finale had gehaald dan had Ad Wim geen goud kunnen halen, maar Bellucci heeft de finale niet gehaald.... Als Nadal wint van Djoko dan is het goud voor Ad Wim.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Hoewel het Ad gegund is, zou het voor mij gunstiger zijn als Ad hier geen goud haalt. Hup Djoko dus maar.
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Adje is lekker bezig de laatste tijd, itt tot mijzelf.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ik ga ook wel lekker met gouden medailles, maar het AK gaat dramatisch. Is sinds een aantal weken ook wel logisch aangezien ik wat afwijkender teams heb doordat ik ook vol voor goud wil gaan. Gezien het grote aantal deelnemers denk ik dat 3x of 4x goud voldoende is voor het eindklassement dus het zou niet best zijn als Ad dat nu al haalt...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Mitch Wrote:buurs Wrote:_Tampie Wrote:Bij finale Bellucci geen goud voor Ad, overigens.
En dat Ad geen goud haalt, is ook wel mooi meegenomen :8:
Lezen blijft moeilijk he. ](*,)
Als Bellucci de finale had gehaald dan had Ad Wim geen goud kunnen halen, maar Bellucci heeft de finale niet gehaald.... Als Nadal wint van Djoko dan is het goud voor Ad Wim.
Volgens mij kun jij niet lezen, pinokkio...
Ik hoopte toch juist wel dat Bellucci de finale zou halen.
De redenen heb ik genoemd.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
:lol: :lol:
Lees nou je eigen zin eens terug Buurs
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
mindlight Wrote:Ik ga ook wel lekker met gouden medailles, maar het AK gaat dramatisch. Is sinds een aantal weken ook wel logisch aangezien ik wat afwijkender teams heb doordat ik ook vol voor goud wil gaan. Gezien het grote aantal deelnemers denk ik dat 3x of 4x goud voldoende is voor het eindklassement dus het zou niet best zijn als Ad dat nu al haalt...
Jij gaat ook lekker idd. Ik probeer voor het AK te gaan maar verlies structureel punten. Niet veel, maar vier keer 2-300 punten verliezen tikt ook aan.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Deze zin bedoel je, neem ik aan: En dat Ad geen goud haalt, is ook wel mooi meegenomen.
Dit was een reactie op Tampie, dat als Bellucci de finale zou halen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Gravel is altijd mijn ondergrond geweest, op elk gebied, maar als Nadal vanavond wint, pak ik 2x goud in de eerste twee TMSs, dat zou wel mooi zijn.
Ik zie ML als mijn grootste concurrent voor het MK en dan zou goud hier een goede stap zijn, zeker ook met mijn extra bronzen medaille.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Ad Wim Wrote:Gravel is altijd mijn ondergrond geweest, op elk gebied, maar als Nadal vanavond wint, pak ik 2x goud in de eerste twee TMSs, dat zou wel mooi zijn.
Ik zie ML als mijn grootste concurrent voor het MK en dan zou goud hier een goede stap zijn, zeker ook met mijn extra bronzen medaille.
Ik zag, een paar weken terug, tot mijn verbazing dat ik (op gepaste afstand van jou) tweede stond in het gravel klassement. Ik sta nu negende. :-k Gravel is normaal gesproken ook mijn ondergrond, ik heb een paar jaar terug eens drie weekoverwinningen in vier weken behaald dacht ik (was nog met MV game).
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Gravel is het voor mij juist niet. Meestal scoor ik goed op gras en de US open series.
En inderdaad, die bronzen medaille zit mij dwars, dat is eigenlijk een halve gouden momenteel.
|
