18-06-2011, 05:21 PM
En 6-3. Zou mooi zijn als we nog een Nederlander kunnen opzoeken.
Niets is sterker dan dat ene woord...
|
Wimbledon 2011
|
|
18-06-2011, 05:26 PM
en direct de break in de 3e set =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
18-06-2011, 06:04 PM
Sijsling lijkt het helemaal kwijt nu.
Hij verliest de 3e set en staat achter in de 4e set.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
18-06-2011, 06:24 PM
Het regent nu breaks in de 4e set. Sijsling al 2x een break achterstand goed gemaakt. 4-4 nu.
Niets is sterker dan dat ene woord...
18-06-2011, 07:51 PM
Mooi zo! Wedstrijd op maandag please!
Niets is sterker dan dat ene woord...
18-06-2011, 07:55 PM
Fernando Gonzalez tegen Dolgo trouwens. Ook leuk potje op papier.
Niets is sterker dan dat ene woord...
18-06-2011, 10:05 PM
Als ze nou daar in Engeland ff de q's erin zetten kan ik nog ff aan m'n team werken.
Niets is sterker dan dat ene woord...
18-06-2011, 10:10 PM
Inderdaad en de Order of Play zodat we die nog kunnen printen :
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
19-06-2011, 01:27 AM
centre court Wrote:Fernando Gonzalez tegen Dolgo trouwens. Ook leuk potje op papier. Wat een geniale pot is dit zeg! :
He i’m back, koploper FTM 2018!
19-06-2011, 10:23 AM
Voor de organisatie:
Bemelmans v Benneteau Sijsling v Kunitsyn Fischer v Bolelli (LL) Zemlja(LL) v Lacko Kubot v Clement K Beck v Berlocq Soeda (LL) v Tsonga Niland v Mannarino Dancevic v Mello A. Beck v Roddick Dodig v Harrison (LL) De Voest v Ramirez Hidalgo Dimitrov v Stebe Cipolla v Delpo De Schepper v Rochus Roger-Vaselin v Simon Matosevic v Chela
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
19-06-2011, 10:30 AM
Zo, klaar. Eigenlijk best makkelijk...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
19-06-2011, 10:55 AM
Ad Wim Wrote:Voor de organisatie: Dank, maar onvolledig. Ik ga kijken of ik de resterende potjes ook ergens terug kan vinden.
19-06-2011, 11:05 AM
Snap er niks van. Nergens iets definitiefs over te vinden. Wel een hele hoop match-ups, maar geen definitief schema. Die LTA is altijd zo'n drama...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
19-06-2011, 11:08 AM
Nee inderdaad, ik vind het ook vaag. Gelukkig gaat het nog maar om een paar q's.
19-06-2011, 11:09 AM
Onder Sijsling is het toch Lacko-Zemlja? Dat is de enige pot tussen twee Q's...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
19-06-2011, 11:10 AM
Ahh dat lijkt me kloppen. Thanks. Heb inmiddels ook Tomic teruggevonden dus we komen er wel.
19-06-2011, 11:23 AM
Ik vind er overigens maar 1 lastige keuze inzitten, verder gaat het inderdaad gemakkelijk.
19-06-2011, 11:55 AM
hier staat het toch allemaal mbt de Q...
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/ms/index.html">http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/d ... index.html</a><!-- m -->
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
19-06-2011, 11:57 AM
Ad Wim Wrote:Onder Sijsling is het toch Lacko-Zemlja? Dat is de enige pot tussen twee Q's... nee
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. 
19-06-2011, 12:07 PM
Ik zie overal nog (q) staan in de sheet; dat is dus snel opgelost?
19-06-2011, 12:08 PM
Ik hoop het wel maar er gaat iets niet goed (ik vul ze in maar ze schieten terug naar Q). Ik hoop dat Mac snel tijd heeft ernaar te kijken.
19-06-2011, 12:10 PM
En vergeet de LL niet.
Ze staan nu niet onderaan de pagina.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
19-06-2011, 12:12 PM
Bolelli staat nergens, maar is volgens mij wel te kiezen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
