Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Alla, ik heb een vraagje voor advies van jullie 
Ik heb momenteel 5 spitsen: 1 heb ik zopas gekocht (om centraal te spelen), dus doe ik niet weg, en een ander leid ik op tot coach.(is goed voor naar de vleugel); Schaper)
Zit ik dus nog met 3 spitsen, voor 1 extra plaats.
Betreffende:
Quote:Jacques Dumont
TSI = 4 140, 28 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: rampzalig
Larry Volker
TSI = 4 520, 21 jaar, uitstekend in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: slecht
William Edendahl
TSI = 3 910, 27 jaar, zwak in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: zwak
Zo zie ik het momenteel:
Dumont gebruik ik om naar de vleugels te zetten, die kan dan met Schaper gezet worden om 2 spitsen naar de vleugel te hebben (als een ploeg sterke centrale verd. heeft)
Volker of Edendahl komen naast mijn 1e spits centraal te staan, maar zijn ongeveer evenwaardig.
Als ik dus of Volker of Edendahl verkoop blijf ik over met 2 centrale en 2 vleugelspitsen. Dit zie ik het best zitten..
Maar wie dan te verkopen?
Alvast bedankt, ik hoop dat mijn 'verwarde' uitleg iet of wat duidelijk was
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Wat ga je spelen voor opstelling birger?
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 4.586
Threads: 22
Joined: Jul 2004
Birger Wrote:Alla, ik heb een vraagje voor advies van jullie
Ik heb momenteel 5 spitsen: 1 heb ik zopas gekocht (om centraal te spelen), dus doe ik niet weg, en een ander leid ik op tot coach.(is goed voor naar de vleugel); Schaper)
Zit ik dus nog met 3 spitsen, voor 1 extra plaats.
Betreffende:
Quote:Jacques Dumont
TSI = 4 140, 28 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: rampzalig
Larry Volker
TSI = 4 520, 21 jaar, uitstekend in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: slecht
William Edendahl
TSI = 3 910, 27 jaar, zwak in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: zwak
Zo zie ik het momenteel:
Dumont gebruik ik om naar de vleugels te zetten, die kan dan met Schaper gezet worden om 2 spitsen naar de vleugel te hebben (als een ploeg sterke centrale verd. heeft)
Volker of Edendahl komen naast mijn 1e spits centraal te staan, maar zijn ongeveer evenwaardig.
Als ik dus of Volker of Edendahl verkoop blijf ik over met 2 centrale en 2 vleugelspitsen. Dit zie ik het best zitten..
Maar wie dan te verkopen?
Alvast bedankt, ik hoop dat mijn 'verwarde' uitleg iet of wat duidelijk was
Kijk eens goed naar die laatste 2 spitsen......Uitmuntend kaal en Uitmuntend met redelijk ervaring...dus lijkt me logisch dat je de laatste neemt.
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
@ boca:Ik ga in 3-5-2 spelen. Soms met de spitsen naar de vleugel, soms met alle2 centraal, soms mengeling.
@depor:laatste neemt in de zin van bijhouden, of verkopen?
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Gewoon die nieuwe en een uitmuntend houden, dan die future coauch houden en rest verkopen
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Is het misschien een optie om die 2 uitmuntenden te verkopen, en daar dan een briljant of hoger voor terug te halen? Ik heb dan 4 spitsen. 2 voor centraal, en 2 voor vleugelspel.
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
3 is meer dan genoeg
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Die 3e is dan wel als coach.. vind ik toch wat weinig back-up eigelijk
Posts: 4.586
Threads: 22
Joined: Jul 2004
Ik snap ook niet wrom je 4 spitsen wilt hebben
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Omdat ik nogal slechte ervaring heb met geblesseerd zijn van spitsen, en dan niets meer te hebben. Jullie vinden dus dat ik met 3 toekom.
Moet ik dan alle3 verkopen (zie vorige post(s)) en 1 nieuwe halen(betere), of moet ik er 2 verkopen, en een uitmuntende houden?
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
dan koop je ter zijner tijd weer een kleine vervanger
zo kan je met de verkopen je team opkrikken
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Opkrikken zal toch in het spitsencompartiment moeten gebeuren hoor 
Posts: 4.636
Threads: 103
Joined: Jun 2004
Birger Wrote:Is het misschien een optie om die 2 uitmuntenden te verkopen, en daar dan een briljant of hoger voor terug te halen? Ik heb dan 4 spitsen. 2 voor centraal, en 2 voor vleugelspel.
Lijkt mij de beste optie. Je hebt dan 4 spitsen (dubbele bezetting) en je hebt 2 spitsen voor centraal en 2 voor naar de vleugel. Als je slechts 3 spitsen hebt en er zijn er 2 niet in vorm heb je pech. Ook als je net met 2 spitsen naar de vleugel wil spelen en je hebt er maar 1 die dat kan.
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Posts: 1.359
Threads: 46
Joined: Jul 2005
Lleyton Maandag (81344963)
17 jaar, goed in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 3 390
Loon: 782 €/week
Eigenaar: Al Hoceima
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
Mijn eerste trainee voor de komende 3 seizoenen :cry:
1.5M betaald
Economists do it with models...
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Lamme Lennie Wrote:Birger Wrote:Is het misschien een optie om die 2 uitmuntenden te verkopen, en daar dan een briljant of hoger voor terug te halen? Ik heb dan 4 spitsen. 2 voor centraal, en 2 voor vleugelspel.
Lijkt mij de beste optie. Je hebt dan 4 spitsen (dubbele bezetting) en je hebt 2 spitsen voor centraal en 2 voor naar de vleugel. Als je slechts 3 spitsen hebt en er zijn er 2 niet in vorm heb je pech. Ook als je net met 2 spitsen naar de vleugel wil spelen en je hebt er maar 1 die dat kan.
Dat leek me ook LL, maar boca en depor zijn een andere mening toegedaan
Ik weet het dus nog niet 
Posts: 1.082
Threads: 11
Joined: Dec 2004
Deportivo Wrote:Birger Wrote:Alla, ik heb een vraagje voor advies van jullie
Ik heb momenteel 5 spitsen: 1 heb ik zopas gekocht (om centraal te spelen), dus doe ik niet weg, en een ander leid ik op tot coach.(is goed voor naar de vleugel); Schaper)
Zit ik dus nog met 3 spitsen, voor 1 extra plaats.
Betreffende:
Quote:Jacques Dumont
TSI = 4 140, 28 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: rampzalig
Larry Volker
TSI = 4 520, 21 jaar, uitstekend in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: slecht
William Edendahl
TSI = 3 910, 27 jaar, zwak in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: zwak
Zo zie ik het momenteel:
Dumont gebruik ik om naar de vleugels te zetten, die kan dan met Schaper gezet worden om 2 spitsen naar de vleugel te hebben (als een ploeg sterke centrale verd. heeft)
Volker of Edendahl komen naast mijn 1e spits centraal te staan, maar zijn ongeveer evenwaardig.
Als ik dus of Volker of Edendahl verkoop blijf ik over met 2 centrale en 2 vleugelspitsen. Dit zie ik het best zitten..
Maar wie dan te verkopen?
Alvast bedankt, ik hoop dat mijn 'verwarde' uitleg iet of wat duidelijk was
Kijk eens goed naar die laatste 2 spitsen......Uitmuntend kaal en Uitmuntend met redelijk ervaring...dus lijkt me logisch dat je de laatste neemt.
Kijk eens goed naar die laatste 2 spitsen......Uitmuntend 21 jaar en uitmuntend 27 jaar met vanaf komend seizoen kans op skilldaling...dus lijkt me logisch dat je de eerste neemt. :wink:
Grappig toch hoe de meningen hierin kunnen verschillen. Beiden verkopen en een briljante (met specialty!) terugkopen is natuurlijk ook een prima optie.
Hoe sterk zijn de twee spitsen die je verder nog hebt? Met een toekomstig coach erbij kan 4 spitsen best, tenzij die toekomstig coach zelf ook nog prima (formidabel+) kan scoren. Dan lijkt die 4e spits me wat overbodig.
Posts: 4.586
Threads: 22
Joined: Jul 2004
Sjeffer Wrote:Deportivo Wrote:Birger Wrote:Alla, ik heb een vraagje voor advies van jullie
Ik heb momenteel 5 spitsen: 1 heb ik zopas gekocht (om centraal te spelen), dus doe ik niet weg, en een ander leid ik op tot coach.(is goed voor naar de vleugel); Schaper)
Zit ik dus nog met 3 spitsen, voor 1 extra plaats.
Betreffende:
Quote:Jacques Dumont
TSI = 4 140, 28 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: rampzalig
Larry Volker
TSI = 4 520, 21 jaar, uitstekend in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: slecht
William Edendahl
TSI = 3 910, 27 jaar, zwak in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: zwak
Zo zie ik het momenteel:
Dumont gebruik ik om naar de vleugels te zetten, die kan dan met Schaper gezet worden om 2 spitsen naar de vleugel te hebben (als een ploeg sterke centrale verd. heeft)
Volker of Edendahl komen naast mijn 1e spits centraal te staan, maar zijn ongeveer evenwaardig.
Als ik dus of Volker of Edendahl verkoop blijf ik over met 2 centrale en 2 vleugelspitsen. Dit zie ik het best zitten..
Maar wie dan te verkopen?
Alvast bedankt, ik hoop dat mijn 'verwarde' uitleg iet of wat duidelijk was
Kijk eens goed naar die laatste 2 spitsen......Uitmuntend kaal en Uitmuntend met redelijk ervaring...dus lijkt me logisch dat je de laatste neemt.
Kijk eens goed naar die laatste 2 spitsen......Uitmuntend 21 jaar en uitmuntend 27 jaar met vanaf komend seizoen kans op skilldaling...dus lijkt me logisch dat je de eerste neemt. :wink:
Grappig toch hoe de meningen hierin kunnen verschillen. Beiden verkopen en een briljante (met specialty!) terugkopen is natuurlijk ook een prima optie.
Hoe sterk zijn de twee spitsen die je verder nog hebt? Met een toekomstig coach erbij kan 4 spitsen best, tenzij die toekomstig coach zelf ook nog prima (formidabel+) kan scoren. Dan lijkt die 4e spits me wat overbodig.
Grappig maar de kans dat die skill daling op scoren zit is erg klein, en die ervaring is gewoon nice. Verder tsja 4 spitsen vind ik gewoon echt overbodig ik heb op elke linie 1 reserve mocht ik er 1 nodig hebben dan koop ik tzt een vervanger voor korte periode
[quote]Bedankt voor deze wederom nutteloze en niet grappige bijdrage[/quote]
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
Rechterverdediging: goddelijk (zeer hoog)
Centrale verdediging: goddelijk (zeer hoog)
Linkerverdediging: goddelijk (zeer hoog)
shit zeg! nu weer een halvering van de ratings?
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Mac Wrote:Rechterverdediging: goddelijk (zeer hoog)
Centrale verdediging: goddelijk (zeer hoog)
Linkerverdediging: goddelijk (zeer hoog)
shit zeg! nu weer een halvering van de ratings?
:o :o :o
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 11.670
Threads: 312
Joined: Aug 2004
Toch opvallend dat juist de Zweden in de WC na 90 minuten en 40 seconden de gelijkmaker scoren en vervolgens winnen in verlenging.
The great old Ludwig von...
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
mooie discussie op de diverse fora daarover inderdaad
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Sjeffer Wrote:Deportivo Wrote:Birger Wrote:Alla, ik heb een vraagje voor advies van jullie
Ik heb momenteel 5 spitsen: 1 heb ik zopas gekocht (om centraal te spelen), dus doe ik niet weg, en een ander leid ik op tot coach.(is goed voor naar de vleugel); Schaper)
Zit ik dus nog met 3 spitsen, voor 1 extra plaats.
Betreffende:
Quote:Jacques Dumont
TSI = 4 140, 28 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: rampzalig
Larry Volker
TSI = 4 520, 21 jaar, uitstekend in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: slecht
William Edendahl
TSI = 3 910, 27 jaar, zwak in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: zwak
Zo zie ik het momenteel:
Dumont gebruik ik om naar de vleugels te zetten, die kan dan met Schaper gezet worden om 2 spitsen naar de vleugel te hebben (als een ploeg sterke centrale verd. heeft)
Volker of Edendahl komen naast mijn 1e spits centraal te staan, maar zijn ongeveer evenwaardig.
Als ik dus of Volker of Edendahl verkoop blijf ik over met 2 centrale en 2 vleugelspitsen. Dit zie ik het best zitten..
Maar wie dan te verkopen?
Alvast bedankt, ik hoop dat mijn 'verwarde' uitleg iet of wat duidelijk was
Kijk eens goed naar die laatste 2 spitsen......Uitmuntend kaal en Uitmuntend met redelijk ervaring...dus lijkt me logisch dat je de laatste neemt.
Kijk eens goed naar die laatste 2 spitsen......Uitmuntend 21 jaar en uitmuntend 27 jaar met vanaf komend seizoen kans op skilldaling...dus lijkt me logisch dat je de eerste neemt. :wink:
Grappig toch hoe de meningen hierin kunnen verschillen. Beiden verkopen en een briljante (met specialty!) terugkopen is natuurlijk ook een prima optie.
Hoe sterk zijn de twee spitsen die je verder nog hebt? Met een toekomstig coach erbij kan 4 spitsen best, tenzij die toekomstig coach zelf ook nog prima (formidabel+) kan scoren. Dan lijkt die 4e spits me wat overbodig.
de overige spitsen zijn:
Nordwin Schaper (toekomstig trainer)
TSI = 1 580, 30 jaar, goed in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een redelijk leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: waardeloos
Scoren: goed Spelhervatting: matig
en
Georges Courtois
TSI = 17 310, 23 jaar, redelijk in vorm
Heeft matig ervaring en is een redelijk leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: slecht
Scoren: briljant Spelhervatting: zwak
het is dus duidelijk dat courtois blijft  en Schaper kan best nog wel mee als hij naar de vleugel staat.(toch in friendlies).
Kan ik dan niet beter zowel Volker als Edendahl verkopen en nog een briljant met bvb koppen bij kopen?
Of toch gewoon Edendahl verkopen, en het geld bijhouden (de voornaamste versterking moet in de aanval gebeuren, de rest kan er mee door)?
Allemaal alvast bedankt voor de feedback
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Is er hier nog iemand met een ideetje hierover?? Dan hoor ik het graag, want ik ben er nog altijd niet goed uit.
Is er trouwens iemand die voor NT of U20 wil gaan vanaf morgen??
Posts: 5.146
Threads: 60
Joined: Jun 2004
Ik ga ervan uit dat Dumont iig de deur uitgaat? Heb je namelijk niks aan, uitstekend......
In dat geval zou ik (maar ja........) gaan voor de volgende oplossing (ik heb nog totaal geen ervaring met naar de vleugel spelen van aanvallers):
Verkopen:
Dumont, Volker
Houden:
Courtois (A), Edendahl (B, toekomstig toekomstig tussentijds coach over 3 seizoenen ofzo), Schaper (B)
Kopen:
Uitm/brilj aanv met matig erv en spec als koppen bijv. Afhankelijk van prijs.
Dan heb je een leuke aanvaller die naar de vleugel kan spelen (zou toch niet met beiden naar de vleugel spelen) en een leuke centrale aanv. Edendahl kan dan lekker meeballen en over een 3 of 4tal seizoenen als Schaper afgeserveerd wordt als coach dienen als tijdelijke coach met de ervaring die hij inmiddels extra opgedaan heeft.... En je B-team maakt toch geen ruk uit, enkel blessuredekking
Maar ja, wie ben ik? :lol:
Posts: 1.082
Threads: 11
Joined: Dec 2004
Birger, gezien de stats van Schaper zou ik 4 spitsen houden (zoals je al van plan was) zodat je vrijwel altijd twee toppers kunt opstellen.
Beste oplossing lijkt me Volker en Edendahl beiden te verkopen en een briljantje terug te kopen. Wat passen erbij en een specialty zijn altijd handig. Onvoorspelbare gasten heb je al zat dus dan kun je bijvoorbeeld kiezen voor een snelle of een koppende spits.
Edit: Dumont en Edendahl bedoel ik natuurlijk. :o
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Mijn B-team maakt idd geen ruk uit Marsh
Het ziet er dus naar uit dat ik er 2 zal verkopen en 1 voor in de plaats ga halen (briljant/uitm+koppen en passen)
Over Dumont zijn we het dan eens
Maar dan, Volker of Edendahl?
Marsh: hetgeen jij zegt is misschien wel leuk, maar courtois staat ook al op matig ervaring, en die heeft redelijk leiderschap.
Zoals hiervoor ook al eens is aangehaald: Edendahl is al 27(28) en Volker is veel jonger, dus daar kan ik later nog meer voor krijgen waarschijnlijk? Of niet?
Vraag is dus: Volker of Edendahl verkopen?
Posts: 5.146
Threads: 60
Joined: Jun 2004
Je hebt gelijk, Courtois wordt dan de 2e coach en in dat geval sluit ik me aan bij Sjef. Edendahl de deur uit (kun je nu echt nog wel wat voor vangen, over 2 seizoenen niet meer) en een 3e uitm/brilj erin
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Posts: 1.292
Threads: 8
Joined: Nov 2004
Bedankt voor de hulp jongens
Dan ga ik samen met Marsh (en zovele anderen, maar marsh springt hierbij nogal in het oog :p ) proberen te promoveren
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
XXX-girl18 Wrote:Goeiemorgen HT-ers. Ja dat is even schrikken. Ik ben de Kira Eggers van de HT-wereld. Ik ga niet de selectie van het Nederlands Elftal af, maar ik heb jullie hulp nodig, en er is maar een manier waarop ik jullie kan belonen!
Een vrouw die zich beschikbaar stelt voor de titel bondscoach. Ik ga ervoor! Of erachter, wat jij het lekkerste vindt...
Waarom stemmen op XXX-Girl18?
* Zondag avond genaaid worden door de ME? Ik laat me naaien door me vriendin!!
* Het trekken van pulls op de vroege zondagochtend??? ik trek liever iets anders..
* Stijgingen op vrijdag? Bij mij de hele week stijgingen in bed!
* Jij geeft je topspits nummertje 9, ik geef hem nummertje 69
* Jij betaalt geld voor supporter?, ik ben gratis...
* Teamgeest In de Wolken? Bij mij is elke wedstrijd een inspanning...
* Zelfvertrouwen waardeloos? Bij mij maakt dat niet uit, ik vind toch alles best..
* Huur jij economen, fysiotherapeuten, en sportpsychologen in? Huur mij in en je spelers zijn pijntje-vrij
* Vind jij de weg omhoog? Bij moet je liever omlaag..
Prestaties
Jij wilt weten wat mijn prestaties zijn? Vraag dat maar aan Edwin, Jan, Khalid, Joris, Edgar, Mark, Patrick, Dirk, Roy, Denny, Wesley en Rafael.
Tactiek
Ach, zolang we winnen vind ik alles best, maar ik heb liever 6 mannen voor me en 5 achter me.
lol dit was te verwachten natuurlijk!
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
GENIAAL
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
|
