Olympisch tennistoernooi 2012

[kuiper]

Wtf, heb je Federer, Atlanta?!
Dan kan er nog wel wat verschil ontstaan zeg, leuk!

Ik heb ook Federer. NID

[Atlanta]

Ad wel, ik niet: Kavcic, Davydenko, Del Potro, Gasquet, Baghdatis, Lopez, Mathieu, Roger-Vasselin, Matosevic, Serra, Russell.

Ik wel, Ad niet: Federer.

[Ad Wim]

Sjezus, de nummer 2 en 3 met Federer. En ik wil juist zo graag dat ie goud haalt. Maar bij mij werd ie echt niet rendabel.

[Atlanta]

Wtf, heb je Federer, Atlanta?!
Dan kan er nog wel wat verschil ontstaan zeg, leuk!

Ja, heb idd Federer. Zat flink te twijfelen tussen hem en een groepje andere spelers uit de OS (DelPo, Isner, etc.). Zag Federer (alleen bij winst uiteraard, maar dat risico neem ik) meer punten halen.

[buurs]

Sjezus, de nummer 2 en 3 met Federer. En ik wil juist zo graag dat ie goud haalt. Maar bij mij werd ie echt niet rendabel.

Jij ziet hem niet winnen?

[Ad Wim]

Ad wel, ik niet: Kavcic, Davydenko, Del Potro, Gasquet, Baghdatis, Lopez, Mathieu, Roger-Vasselin, Matosevic, Serra, Russell.

Ik wel, Ad niet: Federer.

Dat is dus sowieso al 285 punten meer.
Federer moet wel echt winnen voor je, dan pak je wat punten. En zelfs dan volgens mij nog niet veel. Dus loop je volgens mij te veel risico met hem. Op Wimbledon was ie veel goedkoper en had een veel grotere max.
Maar wel leuk hoor dit, had ik niet verwacht.

[centre court]

Met Federer kan je natuurlijk helemaal niets winnen en met een beetje pech heel veel verliezen.

[Ad Wim]

Ik moet het trouwens wel van de verrassingen hebben deze week. Paar stuntjes zouden leuk zijn om weer eens uit te lopen.

[kuiper]

Oke, maar ik zie hem voor de finale echt van niemand verliezen en ik ben ook echt voor hem en hoop zo voor hem dat hij wint. En met 750 punten is hij in mijn ogen wel rendabel.

[andre]

kutzooi....was net voor tienen thuis en heb zelfs een aantal spelers moeten kiezen die al uitgeschakeld zijn

Dat is gewoon jouw tactiek Buurs. Jaziri en Petzschner hebben ondanks de uitschakeling een grotere verwachte rendabiliteit dan de spelers die jij niet hebt.

---

Sjezus, de nummer 2 en 3 met Federer. En ik wil juist zo graag dat ie goud haalt. Maar bij mij werd ie echt niet rendabel.

Ik mag toch hopen dat je nog steeds hoopt dat hij goud haalt. Anders ben je geen liefhebber.

[Atlanta]

Ad wel, ik niet: Kavcic, Davydenko, Del Potro, Gasquet, Baghdatis, Lopez, Mathieu, Roger-Vasselin, Matosevic, Serra, Russell.

Ik wel, Ad niet: Federer.

Dat is dus sowieso al 285 punten meer.
Federer moet wel echt winnen voor je, dan pak je wat punten. En zelfs dan volgens mij nog niet veel. Dus loop je volgens mij te veel risico met hem. Op Wimbledon was ie veel goedkoper en had een veel grotere max.
Maar wel leuk hoor dit, had ik niet verwacht.

Ik begin nu toch een beetje te twijfelen aan m'n eigen keuze. Ik zie Federer voor de finale eigenlijk alleen problemen hebben met Isner in de kwart (evt.), in de halve wint ie denk ik sowieso wel van Ferrer/Del Potro. Maar als Isner het tot TB's schopt, wordt het moeilijk voor Fed.

[centre court]

kutzooi....was net voor tienen thuis en heb zelfs een aantal spelers moeten kiezen die al uitgeschakeld zijn

Dat is gewoon jouw tactiek Buurs. Jaziri en Petzschner hebben ondanks de uitschakeling een grotere verwachte rendabiliteit dan de spelers die jij niet hebt.

---

Sjezus, de nummer 2 en 3 met Federer. En ik wil juist zo graag dat ie goud haalt. Maar bij mij werd ie echt niet rendabel.

Ik mag toch hopen dat je nog steeds hoopt dat hij goud haalt. Anders ben je geen liefhebber.

Dat bovenste zag je ook al aan mijn reactie op zijn post. Onderhand kennen we Buurs toch wel een beetje?

[_Tampie]

Uiteraard zijn alle FTM belangen ondergeschikt aan de gouden plak voor de GOAT!

[_Tampie]

Statistieken zien er nu weer goed uit trouwens, weeknummer was inderdaad nog niet aangepast.

[centre court]

Uiteraard zijn alle FTM belangen ondergeschikt aan de gouden plak voor de GOAT!

[Ad Wim]

Uiteraard zijn alle FTM belangen ondergeschikt aan de gouden plak voor de GOAT!

[Ad Wim]

Ad wel, ik niet: Kavcic, Davydenko, Del Potro, Gasquet, Baghdatis, Lopez, Mathieu, Roger-Vasselin, Matosevic, Serra, Russell.

Ik wel, Ad niet: Federer.

Dat is dus sowieso al 285 punten meer.
Federer moet wel echt winnen voor je, dan pak je wat punten. En zelfs dan volgens mij nog niet veel. Dus loop je volgens mij te veel risico met hem. Op Wimbledon was ie veel goedkoper en had een veel grotere max.
Maar wel leuk hoor dit, had ik niet verwacht.

Ik begin nu toch een beetje te twijfelen aan m'n eigen keuze. Ik zie Federer voor de finale eigenlijk alleen problemen hebben met Isner in de kwart (evt.), in de halve wint ie denk ik sowieso wel van Ferrer/Del Potro. Maar als Isner het tot TB's schopt, wordt het moeilijk voor Fed.

Als alles gaat zoals verwacht, pak je wel een paar honderd punten op me.
Maar dan moet Fededer winnen en ik heb best wat gasten die kunnen verrassen. Maar goed, om echt uit te lopen moeten er wel wat gekke dingen gebeuren.

[mindlight]

Ik zie dat ik waarschijnlijk niet op submit heb gedrukt. Zonde, want nu zit ik met Giraldo en Muller in mijn team. Gelukkig is de schade daartoe beperkt gebleven!

[Overdune]

Wtf, heb je Federer, Atlanta?!
Dan kan er nog wel wat verschil ontstaan zeg, leuk!

Ik vind dat nogal wat. Ontzettend duur dus hij MOET winnen. Voor dat geld zou ik hem zelfs op een TMS niet direct nemen. Bovendien gebeuren er op de OS altijd gekke dingen. Ben benieuwd hoe het uitpakt voor je.

[Ad Wim]

Eerste tegenslag is er alweer met erv. Dat moeten we niet hebben.

[Stille]

Nu al weer klagen? Wat een mannetje ben je toch. Het zal vaker voorkomen dat een gekozen speler in de 1e ronde verliest. Zoals GGL die de nummers 3 4 5 6 7 hebben

---

Vreemd dat Chardy en Blake wel al aangevinkt zijn als winnaars en Mayer/Serra niet terwijl die al eerder waren gespeeld

---

En Ad : Atlanta heeft Serra niet en jij wel

[buurs]

Eerste tegenslag is er alweer met erv. Dat moeten we niet hebben.

Nu al de meest lachwekkende reactie van de week.

Chardy was natuurlijk favoriet.

En jij hebt GGL niet, maar daar horen we je natuurlijk niet over.

Hup Federer! Pak die 750 punten!

[Stille]

HUP ATLANTA !!!!!

[Atlanta]

Baker, Baker, Baker toch. Gelukkig ERV wel verloren.

[Overdune]

Vreemd dat Chardy en Blake wel al aangevinkt zijn als winnaars en Mayer/Serra niet terwijl die al eerder waren gespeeld

Die waren nog van gisteren, had ik over het hoofd gezien.

[Overdune]

Baker, Baker, Baker toch. Gelukkig ERV wel verloren.

Dit soort gasten mis je nu omdat je Federer hebt, terwijl Serra in het meest ongunstige scenario nu al ruim 2x rendabeler is dan Federer. Serra had natuurlijk nog niet gewonnen bij de DL maar Baker nu niet bepaald in vorm de laatste weken.

[andre77]

Apart dat Ad Wim weer in Baker getrapt is, uit de reacties van de voorgaande weken had ik verwacht dat hij dat niet meer zou doen.

[buurs]

tja...Ad

[Ad Wim]

Mooi dat ik Baghdatis er nog bij gezet heb, al had Gasquet meer kans tegen Murray gemaakt.

[Ad Wim]

Apart dat Ad Wim weer in Baker getrapt is, uit de reacties van de voorgaande weken had ik verwacht dat hij dat niet meer zou doen.

Vandaar dat ik zijn tegenstander heb. Als het een 250 was geweest, had ik hem niet genomen.