16-08-2007, 01:42 PM
harry_bierdop Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:harry_bierdop Wrote:* Ik ben tegen elke hand behalve een setje (en een al gemaakte flush, sluit ik uit) favoriet. Ik weet dus ook vrijwel zeker dat ik der beat heb..Favoriet zijn en iemand beat hebben zijn twee verschillende dingen. Je hebt haar hier niet beat, maar bent wel favoriet (volgens jouw berekeningen).
harry is natuurlijk geen favoriet, want zij staat voor met toppair.
Wat ik al zei. Het is een slechte call, maar niet hopeloos zoals die gast met 10/J
Ik ben wel favoriet Buurs, ik sta zeker 5% voor op haar. Waarom denken zoveel mensen toch altijd dat als je een (top)pair hebt tegen een niet-gemaakte hand dat je dan altijd favoriet bent... je hebt duidelijk geen kaas gegeten van kansen/procenten.
Ik moet eerlijk zijn dat ik me er niet zo in verdiept heb als jij.
Ik heb minder tijd, maar ik denk dat het ongeveer 58 om 42 is in haar voordeel. :roll:
Zolang jouw kaart niet valt is zij gewoon favoriet lijkt mij.
Maar leg uit... :
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.