09-11-2007, 01:40 PM
buurs Wrote:Ze lieten 1 hand van Poortinga zien, dus misschien niet representatief, maar die speelde hij zo slecht.
Hij zat in de SB en Tang in de BB
Poortinga heeft iets van 10/8 en Tang heeft 4/6
flop is 10/5/7
Poortinga bet en Tang called.
Valt er een 3 op de turn.
Poortinga doet een flinke bet.
Na heeeel lang nadenken called Tang. :8:
Ze brengen Poortinga goed en beeld.
Hij trilt en begint te zweten zeg :lol:
Hand voor zijn ogen.
En hij denkt nog steeds dat hij de beste hand heeft met een J op de river :8:
En bet dus 3/4 pot.
Tang doet een reraise en Poortinga called binnen een seconde.
Hij dacht dus al die tijd dat Tang aan het bluffen was :lol:
Hij knikt "nee" en zegt nog wat een pech, ongelovelijk dit :lol:
Hij speelde wel tegen Tang de "straightman" :8:
De verslaggever begreep er ook helemaal niks van. vooral die reraise na de river niet.
Hij dacht er niet eens over na.
Hmm tsja.. wat Tree zegt hij zit gewoon in de tang.. letterlijk en figuurlijk. Dat is het nadeel van een blind battle OOP spelen, zeker op dat niveau waar flink wordt gebluft in zulke battles. Die reraise op de river kan goed maar 2,5 zijn bet geweest zijn waardoor ie gewoon bijna wel moet callen in zo'n dikke pot. Ik ben er ook helemaal geen fan van om met zo'n magere hand als T8 de pot zo op de blazen, ik zou daar eerder voor potcontroll gaan zeker als je OOP zit. Een draw als 46 en 68 of een slechte T krijg je daar toch niet weg met een bet, als je maar 2 streets bet zal de pot nooit zo dik worden. Dat is, lijkt mij, wat je wil als je zo'n marginale beslissing moet nemen..
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->