22-03-2007, 10:29 AM
Kijk voor koppen maar eens bij de spelersstatistieken. Op mijn positie wil er nog weleens een kopduel zijn.
Het aantal kopduels worden vermeld en het aantal gewonnen duels. Kijk daar naar en trek je conclusies. Mijn conclusie is igg dat ik afgelopen zaterdag 3 kopduels ben aangegaan, waarvan ik er maar 1 gewonnen heb. Dus voor mij reden om deze binnenkort in mijn trainingsschema op te nemen en door te trainen naar 2.
Over het algemeen valt het me op dat middenvelders meer koppen, dan verdedigers en aanvallers.
Ik zou zeggen, probeer te leren uit die spelersstatistieken;
Voorbeelden afgelopen zaterdag: Kloppenberg die (mede) door het trainen van speed en tackling (opeens) 3 interventies had. Onno die 8 dribbels had, waarvan 4 geslaagd (lopen met de bal aanstaan, terwijl hij niet kan dribbelen of juist gaan trainen op dribbelen?). Giel die als verdediger minder geslaagde passes heeft dan de andere 2 verdedigers. Bostoen: 1 geslaagde tackle uit 4 pogingen. Etc.Etc.
Daaruit haal je bepaalde tendensen, waar je je op zou moeten focussen naast de standaard hoofdstats (tackling voor verdedigers, positiespel en spelinzicht voor middenvelders, scoren voor aanvallers).
Uit de 2D beelden zijn moelijker zaken te halen. Wat me voor mezelf opviel is dat Acda ook veel achter spitsen aanliep. Erachteraan lopen is niet goed genoeg. Ik wil ze inhalen, vandaar dat ik iets meer speed in mijn trainingsschema heb staan. Wat is er nu beter dan de bal al afpakken voordat zo'n spits kan passen of schieten?
Gewoon nog een hersenspinsel van me, niet persoonlijk gericht, maar als voorbeeld; Het is leuk dat je tackling op 12 hebt staan, maar zonder snelheid zal je er weinig aan hebben.Of zonder positiespel (dan loop je naar mijn idee als kip zonder kop over het veld). Of als verdediger scoren trainen, terwijl je nooit in scoringspositie komt. Etc.Etc.
En kijk dan ook eens naar de tegenstander: Voorbeeld, het aantal tackles van hun middenveld en het aantal geslaagde tackles: Totaal 17 tackles, waarvan 2 geslaagd! Vertel mij dan nog maar eens dat tackling niet belangrijk is voor een middenvelder. Wij hebben daarentegen 14 tackles, waarvan 9 goed. Daarmee elimineren wij ook hun dribbels (28 dribbels, waarvan maar 6 goed). Etc.etc.
Let ook op hun speler Frank van der Star en kijk naar zijn stats: 9(!) op korte pass. Allemaal leuk en aardig, maar zolang hij niet aan de bal komt, kan ie wat mij betreft 230 op korte pass hebben. Resultaat voor hem: 3 passes, waarvan 1 goed.
Het aantal kopduels worden vermeld en het aantal gewonnen duels. Kijk daar naar en trek je conclusies. Mijn conclusie is igg dat ik afgelopen zaterdag 3 kopduels ben aangegaan, waarvan ik er maar 1 gewonnen heb. Dus voor mij reden om deze binnenkort in mijn trainingsschema op te nemen en door te trainen naar 2.
Over het algemeen valt het me op dat middenvelders meer koppen, dan verdedigers en aanvallers.
Ik zou zeggen, probeer te leren uit die spelersstatistieken;
Voorbeelden afgelopen zaterdag: Kloppenberg die (mede) door het trainen van speed en tackling (opeens) 3 interventies had. Onno die 8 dribbels had, waarvan 4 geslaagd (lopen met de bal aanstaan, terwijl hij niet kan dribbelen of juist gaan trainen op dribbelen?). Giel die als verdediger minder geslaagde passes heeft dan de andere 2 verdedigers. Bostoen: 1 geslaagde tackle uit 4 pogingen. Etc.Etc.
Daaruit haal je bepaalde tendensen, waar je je op zou moeten focussen naast de standaard hoofdstats (tackling voor verdedigers, positiespel en spelinzicht voor middenvelders, scoren voor aanvallers).
Uit de 2D beelden zijn moelijker zaken te halen. Wat me voor mezelf opviel is dat Acda ook veel achter spitsen aanliep. Erachteraan lopen is niet goed genoeg. Ik wil ze inhalen, vandaar dat ik iets meer speed in mijn trainingsschema heb staan. Wat is er nu beter dan de bal al afpakken voordat zo'n spits kan passen of schieten?
Gewoon nog een hersenspinsel van me, niet persoonlijk gericht, maar als voorbeeld; Het is leuk dat je tackling op 12 hebt staan, maar zonder snelheid zal je er weinig aan hebben.Of zonder positiespel (dan loop je naar mijn idee als kip zonder kop over het veld). Of als verdediger scoren trainen, terwijl je nooit in scoringspositie komt. Etc.Etc.
En kijk dan ook eens naar de tegenstander: Voorbeeld, het aantal tackles van hun middenveld en het aantal geslaagde tackles: Totaal 17 tackles, waarvan 2 geslaagd! Vertel mij dan nog maar eens dat tackling niet belangrijk is voor een middenvelder. Wij hebben daarentegen 14 tackles, waarvan 9 goed. Daarmee elimineren wij ook hun dribbels (28 dribbels, waarvan maar 6 goed). Etc.etc.
Let ook op hun speler Frank van der Star en kijk naar zijn stats: 9(!) op korte pass. Allemaal leuk en aardig, maar zolang hij niet aan de bal komt, kan ie wat mij betreft 230 op korte pass hebben. Resultaat voor hem: 3 passes, waarvan 1 goed.
Oh, my god, we bought Kenny!