Posts: 2.785
Threads: 57
Joined: Aug 2005
Rnd. 3 Lg. 25/11/2006 FC CT vs Enschede JC
GK Levi de Wit 17 73% 100% 100%
D R Christiaan de Bruin 17 71% 100% 100%
D C Gerrit Kanthuis 17 78% 100% 100%
D C Cas Oosterhuis 17 76% 100% 100%
D L Milad Acda 17 76% 100% 100%
MR Jelle de Leede 17 64% 100% 100%
MC Henk Lips 17 77% 100% 100%
MC Ed van Meerte Janse 17 77% 100% 100%
ML Emile Bostoen 17 69% 100% 100%
FC Lucas van Boxel 17 85% 100% 100%
FC Onno van den Berg 17 93% 100% 100%
ff snel in elkaar gedraaid
Posts: 4.636
Threads: 103
Joined: Jun 2004
Met of zonder wissels?
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Posts: 865
Threads: 8
Joined: Aug 2004
Wiebe kan dus nu alle energie steken in de kleedkamersessie?
 
Posts: 4.636
Threads: 103
Joined: Jun 2004
Mooie overwinning mannen, maar als we de 0 willen houden zal ik toch echt weer mee moeten doen :wink: =D>
En we staan ook meteen eerste!!
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
woei matchwinner!!  maar het was idd close dit keer!
volgende week de nummer 6 moet te pakken zijn
Posts: 3.872
Threads: 133
Joined: Jun 2004
De laatste weken vele vrienden gemaakt op het forum en daarom was ik vrij stil.....
Ik ga maar weer verder met vrienden maken, want ik heb een punt van kritiek op de gang van zaken nu.
ik wachtte af dat iemand anders eens een keer z'n mond open deed, maar dat gebeurde dus niet. Dus, of bang, of weinig interesse bij dit spel.
Iig, Tool gaf aan dat hij het team wilt leiden, prima, maar dan moet hij het ook doen. Hij zou wissels bij comp.wedstrijden toepassen, ik heb er 1-tje gezien in 2 wedstrijden. Kan je wel zeggen dat je niet alles in excel wilt bijhouden, ok, maar om half fitte spelers op te stellen en te laten staan is het ook niet.
Dan moet je anders je inlog en ww vrijgeven, dan kunnen anderen het doen als je geen tijd/zin hebt.
Misschien weer een hoop gezeik, het is niet anders.
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Posts: 11.090
Threads: 114
Joined: Jun 2004
O ja.....weer zo'n ontevreden bankzitter. :wink:
Oh, my god, we bought Kenny!
Posts: 2.226
Threads: 13
Joined: Jul 2004
We win 
Posts: 2.785
Threads: 57
Joined: Aug 2005
Adder Wrote:De laatste weken vele vrienden gemaakt op het forum en daarom was ik vrij stil.....
Ik ga maar weer verder met vrienden maken, want ik heb een punt van kritiek op de gang van zaken nu.
ik wachtte af dat iemand anders eens een keer z'n mond open deed, maar dat gebeurde dus niet. Dus, of bang, of weinig interesse bij dit spel.
Iig, Tool gaf aan dat hij het team wilt leiden, prima, maar dan moet hij het ook doen. Hij zou wissels bij comp.wedstrijden toepassen, ik heb er 1-tje gezien in 2 wedstrijden. Kan je wel zeggen dat je niet alles in excel wilt bijhouden, ok, maar om half fitte spelers op te stellen en te laten staan is het ook niet.
Dan moet je anders je inlog en ww vrijgeven, dan kunnen anderen het doen als je geen tijd/zin hebt.
Misschien weer een hoop gezeik, het is niet anders.
Met bovenstaand bericht geef je aan dat je van mij verwacht dat ik rekening ga houden met:
- even vaak in de basis staan
- even vaak in friendly/competitiewedstrijd spelen
- even vaak gewisseld worden
- en daarbij ook nog rekening te houden met de conditie?
Volgens mij is het de verantwoordelijkheid van de spelers zelf dat ze fit zijn, niet die van mij.
Posts: 3.872
Threads: 133
Joined: Jun 2004
Rouleren zou je al doen, dus dat is niet im Frage.
Ben met je eens dat het aan de speler ligt of hij fit is of niet.
Maar je kan wel wissels instellen. Je hoeft van mij niet precies bij te gaan houden wie invalt/eruitgaat, maar je laat nu ervaring liggen.
En misschien moet er wel ingesteld worden dat ondanks als je aan de beurt bent voor de basis en je fitness zit onder de 90%, dat je er dan toch naast staat en misschien mag invallen.
ik vind zelf dus, fitte spelers opstellen en 3 wissels instellen.
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Posts: 2.785
Threads: 57
Joined: Aug 2005
kan, maar wat is fit? op de woensdag zijn er volgens mij weinig spelers met conditie van 70 of hoger..
Posts: 3.421
Threads: 24
Joined: Jun 2004
T00L Wrote:kan, maar wat is fit? op de woensdag zijn er volgens mij weinig spelers met conditie van 70 of hoger..
Keepers hebben dan altijd een fitness van 75 of hoger, ik train 21x per week waarvan 3x een teamtraining (dus 2% eraf) en 2x fitness en 1x having fun
Per week daalt mijn fitness dus met:
15x 1% = 15%
3x 2% = 6%
2x fitness = +15%
1x having fun = x%
ik zit nu op 97% fitness waarbij ik al 2x 1% trainingfitness eraf is. Ik weet niet hoe dit met veldspelers is maar het lijkt mij dat iedereen dit schema kan bijhouden omdat niet iedereen de teamtraining doet. Geen idee overigens hoeveel fitness je verliest met een wedstrijd.
kan mij ook voorstellen dat de wedstrijd slecht is verlopen omdat sommige spelers de optie 'avoid getting tired' van afgelopen woensdag nog aan hadden staan.
overigens wil ik Levi direct op de bank hebben... kan natuurlijk niet een goal tegen krijgen
:wink:
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]
Posts: 5.146
Threads: 60
Joined: Jun 2004
Wissels ben ik het mee eens (en niet omdat ik een keer bankgezeten heb, niksdoen bevalt me ook wel ).
3 wissels invullen is niet zo'n probleem toch? Anders is er vast wel iemand te vinden die een excellsheetje wil bijhouden. Fitness is idd probleem van de spelers zelf...
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Posts: 5.146
Threads: 60
Joined: Jun 2004
Mac Wrote:woei matchwinner!! maar het was idd close dit keer!
volgende week de nummer 6 moet te pakken zijn
Matchwinner? Piet Burgemeester was toch echt MotM! 
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
MotM en Matchwinner is wat anders
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 5.146
Threads: 60
Joined: Jun 2004
Goh, ja joh?
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Marshall Wrote:Goh, ja joh?
Inderdaad joh
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 5.146
Threads: 60
Joined: Jun 2004
Dank voor de nuance indicatie dan kaerel! :roll:
Ik citeer even een eerder statement (van wie is mij op dit moment niet meer bekend):
Quote: Je hoeft niet overal op te reageren
Was getekend,
Marshall
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Quote: Je hoeft niet overal op te reageren
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
|
