The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Opmerkelijke (voetbal)berichten
Wat een idioten echt daar hoor... wedstrijd staken hebben ze nog nooit van gehoord! Al 2 uur voor de wedstrijd werd overal in oost Londen gevochten, écht OVERAL. Ze spreken van de hevigste rellen in Engeland van de afgelopen 10 tot 15 jaar. Tijdens de wedstrijd liep er gewoon een groep van 300+ man van Millwall door de wijken buiten het stadion, die kwamen uiteraard niet veel later een even zo grote groep West ham tegen... 1 grote veldslag (Alleen in Engeland vecht 99% nog met de vuist zoals het hoort).

Wat je in het stadion zag en ook op sky news was alleen tijdens de wedstrijd. Hele wedstrijd 0-1 voor Millwall... in die hoek waar ze het veld al op willen in de 1e helft dat is het "uitvak" (als je dat al zo kan noemen in Engeland, lol). Maar dan 87e minuut 1-1, man of 200 het veld op maar die waren er ook zo weer af want er moest verlengt worden. 3e minuut verlenging werd west ham een zuivere pingel onthouden nou toen was de sfeer helemaal ziek. Het was niet bij te houden wat er allemaal gebeurde maar 3 min later kregen ze hem alsnog, pingel erin en 2-1 voor West Ham... echt 300 man het veld op, minuten lang. Wedstrijd 10 min gestaakt, iedereen er weer af en weer door laten spelen haha. Niet veel later 3-1, weer hetzelfde... wedstrijd weer 10 min gestaakt ofzo. Na laatste fluitsignaal nog maar een keer... en 90% van die gasten die daar het veld op gaan bij zo'n zieke derby (WHU vs Millwall, daar is de rivaliteit tussen Ajax en Feyenoord of NEC en Vitesse niks bij) zijn in Engeland het "gewone publiek". Die gasten die echt voor knokken zijn liepen buiten in die wijken te banjeren.

Na de wedstrijd uiteraard ook nog overal een zooitje maar intussen stond de complete politiemacht van Londen in de straten...
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
Reply
Stoer...
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/4067">http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/4067</a><!-- m -->

Undecided
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
Denk dat Martin Jol nog wel zo'n petje kan gebruiken.
Reply
'Voor onze voeten plofte een lichaam neer'

Door NIELS DEKKER / TOBIAS DEN HARTOG

ROTTERDAM - De agenten die op het strand bij Hoek van Holland in het nauw kwamen, zijn door honderden feestgangers met allerlei voorwerpen bekogeld. Drankflessen, al dan niet gevuld met zand. Strandbedden. Fietsen. Keien. De doodsbenauwde agenten konden geen kant op. We stapten een arena in, vol met leeuwen. Honderden mensen riepen 'daar heb je die kankerjoden'.

Een van de 'stillen' is agent Barry van de Rotterdamse politie. Op het veelbekeken Youtubefilmpje staat hij met drie collega's, rug aan rug, de wapens getrokken, naar het publiek toe.
Temidden van de agressieve meute duurt elke seconde een uur, in afwachting van hulp. ,,Dat filmpje geeft maar 5 procent weer van wat wij daar hebben gevoeld.'' Hulp komt er uiteindelijk van twintig agenten, die buiten het terrein surveilleren. De dienders komen af op de noodkreet van de 'stillen' die ze in hun oortjes hoorden.

'Het was oorlog'

Michel behoort tot de hulptroepen. De ervaren agent: ,,We stapten een arena in, vol met leeuwen. Honderden mensen riepen 'daar heb je die kankerjoden'. Iedereen plukte aan ons, gooide zand in onze ogen. Met maximaal gebruik van onze wapenstok zijn we bij de vier agenten in burger gekomen. Het was oorlog, écht oorlog.''

De rust lijkt terug te keren, na een middag en avond vol opgefokte mensen en vechtpartijen. De schijn bedriegt. De agenten vormen een lijn tegen een van de bars aan de zijkant van het terrein.

,,Er was toen een moment van stilte,'' haalt Jeroen zich voor de geest. ,,We zagen dat één groep zich terugtrok. Op dat moment viel de rest ons juist aan. Uit het niets kwamen die flessen weer. Je zag ze niet, hè. Uit het donker vloog dat spul op je af. Er werd gegooid met hekken. Die gasten naderden je tot op 3, 4 meter. Er telde op dat moment maar één ding: je mocht niet onderuit gaan, niet vallen, want dan was je dood. We liepen achteruit en hielden elkaar vast.''

Vlak bij de nooduitgang bereikt de confrontatie zijn climax. Vijf agenten dreigen door de hooligans te worden afgescheiden. De eerste waarschuwingsschoten klinken. Michel geeft door dat het 'eigen vuur' is, maar door gebrekkige communicatiemiddelen komt de boodschap niet over. ,,Ik zag dat een collega zijn wapen trok en vuurde. Het deed die klootzakken voor ons helemaal niks. Schieten was nutteloos. Die gasten stonden te lachen en filmpjes te maken.''

Lichaam wordt gegooid naar politie

5! 4! 3! 2! 1! Over het terrein galmen de strotten van honderden relschoppers. Ze tellen af voor een aanval. Agenten vrezen dat hun einde nadert. Tegen zoveel mensen kunnen zij niet op. ,,Een deel van de groep stormde naar voren. Hekken kwamen onze kant op. Ik dacht: dit gaan we niet redden. Ik rook mijn eigen angstzweet. ''

Agenten van de bereden brigade, die op hun paarden in de buurt zijn, horen wel vijftig tot honderd schoten. De belaagde agenten vuren ook gericht op de relschoppers. Onduidelijk blijft of er ook uit de groep belagers op de politie wordt geschoten. Zeven mensen vallen met schotwonden op de grond. Dan volgt volgens de agenten een even bizarre als gruwelijke scène.

Op beestachtige wijze wordt volgens de agenten een zwaargewonde jongen letterlijk naar hun toegegooid. De politie gaat er inmiddels vanuit dat het de 19-jarige Robby van der Leeden moet zijn geweest, het enige dodelijke slachtoffer dat op het slagveld valt. ,,Voor onze voeten plofte een lichaam neer. Een van diezelfde relschoppers die even daarvoor nog tegenover ons stond. En nu moesten we hem helpen, want dat was onze taak. Die jongen lag dood te gaan. Enkele van ons liepen naar voren om voor hem te zorgen. Ze hebben hem bij de arm gepakt. We moesten vluchten. Die jongen hebben we 500 meter meegesleurd.''

De agenten trekken verder de duinen in. Achtervolgd door een meute 'dolle stieren'. Zes agenten van de bereden brigade kijken even verderop over het festivalterrein uit. ,,Spoed, spoed, spoed! Er wordt geschoten,'' horen de zes in hun oortjes. De commandant van het zestal kijkt zijn manschappen aan. ,,Ik heb iedereen gevraagd te vluchten. Je stuurt ze anders de dood in. We dreigden op onze paarden een schietschijf te worden,'' vertelt Eddy.

'Nu is het klaar'

De agenten twijfelen geen moment. Ze gaan het er op wagen. Op hun paarden duiken ze de massa vandalen in. ,,Je hoorde alleen maar: 'kankerjoden' en 'kankerpaarden'. En telkens maar: 'Rot-ter-dam hoo-li-gans!'. We zijn gaan slaan met onze wapenstokken. Keihard. Ik voelde dat ik met mijn paard over de mensen heen liep.'' Tot hun grote opluchting zien de agenten dat het optreden effect heeft. De massa wordt uit elkaar gedreven. Barry: ,,We beseften plots dat we in een dalletje stonden. Met op vier plekken om ons heen groepen relschoppers. We zijn er gewoon weer op af gegaan. We dachten: 'We rijden je nu plat. Nu is het klaar'.''

Terwijl duizenden doodsbange toeschouwers het strand ontvluchten, krijgen de ongeveer honderd agenten wonderwel de situatie onder controle, zeker nadat er ondersteuning is gekomen uit de regio.

De ME van het eigen korps is niet achter de hand. Hoewel de zeven agenten daar vanwege het onderzoek naar de gebeurtenissen niet veel over willen zeggen, menen enkelen van hen dat er zaken niet goed zijn gelopen. ,,Iedereen wist al aan het begin van de avond dat het fout zou gaan. Een half uur voor aanvang lagen er al dronken hooligans bij de ingang. We zagen iemand lopen van de harde kern. Als hij er is, gaat het los. We wisten: dit gaat niet goed.''

Het stoort de zeven dienders echter dat de inschattingsfouten binnen de politie meer aandacht krijgen dan het moedige optreden van agenten. ,,Ik vind mijn collega's stuk voor stuk helden. Op twee momenten was ik er bijna geweest. We kunnen beter praten over al die agenten die voor 1400 euro per maand hun leven wagen. Dat doe je niet voor jezelf, maar voor de maatschappij,'' zegt de zichtbaar geïrriteerde Berry.

Fysiek zijn de zeven agenten die hun relaas vertellen nog redelijk ongeschonden uit de barbaarse strijd gekomen. Een gekneusde schouder en een beurse kaak zijn de enige klachten. ,,En in mijn helm zaten gaten,'' zegt een agente van de bereden brigade. Emotioneel zijn de politiemensen echter zwaar geraakt. Sommige van hun collega's zijn zo aangeslagen dat ze ziek thuis zitten, anderen overwegen naar verluidt op te stappen.

Het zevental niet. Wel maken deze mensen zich ernstige zorgen. ,,Ik ben bang,'' vertelt Brigitte. ,,Deze gasten, die we bijna allemaal kennen van ons werk bij wedstrijden van Feyenoord, gaan nu verder dan ze ooit zijn gegaan. Wat zal de toekomst brengen? Er moet wat gebeuren. De politiek is aan zet
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
Reply
Ziek verhaal zeg ](*,)
Reply
tering, als dit waar is.

maar goed dat ze die gasten kennen dan, van hun werk bij feyenoord.
Reply
Ik zeg voortaan een machine geweer voor de politie en ineens 30 van die gasten neermaaien
(\__/)
(O.o )
(> < )
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
-----------------------------------------------------
HT: Vlampijpse Boys (209564)
Reply
Quote:Verklaring Leo Beenhakker

vrijdag 28-08-2009-
Zowel tijdens de uitzending van het programma Voetbal International van maandag 24 augustus j.l. als in het gelijknamige weekblad van woensdag 26 augustus 2009 is er door de heer Johan Derksen een aantal actuele feiten betreffende Feyenoord geventileerd. Feiten die inderdaad voor het merendeel juist zijn, feiten waarvan echter niet de behoefte bestond deze vanuit Feyenoord in de openbaarheid te brengen. Helaas, door een zeer curieuze samenloop van omstandigheden heeft de heer Derksen hiervan kennis kunnen nemen.


Los van de vraag of de heer Derksen de bij puur toeval verkregen informatie op deze wijze had moeten gebruiken – beter gesteld misbruiken – en de daar aan te koppelen discussie betreffende enige beroepsethiek, het meest storende zijn de interpretatie en de conclusies van de heer Derksen op basis van deze feitelijkheden.

De hiërarchie binnen de directie van Feyenoord is duidelijk, en ondergetekende heeft geen enkel argument c.q. behoefte hier enige verandering in te brengen. Kreten als ‘Leo Beenhakker is de baas bij Feyenoord’ en dergelijke suggereren een machtsstrijd binnen de directie waarvan absoluut geen sprake is. Het directie team, let op het woord team, heeft uitsluitend als gezamenlijke doelstelling Feyenoord zowel sportief als financieel weer terug te brengen op een nationaal en internationaal niveau, waar deze club gezien zijn historie behoort te zijn en waar de fantastische achterban van deze club recht op heeft.

De rol van ondergetekende bestaat slechts uit het leveren van technische adviezen om behulpzaam te zijn bij het bereiken van deze doelstelling.

Rotterdam, 28 augustus 2009.
Leo Beenhakker,

Adviseur technische zaken.

krijgt derksen weer eens een veeg uit de pan met zijn veel te snelle conclusies. ik wist natuurlijk al zeker dat beenhakker dit nooit gezegd kon hebben, maar het blijft verbazingwekkend dat die dreksen zijn eigen waarheid mag blijven maken.

zal hij vanaovnd wel weer verbolgen over doen en hij zal het wel weer bagatelliseren, dit is nu precies wat de nederlandse journalistiek zo treurig maakt.

of die financier van honda. die wil niet in de openbaarheid komen. maar van wie weet dreksen het het dan? van die financier zelf. maar waarom gaatie dan naar dreksen? daar klopt toch geen jota van? dan is dat toch iemand die aandacht trekt? dat blijkt vooral nu hij geen geloofsbrieven kon overleggen.

nou ja, bedankt weer johan dreksen voor al je nieuwtjes waar wederom geen hol van klopte.
Reply
Quote:Bak Nielsen woedend op racistische Cirillo

Na afloop van de wedstrijd Heerenveen - PAOK kreeg Kristian Bak Nielsen een gele kaart van scheidsrechter Gonzalez. De Deense gelegenheidsmiddenvelder kreeg zijn prent nadat hij de Spaanse arbiter op felle wijze had gewezen op racistische wangedrag van de PAOK-speler Cirillo ten opzichte van Bonaventure Kalou.

'Hij riep oe-oe-oe naar Kalou en deed een aap na. Ongelooflijk, wat een idioot', zegt Bak Nielsen tegenover de Leeuwarder Courant. 'Ik attendeerde Gonzalez op dit racistische wangedrag. Hij zei het ook schandalig te vinden, maar niks te kunnen doen omdat hij het niet had gehoord. Hij gaf me wel geel omdat ik te fel reageerde.'

[Image: kalou_cirillo.jpg]

Guus Dubbelman van De Volkskrant maakte de bovenstaande foto waarop duidelijk is te zien dat Cirillo na het fluitsignaal van Gonzalez uithaalde naar Kalou. Overigens kreeg ook Bak Nielsen het aan de stok met Cirillo. 'Die gek riep nog naar me: Let’s go outside, om het uit te vechten, maar dat plezier gunde ik ‘m niet.'

De kaartenregen van donderdagavond heeft voor Heerenveen geen gevolgen voor het vervolg van de Europa League. Omdat geen enkele speler van sc Heerenveen twee kaarten ontving, worden in de play-offs opgelopen boekingen door de UEFA kwijtgescholden.

Die Cirillo moet je naakt in een darkroom gooien, waar 12 breedgeschouderde homofiele negerts hem opwachten. Dan zal zijn 'oe-oe-oe' snel veranderen in 'ah-ah-ah', 'au-au-au' of 'ai-ai-ai'.....
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
dreksen had dus de telefoon van beenhakker kunnen beluisteren: broekzakgesprek.....

dom van leo, de feitjes die hij presenteerde blijken dus eindelijk eens te kloppen. dat beenhakker het voor het zeggen had in de kuip was dus idd een interpretatie. dat moest hij toch maar toegeven.
Reply
waf Wrote:dreksen had dus de telefoon van beenhakker kunnen beluisteren: broekzakgesprek.....

dom van leo, de feitjes die hij presenteerde blijken dus eindelijk eens te kloppen. dat beenhakker het voor het zeggen had in de kuip was dus idd een interpretatie. dat moest hij toch maar toegeven.

? Snap 'm niet. Broekzakgesprek?
Reply
Derksen: meegeluisterd via telefoon Beenhakker
28 augustus 2009 K

Na het statement van Leo Beenhakker over het nieuws dat Johan Derksen afgelopen maandag naar buiten bracht over Feyenoord, heeft Johan Derksen in het programma Voetbal International onthuld hoe hij aan al het nieuws kwam. Aan het begin van het directie-overleg met Beenhakker en Gudde afgelopen week belde Beenhakker per ongeluk zonder het te weten Johan Derksen, die op zijn contactlijst stond. Nadat Derksen antwoordde en niets terughoorde, hoorde hij op een gegeven moment Beenhakker en Gudde praten. Hij is toen mee blijven luisteren, omdat hij allerlei nieuws hoorde. 'Je voelt je een beetje een voyeur' aldus Derksen, 'maar je voelt dan als journalist een journalisatieke verantwoordelijkheid om hier iets mee te doen. Het is geen verdienste, in de schoot geworpen. Maar ik moet daar iets mee doen.' Nadat Beenhakker Derksen hem later belde heeft hij aangegeven hoe hij aan het nieuws kwam, omdat hij niet wilde dat het zou leiden tot verwijten bij Feyenoord over lekken, aldus Derksen. Beenhakker verwijt Derksen misbruik te hebben gemaakt van wat hij vernomen heeft.


OK, nu wel.
Reply
waf Wrote:
Quote:Verklaring Leo Beenhakker

vrijdag 28-08-2009-
Zowel tijdens de uitzending van het programma Voetbal International van maandag 24 augustus j.l. als in het gelijknamige weekblad van woensdag 26 augustus 2009 is er door de heer Johan Derksen een aantal actuele feiten betreffende Feyenoord geventileerd. Feiten die inderdaad voor het merendeel juist zijn, feiten waarvan echter niet de behoefte bestond deze vanuit Feyenoord in de openbaarheid te brengen. Helaas, door een zeer curieuze samenloop van omstandigheden heeft de heer Derksen hiervan kennis kunnen nemen.


Los van de vraag of de heer Derksen de bij puur toeval verkregen informatie op deze wijze had moeten gebruiken – beter gesteld misbruiken – en de daar aan te koppelen discussie betreffende enige beroepsethiek, het meest storende zijn de interpretatie en de conclusies van de heer Derksen op basis van deze feitelijkheden.

De hiërarchie binnen de directie van Feyenoord is duidelijk, en ondergetekende heeft geen enkel argument c.q. behoefte hier enige verandering in te brengen. Kreten als ‘Leo Beenhakker is de baas bij Feyenoord’ en dergelijke suggereren een machtsstrijd binnen de directie waarvan absoluut geen sprake is. Het directie team, let op het woord team, heeft uitsluitend als gezamenlijke doelstelling Feyenoord zowel sportief als financieel weer terug te brengen op een nationaal en internationaal niveau, waar deze club gezien zijn historie behoort te zijn en waar de fantastische achterban van deze club recht op heeft.

De rol van ondergetekende bestaat slechts uit het leveren van technische adviezen om behulpzaam te zijn bij het bereiken van deze doelstelling.

Rotterdam, 28 augustus 2009.
Leo Beenhakker,

Adviseur technische zaken.

krijgt derksen weer eens een veeg uit de pan met zijn veel te snelle conclusies. ik wist natuurlijk al zeker dat beenhakker dit nooit gezegd kon hebben, maar het blijft verbazingwekkend dat die dreksen zijn eigen waarheid mag blijven maken.

zal hij vanaovnd wel weer verbolgen over doen en hij zal het wel weer bagatelliseren, dit is nu precies wat de nederlandse journalistiek zo treurig maakt.

of die financier van honda. die wil niet in de openbaarheid komen. maar van wie weet dreksen het het dan? van die financier zelf. maar waarom gaatie dan naar dreksen? daar klopt toch geen jota van? dan is dat toch iemand die aandacht trekt? dat blijkt vooral nu hij geen geloofsbrieven kon overleggen.

nou ja, bedankt weer johan dreksen voor al je nieuwtjes waar wederom geen hol van klopte.

Maar: beenhakker erkent toch dat de berichtgeving juist was? Ik weet overigens nog steeds niet wat dat dan voor berichten waren, maar goed. Hij valt alleen de interpretatie aan, en de wijze waarop de berichten zijn verkregen. Waarom zeg je dan "ik wist al dat beenhakker dat nooit gezegd kon heben", als hij het n.b. zelf (hier al) toegeeft?
Reply
waf Wrote:dreksen had dus de telefoon van beenhakker kunnen beluisteren: broekzakgesprek.....

dom van leo, de feitjes die hij presenteerde blijken dus eindelijk eens te kloppen. dat beenhakker het voor het zeggen had in de kuip was dus idd een interpretatie. dat moest hij toch maar toegeven.

? Wat is hier dan dom aan van dom leo? Als gezegd, hij heeft steeds (van begin af aan) dus erkend dat de door derksen gepresenteerde feiten blijken te kloppen? Ook je laatste zin begrijp ik niet. beenkakkerlak zegt toch dat het een interpretatie is, en stelt dat die onjuist is.

Het zal wellicht aan mij liggen, maar ik kan weinig chocola van je berichten over deze kwestie maken, wafmans. Verklaar je nader svp, en help Flixieluv je briljante analyses te begrijpen! :razz:
Reply
Lekker in jezelf aan het posten, flixie? Een schizofreen is nooit alleen.
Reply
Neheheeeeeee domme Hoef, ik post "met" waf. :8:
Reply
Flixieluv Wrote:
waf Wrote:dreksen had dus de telefoon van beenhakker kunnen beluisteren: broekzakgesprek.....

dom van leo, de feitjes die hij presenteerde blijken dus eindelijk eens te kloppen. dat beenhakker het voor het zeggen had in de kuip was dus idd een interpretatie. dat moest hij toch maar toegeven.

? Wat is hier dan dom aan van dom leo? Als gezegd, hij heeft steeds (van begin af aan) dus erkend dat de door derksen gepresenteerde feiten blijken te kloppen? Ook je laatste zin begrijp ik niet. beenkakkerlak zegt toch dat het een interpretatie is, en stelt dat die onjuist is.

Het zal wellicht aan mij liggen, maar ik kan weinig chocola van je berichten over deze kwestie maken, wafmans. Verklaar je nader svp, en help Flixieluv je briljante analyses te begrijpen! :razz:

dom van leo is dat hij zijn telefoon met de lijn naar dreksen laat aanstaan.
Reply
Of Beenhakker deed het met opzet en wilde publiciteit aan iets geven.
Reply
Quote:Horrortackle Witsel overschaduwt Belgische topper

Anderlecht-Standard Luik eindigde in 1-1. Over de uitslag van de topper in België zal niet zo lang worden nagepraat als over de absurde tackle die Axel Witsel Anderlecht-verdediger Marcin Wasilewski wellicht met vervroegd pensioen stuurt.
Na een mooie en intense strijd moesten afgelopen seizoen beslissingswedstrijden uitsluitsel geven wie zich Belgisch kampioen mocht noemen. Met groot verlangen werd naar de testmatches uitgekeken, maar deze bleken een teleurstelling. Na twee duels waarin ronduit smerig werd gespeeld en zelfs racisme de kop opstak mocht Standard Luik zich tot kampioen kronen.

Op de vijfde speeldag van de Belgische competitie troffen de beide kemphanen elkaar weer. Al snel bleek dat de spelers weinig hadden opgestoken van de wanstaltige wedstrijden van afgelopen seizoen. Wederom met veel te harde wapens gingen de ploegen elkaar weer te lijf.

Na al diverse kippenvel veroorzakende overtredingen gezien te hebben sloegen bij Witsel de stoppen door. De Standard-middenvelder schopte over de bal heen het rechterbeen van Wasilewski aan gruzelementen. Scheidsrechter Efong Nzolo gaf direct rood. De eerste diagnose stelde dat de Pool moet vrezen dat zijn carrière ten einde is.

Nadat de wedstrijd voor enige tijd had stilgelegen ging de bal toch weer rollen. Met tien man nam Standard in de 36ste minuut de leiding. Na een goede één-twee met Igor De Camargo schoot Dieumerci Mbokani de 1-0 op het scorebord. De spits van Les Rouches vierde de treffer op ongepaste wijze.
De Brusselaars herpakten zich echter knap en Guillaume Gillet zorgde op aangeven van Mbark Boussoufa voor de gelijkmaker. Na de onderbreking glipt de wedstrijd naar rustiger vaarwater. Nadat beide ploegen even het de rust hebben gepakt, bloeit ruim een kwartier voor het einde de strijd weer op. Nu niet met harde overtredingen, maar aardig voetbal. Anderlecht gaat nadrukkelijk op zoek naar de winst en Standard is met regelmaat gevaarlijk in de counter.
Standard-keeper Sinan Bolat en zijn collega bij Anderlecht Silvio Proto krijgen de kans om uit te blinken. Met name de laatste houdt in de slotfase zijn team op magistrale wijze in de race voor drie punten. Doordat beide ploegen niet meer tot scoren kwamen, eindigde het duel in een 1-1 gelijkspel.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_OapMvlhZOQ[/youtube]
Sjezus wat een mongool :eeeek: Ook nog met zijn armen in de lucht van 'waarom krijg ik daar een rode kaart voor'?! ](*,)
Reply
Schorsen voor het leven en z'n eigen poten breken.
[i][b]GUESS WHO'S BACK[/b][/i]
Reply
Sodeju, dat is niet mis. Ongelofelijk dat je er zo ingaat. Dubbele open beenbreuk voor die Pool, zonder twijfel (ben ervaringsdeskundige...).
Reply
Chiel-Montagne Wrote:Sodeju, dat is niet mis. Ongelofelijk dat je er zo ingaat. Dubbele open beenbreuk voor die Pool, zonder twijfel (ben ervaringsdeskundige...).

Wordt iig gezegd naar alle waarschijnlijkheid open beenbreuk. Die Witsel zit echt ongelooflijk in een neerwaartse spiraal. Nog niet heel lang geleden hét supertalent van België, maar de laatste tijd presteert hij geen reet meer, en nu dit... Pure frustratie imo.
Reply
Flixieluv Wrote:
Chiel-Montagne Wrote:Sodeju, dat is niet mis. Ongelofelijk dat je er zo ingaat. Dubbele open beenbreuk voor die Pool, zonder twijfel (ben ervaringsdeskundige...).

Wordt iig gezegd naar alle waarschijnlijkheid open beenbreuk. Die Witsel zit echt ongelooflijk in een neerwaartse spiraal. Nog niet heel lang geleden hét supertalent van België, maar de laatste tijd presteert hij geen reet meer, en nu dit... Pure frustratie imo.

ik weet het niet hoor, maar ik kan uit deze beelden echt niet halen dat het een opzettelijke overtreding is.
Reply
Hij zal er niet in gegaan zijn met het idee om zijn been te breken, maar hij gaat er wel ongelofelijk lomp met een gestrekt been in... Wat wilde hij doen, vol op de bal stampen zodat deze lek ging en de tegenstander er niet mee vandoor kon gaan?!?
Reply
Quote:Witsel: "Ik ben geen slecht persoon"
België is in rep en roer nadat Axel Witsel in de topper tussen Standard Luik en Anderlecht het been van tegenstander Marcin Wasilewski op gruwelijk wijze deed breken. Witsel zelf houdt vol 'onschuldig' te zijn.

Witsel ging in het duel van zondagavond (1-1) hard door op de speler van Anderlecht, die na de charge in elk geval het huidige voetbalseizoen op zijn buik kan schrijven. Mogelijk komt zelfs de carrière van Wasilewski in gevaar. Witsel vocht na afloop van het duel tegen de tranen.

"Ik besef heel goed dat ik het been van Wasilewski heb gebroken", zegt Witsel in Het Nieuwsblad. "Natuurlijk heb ik dat niet opzettelijk gedaan. Ik speel geen voetbal om benen te breken. Ik speel voetbal om het spelletje. Je moet me geloven. Dit was niet met opzet."

"Ik deed die actie omdat ik mezelf wilde beschermen. Dat gebeurt wel meer in een wedstrijd. Niet alleen van mijn kant. We gingen beiden naar de bal en ik raak zijn been. Dat is jammer. Ik heb me intussen al verschillende keren verontschuldigd bij Wasilewski. Niet rechtstreeks want ik heb hem binnen nog gezocht, maar hij was al weggebracht toen ik nog in de kleedkamer zat. Ik deed het via via."

Witsel: "Ik vind dit heel erg. Ik ben geen slecht persoon. Dit was een ongeluk. Ik kom niet op een veld om iemand te blesseren. Dat is mijn stijl niet. We zullen zien wat de gevolgen zijn, maar dat me een lange schorsing wacht, dat besef ik."
Reply
BIERTEAM.NET Wrote:Hij zal er niet in gegaan zijn met het idee om zijn been te breken, maar hij gaat er wel ongelofelijk lomp met een gestrekt been in... Wat wilde hij doen, vol op de bal stampen zodat deze lek ging en de tegenstander er niet mee vandoor kon gaan?!?

Ik denk ook zoiets, @waf: bedoelde meer dat de frustratie hem (indirect) tot deze lompheid heeft gedreven.
Reply
Heerenveen en Sollied per direct uit elkaar

AMSTERDAM - Trond Sollied is de eerste trainer in de eredivisie die moet uitzien naar een andere baan. Heerenveen en de Noorse oefenmeester gaan 'in goed overleg' per direct uit elkaar.
© ANPDat meldt de Friese club maandag op de eigen website. Heerenveen verloor zondag met 2-0 van NAC Breda, en staat daardoor na vijf speelronden in de eredivisie nog altijd op slechts één zege.

Heerenveen staat met slechts vier punten op een teleurstellende vijftiende plaats op de ranglijst. De club bereikte vorige week wel de groepsfase van de Europa League door PAOK Saloniki uit te schakelen.

KNVB-beker

Sollied, eerder trainer van onder meer Club Brugge en Rosenborg, volgde bij Heerenveen vorig seizoen Gert-Jan Verbeek op. Hij won met de Friese club de KNVB-beker, door in de finale FC Twente te verslaan.

De Jonge

Ook Sollieds assistent Chris van Puyvelde verlaat het Abe Lenstra Stadion. Hoofd opleidingen Jan de Jonge wordt voorlopig interim trainer bij Heerenveen. Ook beloftentrainer Johnny Jansen gaat zich met het eerste elftal bezighouden.

Heerenveen laat weten het vertrek van Sollied te betreuren, maar noemt het wel "onvermijdelijk". Sollied had nog een contract tot het einde van het seizoen.
HOEZOOO ????
Omdat het kan !!!
Reply
Flixieluv Wrote:
BIERTEAM.NET Wrote:Hij zal er niet in gegaan zijn met het idee om zijn been te breken, maar hij gaat er wel ongelofelijk lomp met een gestrekt been in... Wat wilde hij doen, vol op de bal stampen zodat deze lek ging en de tegenstander er niet mee vandoor kon gaan?!?

Ik denk ook zoiets, @waf: bedoelde meer dat de frustratie hem (indirect) tot deze lompheid heeft gedreven.

nu hoor ik bij johan dreksen dat deze spelers al in een eerdere wedstrijd mot met elkaar hadden, hetgeen impliceert dat revanche niet uitgesloten is, en dat philip leonard (ex feyenoord) in een colum had geschreven dat het de verdiende loon van deze schopper was... :roll:
Reply
:eeeek: Klopt idd! Deze misschien wel slechtste verdediger ooit van feinooit (en dat wil wat zeggen :wink: ) heeft dit inderdaad gezegd:

"De overtreding heeft de wedstrijd zwaar beïnvloed, dat klopt. Maar ik durf te stellen dat Wasilewski zijn verdiende loon kreeg. Hij speelt zo ruw."

"Ik ben een grote bewonderaar van Witsel en ik kan nauwelijks iets slechts van hem zeggen. Natuurlijk mogen we geen excuses zoeken voor deze overtreding. Toch moet hij voor mij niet lang geschorst worden. Twee speeldagen schorsing moet volstaan. Ik denk dat hij de ernst van zijn fout al ingezien heeft toen hij afdroop richting kleedkamers. Toen hij in het duel ging, vermoedde hij niet dat zijn tackle zoveel schade zou aanrichten."
Reply


Forum Jump: