dingsdag

[waf]

4 wedstrijden.

zou dat nu zijn omdat het geen ajakekkessied is of omdat de pretense overtreding op een ajakkessied was? in beide gevallen: die knjb is zo corrupt als de tering!

[Depor]

4 wedstrijden.

zou dat nu zijn omdat het geen ajakekkessied is of omdat de pretense overtreding op een ajakkessied was? in beide gevallen: die knjb is zo corrupt als de tering!

Heel logisch, 2 wedstrijden voor de overtreding 1 voor het feit dat het een Ajaxied was en 1 omdat het in de Arena was.
Verdiende schorsing moet je maar geen Ajaxieden trappen.

[Peter]

Ach en straks als over een tijdje het nieuwe competitieschema bekend wordt zul je zien dat Ajax de eerste 2 wedstrijden tegen Heerenveen en Vitesse speelt omdat die nog wat spelers geschorst hebben. :dodgy:

[Depor]

Ach en straks als over een tijdje het nieuwe competitieschema bekend wordt zul je zien dat Ajax de eerste 2 wedstrijden tegen Heerenveen en Vitesse speelt omdat die nog wat spelers geschorst hebben. :dodgy:

Dat is logisch, Dingsdag zijn schorsing was opgezet zodat hij tegen Ajax geschorst is, anders zou het geen nut hebben.
Vitesse is gewoon mooi meegenomen.

[Ricochan]

En a.s. zondag krijgen ze (ajaks) een (onterechte) penalty, dat staat al in het draaiboek. :lol:

[Depor]

En a.s. zondag krijgen ze een (onterechte) penalty, dat staat al in het draaiboek. :lol:

Das logisch, maar het ligt eraan of het nodig is natuurlijk.

[Peter]

Uiteraard, het script van de eerste 20 minuten van Excelsior-AZ is al uit de kast gehaald. Rode kaart+pingel Ajax in de 20e minuut, vervolgens fluit de scheids de wedstrijd dood.

[Ricochan]

Uiteraard, het script van de eerste 20 minuten van Excelsior-AZ is al uit de kast gehaald. Rode kaart+pingel Ajax in de 20e minuut, vervolgens fluit de scheids de wedstrijd dood.

[El Parasito]

Uiteraard, het script van de eerste 20 minuten van Excelsior-AZ is al uit de kast gehaald. Rode kaart+pingel Ajax in de 20e minuut, vervolgens fluit de scheids de wedstrijd dood.

Ik teken ervoor!

[Mukkus]

Wordt er nog een onderzoek ingesteld naar de trap van Donk in de maag van Huntelaar?

[Peter]

Geen onderzoek nodig. Als iemand mogelijk iets gedaan heeft of in de toekomst gaat doen tegen een Ajacied levert dat (alvast) 4 wedstrijden op!

[Mukkus]

Donk heeft helemaal geen schorsing, Peter. En ook geen onderzoek, dus ook geen 4 wedstrijden.

Zouden ze KNVB medelijden met hem hebben?

[Ad Wim]

Ze kunnen hem beter tegen zichzelf in bescherming nemen en schorsen, dan kan hij ook niet zoveel fouten maken. Staat er toevallig een topper voor AZ op het programma aan het begin van de competitie?

[Peter]

Dus Donk is net als Gomes een speler die fout op fout stapelt? Sneijder is zeker ook een waardeloze speler? O nee, die speelt bij Ajax dus die heeft vast nog geen enkel foutje gemaakt dit seizoen. Ada Wim de voetbalkenner! =D>

[Ad Wim]

Dus Donk is net als Gomes een speler die fout op fout stapelt? Sneijder is zeker ook een waardeloze speler? O nee, die speelt bij Ajax dus die heeft vast nog geen enkel foutje gemaakt dit seizoen. Ada Wim de voetbalkenner! =D>

Nee, en dat zeg ik ook helemaal niet. Waarom moet iedereen jou alles 3x uitleggen?
Ik vind Donk een overschatte voetballer. Hij heeft een aardig seizoen gehad en hij komt er vast nog wel, maar heeft in bijna elke topwedstrijd gefaald, zeker tegen Ajax.

[Mukkus]

We hebben het hiet helemaal niet over Gomes. Ook niet over een 'waardeloze' Sneijder.....ik weet niet wat je nu weer probeert te zeggen, Peter, maar spreek vooral voor je zelf. We hebben het hier over die vermeende overtreding van Donk op Huntelaar en waarom daar geen onderzoek naar gedaan wordt.

Dat laatste ben ik met je eens, Ad Wim.

[Depor]

Peter is een beetje gefrustreerd omdat niet iedereen Gomes de beste keeper van de wereld vind...of hij heeft luier uitslag dat kan ook natuurlijk.
Onderzoek had al gestart moeten zijn, dus geen schorsing voor Donk, die in potentie heel goed kan worden maar er nog lang niet is.