Tennispoll: Wat te doen met afgebroken wedstrijden?

[Mitch]

Er is al even een discussie bij de tennispoll wat te doen met afgebroken of niet gespeelde wedstrijden, vandaar dat ik maar even een poll opzet.

[Fred Naaigaren]

We hebben vaak voor afwachten geen tijd, dus daarom voor de eerste optie gekozen.

[andre]

Afwachten is misschien niet het goede woord.
Ja, afwachten met het bepalen van de winnaar tot alle wedstrijden zijn gespeeld.
De wedstrijden van de volgende ronde moeten natuurlijk wel voorspeld worden.

Wat doen we trouwens bij optie 1 bij 2 dagen regen op Wimbledon met 2 uitgespeelde partijen. Laten we dan echt de uitslag baseren op die 2 partijtjes, gaan we loten bij een gelijke stand?

[Juan Zueco]

Het gaat mij om de afgebroken wedstrijden. Dus voor.

[kooltje]

deadline?

[omyaca]

Lijkt me gewoon morgen 12 uur. Dan kan het resultaat van de stemming bij Wimbledon worden toegepast.

[andre]

En de beslissingsvraag voor het geval dat de stand gelijk is?

[Mitch]

Lijkt me gewoon morgen 12 uur. Dan kan het resultaat van de stemming bij Wimbledon worden toegepast.

Uiteraard.

En de beslissingsvraag voor het geval dat de stand gelijk is?

Uiteraard.

[andre]

Ik bedoel de stand van de poll.

[Elikian]

En het is 9-9

[Bocaloca]

:8:

[Elikian]

Aangezien er geen beslissing is gevallen, stel ik bij deze voor om het gewoon eens te proberen om te zien hoe het werkt.
Beetje jammer dat dit misschien net bij Wimbledon moet zijn, maar aan de andere kant denk/hoop ik juist dat die ene wedstrijd meer of minder nu ook het verschil niet zal maken omdat er zoveel zijn.

Dus bij deze: Wedstrijden die worden uitgesteld wegens regen/duisternis, tellen voor Wimbledon gewoon mee voor de onderlinge wedstrijden.

[andre]

Goed dat je een knoop doorhakt, Elikian.

[Elikian]

Ben blij dat we (=ik ) voor deze oplossing gekozen heb voor Wimbledon. Anders was het rare poll geworden

[andre]

Nou precies, de hele poll zou nergens op slaan als we na afloop van de geschedulde dagen de stand zouden opmaken.