30-10-2007, 08:49 PM
Als Federer of Djoko de finale haalt is Gonzo zeker, dus dat zit wel goed.
|
Champions Race
|
|
30-10-2007, 08:54 PM
_Tampie Wrote:leek mij voor het toernooi al duidelijk..puur theoriekooltje Wrote:_Tampie Wrote:Mathieu, Ferrero, Monaco afgevallen. Straks Gonzo of Youzhny eruit.weinig veranderd he....allemaal 1 punt...of 15 indien gewonnen 
30-10-2007, 08:58 PM
centre court Wrote:hoe zit dat nu met gonzo? hij stond er 't best voor maar gaat er nu met 1 puntje af. is hij kansloos? Hij is er bijna. 2 mensen onder hem moeten de finale halen om hem uit Shanghai vandaan te houden. 1 van de spelers t/m Chela moet het toernooi winnen en de andere finalist moet 1 van de spelers t/m Ljubicic zijn. What are the odds?
30-10-2007, 09:03 PM
kooltje Wrote:_Tampie Wrote:leek mij voor het toernooi al duidelijk..puur theoriekooltje Wrote:_Tampie Wrote:Mathieu, Ferrero, Monaco afgevallen. Straks Gonzo of Youzhny eruit.weinig veranderd he....allemaal 1 punt...of 15 indien gewonnen bijvoorbeeld...het is inderdaad niet zo moeilijk dat voor het toernooi voorspellen. Er zijn nog meer van dergelijke ontwikkelingen (Ljubi en Moya hebben al een SF nodig, etc etc). Ik vond het overzicht van Eli mooi om de ontknoping van the Road to Shanghai te volgen en zou graag een update zien. Ik kan hem zelf gaan maken, maar Eli heeft al een hoop voorwerk gedaan.
30-10-2007, 10:52 PM
Had het vanmiddag op het werk al helemaal geupdate, zal het morgenvroeg wel ff posten.
Ook met de meest gangbare scenarios 
31-10-2007, 09:52 AM
Elikian Wrote:Had het vanmiddag op het werk al helemaal geupdate, zal het morgenvroeg wel ff posten. Kijk dat bedoel ik :thumbs up:
31-10-2007, 11:58 AM
![[Image: shanghai2.jpg]](http://home.hetnet.nl/~elikian/shanghai2.jpg) Nalbandian: W (En Haas, Robredo, Blake, Murray, Gasquet, Ljubicic niet SF. Canas, Youzhny niet F) Karlovic: W (En Haas, Robredo, Blake, Murray, Gasquet niet SF. Ljubicic, Canas niet F) Baghdatis: W (En Berdych, Blake, Murray, Gasquet, Moya niet F) F (En Haas, Robredo, Berdych, Blake, Murray, Gasquet niet QF, Moya niet SF, Karlovic, Nalbandian niet W) Chela: W (En Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya niet F) F (En Haas niet QF, Robredo, Berdych, Blake, Murray, Gasquet, Moya, Ljubicic niet SF, Baghdatis, Karlovic, Nalbandian niet W) Youzhny: W zeker F (En Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya, Ljubicic niet SF, Karlovic niet W) Canas: W zeker F (en Haas, Blake, Murray niet in SF, Berdych, Gasquet, Moya niet in F) Ljubicic: W zeker F (en Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya niet F) SF (en Haas, Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya niet in SF, Youzhny, Chela, Karlovic niet W) Moya: W zeker F (en Haas, Robredo niet F, Ljubicic, Canas, Youzhny niet W) SF (en Haas, Robredo, Blake, Murray, Gasquet niet SF, Ljubicic, Canas niet F, Youzhny, Chela, Baghdatis niet W) Gasquet: W zeker F (en Haas, Robredo niet F, Ljubicic, Canas niet W) SF (en Haas, Robredo, Berdych niet SF, Moya, Ljubicic, Canas niet F, Youzhny, Chela, Baghdatis niet W) QF (en Haas, Robredo, Blake, Murray, Berdych niet in QF, Moya, Ljubicic niet SF, Canas, Youzhny, Chela niet F, Baghdatis, Karlovic, Nalbandian niet W) Berdych: W zeker F (en Haas, Robredo niet F, Ljubicic, Canas niet W) SF (en Haas, Robredo, Blake, Murray niet SF, Gasquet, Ljubicic, Canas niet F, Youzhny, Chela, Baghdatis niet W) QF (en Haas, Robredo, Blake, Murray niet QF, Gasquet, Moya, Ljubicic niet SF, Canas, Youzhny, Chela niet F, Baghdatis, Karlovic, Nalbandian niet W) Murray: W zeker F (Haas, Robredo niet F, Ljubicic, Canas niet W) SF (en Haas, Robredo niet SF, Berdych, Moya, Ljubicic niet F, Canas, Youzhny, Chela, Baghdatis niet W) QF (en Haas, Robredo, Blake niet QF, Berdych, Gasquet, Moya, Ljubicic niet SF, Canas, Youzhny, Chela niet F, Baghdatis, Karlovic, Nalbandian niet W) Blake: W zeker F (en Haas, Robredo niet F, Ljubicic, Canas niet W) SF (en Haas, Robredo niet SF, Berdych, Moya, Ljubicic niet F, Canas, Youzhny, Chela, Baghdatis niet W) QF (en Haas, Robredo niet QF, Murray, Berdych, Moya, Ljubicic niet SF, Canas, Youzhny, Chela niet F, Baghdatis, Karlovic, Nalbandian niet W) Robredo: W zeker F (en Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya niet W) SF (en Haas niet SF, Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya niet F, Youzhny, Chela, Baghdatis niet W) QF (en Haas niet QF, Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya, Ljubicic niet in SF, Youzhny, Chela niet in F, Baghdatis, Karlovic, Nalbandian niet W) Haas: W zeker F (en Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya niet W) SF (en Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya, Ljubicic niet F, Canas, Baghdatis niet W) QF (en Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya, Ljubicic niet SF, Canas niet F, Chela, Baghdatis, Karlovic, Nalbandian niet W) 3R (en Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet niet QF, Moya, Ljubicic niet SF, Canas, Youzhny, Chela, Baghdatis niet F, Karlovic, Nalbandian niet W) Gonzalez Niet 2 van: Haas, Robredo, Blake, Murray, Berdych, Gasquet, Moya, Ljubicic in F, Canas, Youzhny, Chela W
31-10-2007, 02:11 PM
Inderdaad, top overzicht.
1 puntje: b.v. Youzhny is bij W zeker, omdat hij dan voorbij Gonzalez gaat en nooit 2 van de anderen in de finale kunnen staan. Je hebt ook nog rekening gehouden met de loting, wat een werk.
31-10-2007, 02:14 PM
andre Wrote:Je hebt ook nog rekening gehouden met de loting, wat een werk.Yup, anders heb je er niks aan. En je hebt gelijk, tis aangepast Er is overigens 1 ding wat ik niet heb nagerekend .. er blijken nogal wat scenarios te zijn waardoor Canas en Haas op hetzelfde aantal punten uitkomen. Heb even niet nageteld wie dan door is. Ben uitgegaan van Haas, en van Canas als het de titel voor Canas betrof.
31-10-2007, 02:48 PM
Vind de originele post te mooi om hem te deleten, dus ik zal deze steeds editten en bijhouden:
*Edited: Chela, Ljubicic, Moya, Karlovic, Canas, Blake, Berdych, Haas exit. ![[Image: shanghai3.jpg]](http://home.hetnet.nl/~elikian/shanghai3.jpg) Baghdatis: W (En Murray, Gasquet niet F) Youzhny: W zeker Gasquet: W zeker F (en Robredo niet F) SF (en Robredo niet SF, Youzhny, Baghdatis niet W) Murray: W zeker F (Robredo niet F) SF (en Robredo niet SF, Youzhny, Baghdatis niet W) Robredo: W zeker F (en Murray, Gasquet niet W) SF (en Murray, Gasquet niet F, Youzhny, Baghdatis niet W) Gonzalez Niet 2 van: Robredo, Murray, Gasquet in F, Youzhny W
01-11-2007, 03:00 PM
Murray wint van Santoro, daardoor is de kwartfinale in die hoek Murray - Gasquet/Blake... dus een van deze heren staat in de semis.
Hierdoor is Nalbandian uitgeschakeld.
01-11-2007, 03:19 PM
Tevens: Voor Youzhny en Bagdhatis is de finale niet meer genoeg.
en voor Blake is de QF niet meer genoeg... want dan verliest hij daar van Murray, en die mocht de SF niet halen :p
01-11-2007, 03:32 PM
Gaaf overzicht!
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
02-11-2007, 02:05 PM
Na de QF in Parijs kunnen er weer een paar man van de kanshebberslijst gestreept worden dus.
Murray en Gasquet tegen elkaar, dus de verliezer kan zijn ticket naar Shanghai kapot scheuren (of als reserve erheen gaan), want wie weet of bijv. Nadal gaat.
Je leven is hetzelfde als je neus: je moet er uit halen wat er in zit.
02-11-2007, 05:05 PM
Robredo is out,
Gonzo naar Shanghai als Youzhny het toernooi in Parijs niet wint (ga je koffer maar vast inpakken Fernando....... :razz: ) Dat lijkt mij de consequentie van de uitslag van Baghdatis - Robredo. Baghdatis zelf is volledig afhankelijk van Murray of Gasquet.
Je leven is hetzelfde als je neus: je moet er uit halen wat er in zit.
02-11-2007, 05:21 PM
Baghdatis:
W (En Murray, Gasquet niet F) Youzhny: W zeker Gasquet: W zeker SF (en Youzhny, Baghdatis niet W) Murray: W zeker SF (en Youzhny, Baghdatis niet W) Gonzalez Niet de finale Youzhny def Murray/Gasquet
02-11-2007, 05:23 PM
Het lijkt er dus op dat het Gonzo wordt en de winnaar van Murray/Gasquet, daar kan ik zeker mee leven, al teert Gonzo ongeveer alleen maar op zijn finale US Open voor mijn gevoel...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
02-11-2007, 05:25 PM
(AusOpen
)En nog de Rome finale en de Beijing (cat 7) titel ... mager inderdaad. Maar goed, zo'n GS finale hakt er gewoon stevig in
03-11-2007, 12:17 AM
Elikian Wrote:Baghdatis: Is mijn redenatie een beetje volgens de waarheid? Nog 3 man in de strijd voor het laatste tickets voor de Masters-finale...
Je leven is hetzelfde als je neus: je moet er uit halen wat er in zit.
03-11-2007, 12:39 AM
Youzhny is eruit he...
Dus Gonzo en Gasquet gaan.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-11-2007, 12:46 AM
EN marcos nog he
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
03-11-2007, 12:51 AM
Ja sorry. Maar dus niet 3 man in de strijd, maar twee. Maar Marcos gaat het niet redden neem ik aan en die gun ik het ook echt niet op basis van dit jaar...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-11-2007, 01:15 AM
Gonzalez geplaatst.
Gasquet ook tenzij Baghdatis het toernooi wint.
03-11-2007, 03:49 AM
Elikian Wrote:Gonzalez geplaatst. Richard!!!!!!!! Die pannekoekenbakker uit Schotland heeft er ook niets te zoeken.
03-11-2007, 01:38 PM
Elikian Wrote:Gonzalez geplaatst. Als Gasquet de finale haalt is hij al geplaatst, zelfs als Baghdatis vervolgens het toernooi wint. Dus alleen in het geval de finale Baghdatis d. Nalbandian is, gaat Gasquet niet naar Shanghai.
03-11-2007, 07:33 PM
Gasquet gaat dus ook, mooi.
Robredo en Murray als reserves toch? Roddick is nl nog niet zeker en Davy voelt zich ook niet best...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
03-11-2007, 07:42 PM
Als Nalbandian het toernooi wint komt hij volgens mij op plaats 9, dus dan zou hij reserve zijn.
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
