15-03-2008, 02:45 PM
Kraai Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Je werd niet tegengesproken, maar vertel me eens waarom Canas in godsnaam zoveel voordeel zou hebben van de wind? :crazy:
dit zijn omstandigheden voor gravelaars/vechters.
canas is een verdediger en ik denk dat aanvallende spelers meer last hebben van de wind.
Wind is hier dus niet echt een bepalende factor anders wint Mirny niet van Acasuso ..toch Buurs? :8:
Trouwens Miami is het toernooi dat bekend staat om zijn vaak winderige omstandigheden.
Miami idd meer wind, maar IW gezien de resultaten van voorgaande jaren en altijd redelijk veel dubbele fouten toch ook genoeg wind
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.