23-03-2008, 06:26 PM
Ad Wim Wrote:Oke, ik dacht beide beweringen van jou waren. Maar dan nog, wat is een slechte keuze? Jij vindt het niet nemen van Ginepri een fout, maar ik zeg waarom ik hem niet heb genomen en dat komt zo uit, is het dan een slechte keuze?
Achteraf kan je een keuze baseren op het aantal punten dat gehaald is, maar dat is wel heel makkelijk. Ik denk namelijk niet dat het wél nemen van Ginepri een slechte keuze is, al haalt hij maar 4 punten. Zelfde geldt voor Haase of Murray, althans dat vind ik.
En ik vind het nemen van Llodra op voorhand ook geen slechte keus, en eigenlijk achteraf ook nog niet. Zeker niet als je kijkt wie uiteindelijk dat stukje wint. Ik vond dat verreweg het minste achtste deel met niet echt een uitgesproken favoriet. Dan vind ik het niet zo gek, en eigenlijk best logisch, dat ik iemand van 800 neem die al twee toernooien op HC heeft gewonnen dit jaar...
Daarmee geef je jezelf toch achteraf gelijk of niet?