25-03-2008, 04:09 PM
Haggie Wrote:Hup Ancic =D>Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Oke, dan draaien we het weer om. Als Ancic Murray verslaat, zie ik hem ook meteen als grootste favoriet om de halve finale te halen. Weliswaar iets minder dan bij Murray maar toch nog behoorlijk. Een EV-berekening leert dan dat hij nog veel rendabeler is dan Murray...Ad Wim Wrote:Nou, zoek dan maar eens uit of andere spelers rendabeler zijn, ik vraag het me af...
Doordat je het omdraait gaat het niet op. Het ging erom of je als je Murray had, je ook Ancic moest nemen. De vraag was of ik Murray de halve zag halen, niet of ik Ancic de halve zag halen.
En idd, Murray lijkt mij ook zeer rendabel.
lekker belangrijk dit. Tennis moet je niet gaan vergelijken met poker hier. Bij poker blijven de berekeningen altijd hetzelfde. Bij tennis is het de vorm van de dag/week. Murray is gewoon een klasse beter dan Ancic en daarom duurder. Het zou absurd zijn om ze allebei te nemen, elke week maar weer.. Beetje lef moet erin zitten toch. Ik neem Murray, Ancic gaat eraf tegen Simon.