Roland Garros 2008

[Ad Wim]

JAAAAAAAAAAAAAAAA Roger, wat een koning ben je toch ook, wat een pot weer

NOS Teletekst: Federer sterkste in matige partij.

maar als op teletekst staat dat ajax terecht wint zijn ze opeens zo subjectief als de pest

Als 't om ajax gaat is 't een ander verhaal natuurlijk. Als Ajax wint is 't altijd onterecht.

Verder vertrouw ik erop dat de NOS en dus ook Teletekst geen onzin uit kraamt. Ik ga er dus maar vanuit dat Ad ''als federer speelt kom ik elke set 2x klaar'' Wim hier weer iets te optimistisch was over het spel van zijn idool.

Wat een onzin zeg, nu is Teletekst opeens de graadmeter
Iedereen kraakt de commentatoren van de NOS af en nu is wat zij zeggen opeens waar? Als je dit een matige pot noemt, snap je er ten eerste geen reet van, en kun je de rest van het toernooi wel afserveren als dramatisch. Het enige matige aan deze pot was dat het na de eerste set niet meer spannend was, maar het tennis was fantastisch.

Ten eerste is het mijn idool niet en ten tweede is iedereen die het heeft gezien hier zo lyrisch over Federer vandaag (Mac, Tripplexxx, Kooltje). Dus als je mij niet wilt geloven, geloof hen dan. Hij was gewoon na de eerste set echt heel erg goed. Kijk dan naar de cijfers. Weinig spelers die in 4 sets 68 winners slaan. Dan zijn 17 winners per set en gemiddeld bijna twee per game.

Verder had TT het over een schouderblessure maar ik heb geen medical time-out gezien :roll:
En Gonzalez speelde ook gewoon goed, kijk naar zijn winners en weinige fouten. Federer was alleen, muv die eerste set, bij vlagen weer van een andere planeet vandaag.

Maar geloof jij maar wat je wilt geloven...