TMS Parijs 2008

[Ad Wim]

wat denk je Ad? Ik neem twee of drie hele verrassende mensen en passeer buurs!

DAN ZIEN WE HEM NOOIT MEER TERUG!!!

Er vanuit gaande dat Omyaca een logisch team neemt, en Andre 1 gokje, kan Buurs dan ook nog 4e worden en helemaal buiten de prijzen vallen :o \/

[mindlight]

Omyaca kan heerlijk safe gaan zitten. Buurs moet minimaal 1 gok nemen, en dat gaat hopeloos verkeerd uitpakken :lol:

[Ad Wim]

Trouwens wel echt heel zuur voor Nalbi. Weer net niet naar Shanghai. Jammer voor zo'n prachtige tennisser, maar goed, over een jaar bekeken verdient hij het ook niet echt. Maar goed, Potro ook niet echt gezien over een heel jaar. En ik zie persoonlijk ook liever Nalbi dan Potro, maar goed...

[mindlight]

Ja, zeker zeer zuur, maar het FTM belang was in deze natuurlijk vele malen groter :razz:

[mindlight]

Wat ook zuur is, de hele week bovenaan staan in de weekstand, tot na de finale aan toe, en toch al weten dat weekwinst onmogelijk is

[Haggie]

wat denk je Ad? Ik neem twee of drie hele verrassende mensen en passeer buurs!

DAN ZIEN WE HEM NOOIT MEER TERUG!!!

Er vanuit gaande dat Omyaca een logisch team neemt, en Andre 1 gokje, kan Buurs dan ook nog 4e worden en helemaal buiten de prijzen vallen :o \/

Dat is duidelijk! Het wordt alles of niets. Ten eerste moeten omyaca en buurs hetzelfde team zodat hij niet kan winnen. En daarna als bonus dat ik net zoals deze week meer dan 100 punten inloop.

[buurs]

wat denk je Ad? Ik neem twee of drie hele verrassende mensen en passeer buurs!

DAN ZIEN WE HEM NOOIT MEER TERUG!!!

Er vanuit gaande dat Omyaca een logisch team neemt, en Andre 1 gokje, kan Buurs dan ook nog 4e worden en helemaal buiten de prijzen vallen :o \/

Dat is duidelijk! Het wordt alles of niets. Ten eerste moeten omyaca en buurs hetzelfde team zodat hij niet kan winnen. En daarna als bonus dat ik net zoals deze week meer dan 100 punten inloop.

je loopt deze week slecht 96 punten in.
lastig allemaal he

[Ad Wim]

Ja, zeker zeer zuur, maar het FTM belang was in deze natuurlijk vele malen groter :razz:

Uiteraard, maar als ik dan Nalbi in tranen zie, vind ik het toch wel lullig voor 'm.
Maar goed, Jo is natuurlijk een koning. Hoe ie in die laatste game ook gewoon zelf die punten durfde te maken op bp, grote klasse =D>

[Tripplexxx]

BUURSIE IS EEN LAFFE HOND, BUURSIE IS EEN LAFFE HOND, BUURSIE IS EEN LAFFE HOND JALALALALALALALALALAL

Maar ff on topic, het is heerlijk om iemand na zo´n slechte keuze zo ontzettend op z´n bek te zien gaan terwijl hij zich al rijk had gerekend. \/

[Haggie]

wat denk je Ad? Ik neem twee of drie hele verrassende mensen en passeer buurs!

DAN ZIEN WE HEM NOOIT MEER TERUG!!!

Er vanuit gaande dat Omyaca een logisch team neemt, en Andre 1 gokje, kan Buurs dan ook nog 4e worden en helemaal buiten de prijzen vallen :o \/

Dat is duidelijk! Het wordt alles of niets. Ten eerste moeten omyaca en buurs hetzelfde team zodat hij niet kan winnen. En daarna als bonus dat ik net zoals deze week meer dan 100 punten inloop.

je loopt deze week slecht 96 punten in.
lastig allemaal he

Als dat het enige is wat je hebt in te brengen?
Een goed team kiezen is lastig, je gaat keihard ten onder buurs.. Keihard!

[mindlight]

Ja, zeker zeer zuur, maar het FTM belang was in deze natuurlijk vele malen groter :razz:

Uiteraard, maar als ik dan Nalbi in tranen zie, vind ik het toch wel lullig voor 'm.
Maar goed, Jo is natuurlijk een koning. Hoe ie in die laatste game ook gewoon zelf die punten durfde te maken op bp, grote klasse =D>

Zeker, helemaal mee eens. Aan de andere kant heeft Nalbandian natuurlijk weer een groot deel van het seizoen onder zijn kunnen gespeeld, en heb ik hem ook weer regelmatig vervloekt. (remember Chardy...)

En ja Tsonga verdient het natuurlijk, op basis van AO, en zeker ook dit toernooi. Die laatste punten waren smullen.

[Stille]

Maar hoe zit het nou met die punten van Granollers?

[mindlight]

Komt goed

[centre court]

tsonga =D>

[andre]

Ik snap eigenlijk niet zo dat mijn team vooraf als niet slim en zeker niet geschikt om Buurs in te lopen, werd afgedaan.
Als Murray wat verder was gekomen, had ik zelfs bovenaan kunnen staan. Ik had dan wel Simon of Roddick, zoals geopperd, kunnen nemen, maar vooraf had ik meer vertrouwen in Murray dan in die 2.

[omyaca]

Ik snap eigenlijk niet zo dat mijn team vooraf als niet slim en zeker niet geschikt om Buurs in te lopen, werd afgedaan.
Als Murray wat verder was gekomen, had ik zelfs bovenaan kunnen staan. Ik had dan wel Simon of Roddick, zoals geopperd, kunnen nemen, maar vooraf had ik meer vertrouwen in Murray dan in die 2.

Ik vond jou team ook helemaal niet gek. Enige keuze waar ik wat op aan te merken had was om zowel Del Potro als Nalbandian te kiezen, naast Murray. Je gokte nu in de andere helft volledig op Tsonga omdat je al je geld in het andere deel had zitten. Terwijl ik juist verwachtte dat daar de meeste kans op een verrassing lag. Als Tsonga in de eerste ronde had verloren was je naam mijn mening gelijk zo goed als uitgeschakeld geweest voor de eerste plek. Maar gelukkig pakt het nu goed uit. :razz:

[andre]

Dat is de gok die ik wilde nemen. Ik verwachtte in de bovenste helft eerder de 100 punten te kunnen pakken dan in de onderste helft, omdat ik daar Federer verwachtte.

[omyaca]

En het is een goede gok gebleken. Eigenlijk had ik hetzelfde met Nalbandian. Was ervan overtuigd dat hij ver zou komen en heb daarom in dat deel verder niet gegokt. In de andere helft was het hopen op een uitschieter van Simon, Tsonga of Kohl en daarbij kwam die opgave van Federer natuurlijk wel heel goed uit.

[Ad Wim]

Ik snap eigenlijk niet zo dat mijn team vooraf als niet slim en zeker niet geschikt om Buurs in te lopen, werd afgedaan.
Als Murray wat verder was gekomen, had ik zelfs bovenaan kunnen staan. Ik had dan wel Simon of Roddick, zoals geopperd, kunnen nemen, maar vooraf had ik meer vertrouwen in Murray dan in die 2.

Volgens mij was ik dat, en daar sta ik nu nog steeds achter. Tsonga en Murray vond ik goed, dat heb ik constant gezegd. Maar ik vond vooral 7000 euro besteden in 1 kwart niet slim, en dat is op zich ook wel gebleken. Ik noemde toen al jongens als Roddick, Simon en Kohl volgens mij, en als je nu bijvoorbeeld Roddick ipv Simon had gehad, had je toch weer 10 belangrijke puntjes extra gehad.
Tsonga leek me een vrij logische keuze en dat is gebleken aangezien vrijwel iedereen in de top hem had. Dus je kunt het ook anders zien: als Buurs Tsonga ook genomen had, was je nu kansloos geweest...

[Overdune]

Zo zo, je hebt goede zaken gedaan Omyacaatje, netjes! =D> Het medailleklassement is al binnen voor je, mooi in stijl afgesloten zo, feli daarmee. Nu de totaalstand nog. Groeten uit Sydney. :8: