Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
_Tampie Wrote:buurs Wrote:De huiskamervraag luidt alsvolgt: wanneer kwam Federer voor het laatst terug van een 2-0 achterstand in sets? Zelf kon hij het niet meer herinneren. Morgen volgt het antwoord.
Zo uit mijn hoofd denk ik aan een MS finale in Miami, waar hij 2-0 achterkwam tegen Nadal. 2005 denk ik.
:-({|=
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Roddick - Djoko
6-7 6-4 2-2
net een medical time out voor djoko geweest :x
hij is bevangen door de hitte....
hij neemt nu ook heel veel risico...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
roddick breakt...
dit lijkt over...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Idd, dit gaat Djoko nog verliezen ook, om de AO nog maar wat rampzaliger te maken.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
djoko loopt niet meer :eeeek:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
en opnieuw 3 bp roddick
zal zo wel opgave worden....
5*-2 roddick
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ook een lekkere planning voor djoko...
eerst tot midden in de nacht spelen en dan zo vroeg op dag ](*,)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ja maar dat wisten we van tevoren. Roddick wint zelden tot nooit van toppers dus ik zag het niet als probleem.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
en direct weer 2 bp roddick in de 4e set....
geef maar op djoko
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
die roddick speelt zo lelijk als de nacht, maar staat straks wel in de halve finale van een GS
Als Federer zijn werk doet, is dit iig wel een groot voordeel natuurlijk...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
maar alweer 0-30 in de volgende servicegame...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
0-40
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
2*-1 roddick
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
opgave djoko
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Dammit :letitallout:
Ik denk niet dat Federer ooit een makkelijkere route naar de finale heeft gehad. :-s
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ik denk dat Roddick wel kansen heeft tegen del Potro, misschien moet Federer dan toch maar verliezen deze ronde, om eventuele grotere schade te voorkomen.
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Klasse Andy! =D> =D> =D> =D>
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
ja tuurlijk. Dit kon er ook nog wel bij. Alles hangt zometeen van Potro af of buurs en kuiper 1200punten op me uit lopen... :o
Wat een baggerzooi
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Hey Haggie, niet alleen Federer, maar ook onze hero Roddick! :wink:
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Wat een drama voor het toernooi zeg dit, en wat slecht dat ze Djoko na zo'n nachtpartij midden op de dag zetten
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kuiper Wrote:Klasse Andy! =D> =D> =D> =D>
gloryhunter
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Kuiper wordt wel de Haggie van 2009 op deze manier...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Haggie Wrote:ja tuurlijk. Dit kon er ook nog wel bij. Alles hangt zometeen van Potro af of buurs en kuiper 1200punten op me uit lopen... :o
Wat een baggerzooi
die wedstrijd wordt heel belangrijk.
hopen dat federer niet faalt [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Kuiper wordt wel de Haggie van 2009 op deze manier...
Waarom?
Mijn keuze was een weloverwogen keuze, waar zeker 2 uur puzzelen aan vooraf is gegaan.
Met dank ook aan Musse.
Ik had met hem afgesproken dat we beide afzonderlijk de sheet met de loting in zouden vullen. Daarna het gemiddelde puntenaantal per speler bekijken.
Aan de hand van die puntenlijst kwam dit lijstje eruit met meeste punten.
Hij had Federer - Roddick als halve finale. Ik had Roddick in de kwartfinale.
De laatste keus die we moesten maken was Roddick of Potro. Musse gaf de doorslag voor Roddick (met z'n halve finale).
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Vanwaar geen Nalbi als ik vragen mag?
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
Waarom heeft "de Haggie" een negatieve klank? Omdat hij een goede gok had genomen op de AO vorig jaar? De rest van het jaar heeft hij dit vrij steady vast kunnen houden tot het eind maar goed zelfs de besten (he buurs) houden het niet tot het eind vol.
Oftewel ik zou het als een compliment opvatten
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ik ook, blijf het een goede actie van Haggie vinden van vorig jaar, net als ik de keuzes van Kuiper mooie keuzes vind =D>
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Mac Wrote:Waarom heeft "de Haggie" een negatieve klank? Omdat hij een goede gok had genomen op de AO vorig jaar? De rest van het jaar heeft hij dit vrij steady vast kunnen houden tot het eind maar goed zelfs de besten (he buurs) houden het niet tot het eind vol.
Oftewel ik zou het als een compliment opvatten
Zeker, met zo'n grote naam als Haggie vergeleken worden is absoluut een eer. :wink:
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Overdune Wrote:Vanwaar geen Nalbi als ik vragen mag?
Dat mag je zeker vragen OD.
Aangezien het budget maar 25000 was en wij allebei Federer, Roddick, Murray en toch ook wel Monfils ver hadden in het toernooi was er daarna geen geld meer over. Zelfs niet voor een quali.
En Nalbandian vind ik zelf een mooie speler, maar zooooo wisselvallig. En had de week ervoor toch wel een redelijk zwaar weekje gehad. En met die brandende zon daar en 5-setters gaat je dat toch wel opbreken. Ik weet dat dit achteraf gemakkelijk praten is, maar thuis hebben we het hier voor die tijd uitvoerig over gehad.
Ik vind het thuis wel erg leuk dat we nu met z'n tweeen dit doen. Er wordt erg veel over tennis gepraat. Super!!
Alle wijzen komen uit het Oosten!
|