28-01-2009, 11:45 AM
kuiper Wrote:Nee, dat ben ik dus niet, want je post is, wederom, totaal geen reactie op die van mij. Ik verbaasde me er gewoon over dat ze eigenlijk beiden tot de finale geen speler zijn tegen gekomen waarvan je op voorhand zou zeggen dat ze het er lastig mee zouden kunnen krijgen. En dan kom jij met een heel verhaal over constance, en dat dat een kwaliteit van toppers is, dat is natuurlijk iets heel anders.Ad Wim Wrote:Nadal lijkt voor het eerst van een top 10 speler te gaan winnen op een HC-GS =D>
Wel leip trouwens. Als de finale Nadal-Federer wordt, dan hebben ze allebei wel echt een makkelijke loting gehad tot de finale zeg. Geen van beiden is Tsonga, Nalbi, Murray of Djoko tegen gekomen :roll:
Sorry Ad, daar ben ik het dus niet mee eens. Tuurlijk als 1e en 2e geplaatst heb je normaal gesproken een iets makkelijkere loting, maar als anderen falen of gewoon verliezen van een op dat moment betere speler vind ik het geen mazzel van Nadal en Federer. Moeten die anderen ook maar gewoon hun partijtjes winnen. Federer wint toch ook gewoon van Safin en Berdych, dan had Nalbi of Murray dat ook maar moeten doen.
Hieruit blijkt dat Nadal en Federer gewoon echt veruit de besten zijn. Zie je nu trouwens ook weer tegen Simon. Hij speelt best wel goed, tegen elk andere tegenstander had hij waarschijnlijk voor gestaan, maar Nadal is gewoon te goed.
En eigenlijk ben je het dus wel gewoon met me eens mbt de makkelijke loting.
En dat Simon vandaag tegen meerderen voor zou staan, is ook onzin.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello