13-03-2009, 11:54 AM
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:1. 457 klopt alsnog niet. Vind je het gek dat je constant tweede wordt, als je de puntentelling al niet eens snapt.
2. Waarom neem je Bellucci dan bijvoorbeeld als je hem ziet verliezen? :roll:
3. Geen toppers? Haggie eindigde vorig seizoen boven je. Hoe zie je je jezelf dan wel niet?
1. leg uit.
2. ik geef bellucci zeker een goede kans, maar ik zeg alleen dat ik hem niet laat winnen in mijn overzichtje. puur uit voorzichtigheid.
3. ik heb het natuurlijk over de stand van dit jaar. jij staat bijna 1000 punten achter, dus hoef ik me toch nog niet echt druk om jou te maken.... haggie staat nog verder achter. de rest staat nog verder onderin.
lekker bellucci =D>
Nando mag ook geen probleem zijn :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.