Volendam - NEC

[harry_bierdop]

Toch heel apart om voor het eerst sinds ik weet niet hoelang een wedstrijd van NEC thuis op de bank te kijken. Wel relaxed met laptop :8: .

Kan iemand me trouwens vertellen of er ook Volendamsupporters zitten? Ik heb ze nog niet gehoord.

NEC is wel beter maar met echte pure goalgetters zoals Davids en TJ in de gelederen denk ik dat we blij mogen zijn met 0-0 :

[harry_bierdop]

1-0 platje, 2e helft Volendam beter! Na de 1-0 blijkt dat er ook Volendamsupporters aanwezig zijn : .

Bouaouzan komt erin nu, lijkt me einde verhaal voor NEC.

[harry_bierdop]

NEC ineens weer grip op de wedstrijd en 2 pingels ontnomen voor Van Egmond.

[harry_bierdop]

Is dat trouwens kunstgras bij V'dam?

[de nieuwe]

Gezellige monoloog, Harry

[harry_bierdop]

Last minute koenders met de 1-1. Maar wat mot die commentator nou met z'n "onverdiend". 1e helft 3 a 4 open kansen gemist en ondanks niet echt goed spel amper in problemen geweest (op 1 kans na). 1e 10 minuten 2e helft is volendam beter en scoort ook meteen, daarna NEC geen echte kans meer gehad nee maar wel 2 pingels onthouden. Onverdiend

[Winstonicus]

90+4 min

1-1 volendam heeft het geluk ook niet

[Mukkus]

Toch heel apart om voor het eerst sinds ik weet niet hoelang een wedstrijd van NEC thuis op de bank te kijken. Wel relaxed met laptop :8: .

Kan iemand me trouwens vertellen of er ook Volendamsupporters zitten? Ik heb ze nog niet gehoord.

Dat had ik vrijdagavond tijdens PSV-Heerenveen. 't Is omdat ik de commentator af en toe wat hoorde zeggen, anders zou ik zweren dat mijn geluid uitstond....

[Davydoff]

Last minute koenders met de 1-1. Maar wat mot die commentator nou met z'n "onverdiend". 1e helft 3 a 4 open kansen gemist en ondanks niet echt goed spel amper in problemen geweest (op 1 kans na). 1e 10 minuten 2e helft is volendam beter en scoort ook meteen, daarna NEC geen echte kans meer gehad nee maar wel 2 pingels onthouden. Onverdiend

Dik onverdiend!!!

Het spel van NEC was, in de eerste helft, zo slaapverwekkend. Die paar kansen die prutser Davids om zeep hielp kwamen uit het niets. Volendam stond in de eerst helft te verdedigend en kon daardoor zelf weinig creeren. Adelaar gooide het in de rust slim om met het inbrengen van Platje en De Wit. Volendam speelde in de tweede helft vol voor de winst en had na de 1-0 door moeten drukken. NEC was nergens meer. En dan vliegt ver in de blessure tijd die bal er toch in.

Dat van die pingels ga ik zo terugkijken, maar NEC had qua spel 0 punten verdiend.

[harry_bierdop]

ik zeg ook nergens dat NEC goed was of wat dan ook. NEC was slecht, oogde vermoeid en mat maar zelfs dán krijgen ze nog 3 open kansen. Hoe slaapverwekkend en slecht moet Volendam dan wel niet zijn? Werd ook gewoon gezegd na de wedstrijd bij de reacties (aan volendam zijde) dat ze daar goed wegkwamen.

Dat NEC niet zo speelt als normaal (en zoals je dus ook verwacht) wil volgens mij niet zeggen dat dat je criterium wordt want NEC zeker niet NOG slechter als Volendam.

[Davydoff]

Ik zag dat NEC een pingel moest krijgen en dat Volendam een pingel moest krijgen.

[harry_bierdop]

Ik heb studio sport niet gezien dus weet niet precies wat ze hebben uitgezonden maar NEC had 2 pingels moeten hebben (Bouaouzan en Janssen bij wie bijna het shirt wordt uitgetrokken bij een corner) en er was idd ook een twijfelgeval aan Volendam kant toen Bouaouzan meeverdedigde en heel licht de hand op de schouder van die volendam gast legde (die erg makkelijk ging liggen). Ik geef toe dat als je dat doet in de middencirkel je een vrije trap tegen krijgt (en dat is, itt tot veel scheidsrechters, ook mijn criterium voor een pingel).

Nou goed, wij 2 pingels, jullie er 1.

Daarnaast nogmaals, ik zeg nergens dat NEC goed was of 3 punten verdiende. Ik zeg alleen maar dat het gezien het spelbeeld over 90 minuten echt niet onverdiend is dat NEC 1 punt pakt (HOE het dat punt pakt is idd wél gelukkig). Door de kansen van Janssen en Davids af te doen omdat ze uit het niets kwamen vind ik ook onzin. Ze kwamen uit het niets maar het was ook niet zo dat Volendam aan het aanvallen was en dat die kansen uit counters kwamen. Volendam heeft op die ene bal na 10 min die Babos pakte nog geen halve kans gecreëerd in de 1e helft. 1e kwartier 2e helft was wel ff sterk met 2 kansen (waarvan 1 de goal werd) maar daarna ook weinig meer gezien an Volendam behalve de bal rondspelen en een tam NEC dat er achteraan hobbelde.

[harry_bierdop]

Studio sport zit ie er idd niet in maar bij de samenvatting op eredivisielive.nl zit ie er wel in, het was trouwens niet Janssen die vastgehouden werd maar Sibum. 64e minuut... kijk maar terug.

En na het zien van beide samenvattingen zeg ik: 1 punt onverdiend?
Wel beschouwd heeft Volendam alleen de 1e minuut na een rust een balletje voorlangs gehad en de goal 6 min later. Verder in geen velden of wegen een halve kans te bekennen en dan nog durven zeggen dat NEC geen punt verdiende haha. Knettergelukkig dat ie zo in de laatste minuut valt, dat wel.

[Davydoff]

Mario Been bood zondag nog net niet zijn verontschuldigingen aan zijn collega Frans Adelaar aan. "We hadden absoluut geen recht op de gelijkmaker", sprak de trainer van NEC na het 1-1 gelijkspel in en tegen Volendam, dat in de vierde minuut van de blessuretijd de tegentreffer incasseerde.

Been: “Ik kan de teleurstelling van mijn collega hier links van mij heel goed begrijpen. We hebben de eerste 20 à 25 minuten redelijk gespeeld. Maar daarna dachten mijn spelers het hier met minder arbeid af te kunnen. We hebbben in de tweede helft geen kans gecreëerd, zijn geen moment aan voetballen toe gekomen.”

Adelaar hulde zich vooral in stilzwijgen. “Ik ben het volledig met Mario eens”, zei hij, de genoemde teleurstelling was inderdaad overduidelijk aanwezig.

[Flixieluv]

Mario Been bood zondag nog net niet zijn verontschuldigingen aan zijn collega Frans Adelaar aan. "We hadden absoluut geen recht op de gelijkmaker", sprak de trainer van NEC na het 1-1 gelijkspel in en tegen Volendam, dat in de vierde minuut van de blessuretijd de tegentreffer incasseerde.

Been: “Ik kan de teleurstelling van mijn collega hier links van mij heel goed begrijpen. We hebben de eerste 20 à 25 minuten redelijk gespeeld. Maar daarna dachten mijn spelers het hier met minder arbeid af te kunnen. We hebbben in de tweede helft geen kans gecreëerd, zijn geen moment aan voetballen toe gekomen.”

Adelaar hulde zich vooral in stilzwijgen. “Ik ben het volledig met Mario eens”, zei hij, de genoemde teleurstelling was inderdaad overduidelijk aanwezig.

... En dan werd Koning ook nog eens onderuitgetrokken bij de goal van NEC... :o Harry jongen: je mag je in je handjes knijpen met dit punt!

[Mukkus]

Ik vind het gewoon een terecht gelijkspel. Beide clubs scoren 1x dus. Dan wordt het 1-1 en dus gelijk. Snap al die ophef eigenlijk niet.....

[waf]

Ik vind het gewoon een terecht gelijkspel. Beide clubs scoren 1x dus. Dan wordt het 1-1 en dus gelijk. Snap al die ophef eigenlijk niet.....

en zo ist het en niet anders.
ik word helemaal dood en dood ziek van al die journalisten die in hun verslag telkens maar weer opnemen: het was verdiend, ze kregen te veel, het was terecht, ze hadden wel een puntje verdiend.... allemaal gelul, de wet van waf: voetballen gaat om doelpunten maken en hoe je het ook doet doe je het, als je de meeste maakt heb je per definitie terecht gewonnen.

[Davydoff]

Scoreboardjournalistiek :!:

Is het gezellig daar in wafland?

[harry_bierdop]

Mario Been bood zondag nog net niet zijn verontschuldigingen aan zijn collega Frans Adelaar aan. "We hadden absoluut geen recht op de gelijkmaker", sprak de trainer van NEC na het 1-1 gelijkspel in en tegen Volendam, dat in de vierde minuut van de blessuretijd de tegentreffer incasseerde.

Been: “Ik kan de teleurstelling van mijn collega hier links van mij heel goed begrijpen. We hebben de eerste 20 à 25 minuten redelijk gespeeld. Maar daarna dachten mijn spelers het hier met minder arbeid af te kunnen. We hebbben in de tweede helft geen kans gecreëerd, zijn geen moment aan voetballen toe gekomen.”

Adelaar hulde zich vooral in stilzwijgen. “Ik ben het volledig met Mario eens”, zei hij, de genoemde teleurstelling was inderdaad overduidelijk aanwezig.

Ja en??
--------------------
FC Volendam in mineur na late gelijkmaker NEC

01/03/2009 16:31

FC Volendam leek de laatste plaats in de Eredivisie te gaan verlaten door een zege op NEC. In blessuretijd ging het toch nog mis voor de ploeg van trainer Frans Adelaar. Milano Koenders verpestte het Volendamse feest: 1-1.

Met nog enkele seconden te spelen pompte NEC nog maar eens de bal in het vijandelijke strafschopgebied. Koenders stond op de juiste plaats om een punt te redden voor de gasten, die over negentig minuten gezien wel recht hadden op een gelijkspel.

NEC was beter begonnen aan de wedstrijd. Lorenzo Davids en Tim Janssen hadden grote kansen onbenut gelaten. Volendam werd slechts één keer echt gevaarlijk via Rowin van Zaanen.

In de tweede helft bood Volendam meer strijdlust en kwam de thuisclub ook op voorsprong. Na een actie van Van Zaanen kopte invaller Melvin Platje eerst nog op de paal, maar de spits scoorde alsnog in de rebound: 1-0.

NEC probeerde de achterstand ongedaan te maken met opportunistisch spel. De Nijmeegse ploeg hanteerde veelvuldig de lange bal. De Volendamse centrale verdedigers Tim Bakens en Henny Schilder maakten de meeste aanvallen onschadelijk, maar hadden ook geen antwoord op de late goal van Koenders.

Volendam is ondanks het gelijkspel nog altijd hekkensluiter in de Eredivisie, een positie die de mannen van Adelaar al sinds de derde speelronde bezetten. De achterstand op De Graafschap bedraagt nog één punt. NEC blijft negende.
-------------------

En daarnaast kan Mario dat wel leuk tegen Adelaar zeggen, op TV Gelderland zegt ie gewoon dat ie er niet meer op rekende en dat ie uit de lucht kwam vallen maar dat NEC het de eerste helft wel al af had moeten maken.

Nogmaals, ik snap niet dat je, na het zien van de wedstrijd én de samenvattingen, durft te beweren dat Volendam recht had op 3 punten. 1 kans in 1e helft, 1,5 kans in de 2e helft. Meer is Volendam niet in beeld geweest bij de hele samenvatting niet (en de hele wedstrijd niet). Het lijkt er op dat je vind dat Volendam 3 punten verdiende omdat NEC zo zwak was en absoluut niet naar hun kunnen speelden, Volendam was echter net zo zwak(/sterk, voor hun doen).

[Davydoff]

Ik quote super Mario zelf. En jouw comeback is die van een VI journalist? Lekkere vergelijking. Is Derksen niet toevallig een NEC supporter?

Ik deel de mening van Mario Been; NEC had absoluut geen recht meer op die gelijkmaker. Zeker niet nu blijkt dat het doelpunt onterecht is toegekend.

[Ekslem]

Stelletje wijven :razz:

[Davydoff]

zou jij wel willen hé! Viezerik.

[harry_bierdop]

Ik deel de mening van Mario Been; NEC had absoluut geen recht meer op die gelijkmaker.

Kijk, hier ben ik het volledig mee eens. Dit is echter wel iets HEEL anders. Ik hoorde na de wedstrijd ook alleen maar van Adelaar en co: "Op basis van de 2e helft.." etc etc

De wedstrijd begint niet in de 2e helft, de wedstrijd begint niet als Volendam voor komt. De wedstrijd begint in minuut 1 en eindigt na een minuut of 94 meestal.

Ik hoor je nu ineens over de laatste goal die afgekeurd zou moeten worden maar als je goed kijkt zie je dat koning niet valt door een NEC'er maar dat ie duikt om met een uiterste inspanning die bal weg (helaas voor hem bijna in eigen goal) te koppen. Ik hoor je trouwens nog steeds niet over die 2e, duidelijke, pingel die NEC onthouden is. Want als we zo gaan beginnen dan was de kans ook ERG groot geweest dat NEC na 64 minuten gewoon op 1-2 had gestaan. Dan zal ik daar de pingel van Volendam bij optellen ÉN de goal van koenders niet meetellen en kom je nog op een gelijkspel.

[Davydoff]

Doelpunt werd gemaakt in minuut 94. 4de officieel gaf aan dat er 3 minuten extra bijkwamen. Jij kijkt naar Koning, maar Schilder werd gehaakt.

Die 2e duidelijke pingel heb ik niet gezien. Maar discussiëren over niet gegeven pingels, gele kaarten en vrije trappen vind ik zo nutteloos.

In de samenvatting zag je ook niet dat Van Zaanen alleen op de keeper afging, maar onterecht (volgens iedereen op mijn tribune :wink: )werd teruggefloten voor buitenspel.

[harry_bierdop]

lol, het veranderd nogal eens.. dan wordt Koning omver getrokken, dan is het toch weer Schilder die gehaakt wordt : .

Zelfs zonder discussie over pingels, gele kaarten en vrije trappen was een gelijkspel meer dan terecht.

Mag ik nogmaals vragen waarop je dan baseert dan Volendam 3 punten verdiende? Weerleg dan ook even dit:

1e helft: NEC 3 open kansen, Volendam 1 open kans!
2e helft: Volendam 1 open kans (goal) + een halve kans en NEC 2 open kansen (El Kabir en de goal)

Daarnaast was het ook niet zo dat volendam dicteerde ofzo, het was gewoon over en weer niet meer dan wat geschuif met de bal!

[Mukkus]

Volgens mij lullen jullie nog net zolang door totdat het 2-1 of 1-2 wordt.....

[harry_bierdop]

hehe nou eerlijk gezegd als je naar de kansen kijkt denk ik wel dat NEC het meeste recht had op 3 punten. Kunnen ze wel een hele slechte wedstrijd/ 2e helft spelen. Je krijgt alsnog 4 goede kansen + de goal, zegt meer over V'dam dan over NEC denk ik.

Dat V'dam 2e helft sterker is en dat na de 1-0 de gelijkmaker nog niet eens een klein beetje in de lucht hangt doet er m.i weinig aan af. Als V'dam in de 1e helft in de 1e minuut een kans krijgt en 6 minuten later scoort en NEC is nergens maar de 2e helft is V'dam nergens en krijgt NEC 3 opgelegde kansen waarna het in de 94e minuut scoort is het ineens wel verdiend want dat "hangt ie in de lucht". Wat een onzin...

[waf]

Die 2e duidelijke pingel heb ik niet gezien. Maar discussiëren over niet gegeven pingels, gele kaarten en vrije trappen vind ik zo nutteloos.

discussieren of de koning of de schilder gehaakt is is kennelijk wel nuttig.

en ook wie nou wel of niet de 3 punten verdiende. dat is pas nuttig.

gewoon de wet van waf!

[Davydoff]

Volgens mij lullen jullie nog net zolang door totdat het 2-1 of 1-2 wordt.....

Uhm.... 1-0 bedoel je. :wink:

[Lamme Lennie]

Ik ben het helemaal met Harry eens, Volendam had gewoon recht op 3 punten hier!