25-03-2009, 05:59 PM
Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:kuiper Wrote:Haggie Wrote:kuiper Wrote:Waarom is die Becker zo vaak gekozen? Oké kans op een 2e ronde, maar dat is het dan ook wel.
Ga je nu iedereen afkraken die jezelf niet hebt :lol: ?
Ik begin toch ook niet over Blake(die jij duidelijk niet hebt zien spelen tegen Gonzalez!!!!!)
Nee, ik kraak geen spelers af. Maar ik verbaasde mij er over dat juist hij van de qualies zo vaak is gekozen. Isner snap ik, maar Becker??
Kom maar op met je uitleg dan!
Isner snap je? (toevallig omdat je hem hebt??)
Becker snap je niet? (toevallig omdat jij Verdasco hebt??)
Dit is lullen naar je eigen team!!!!
Niet waar!
Ik kom er op terug, maar moet nu echt weg!!!
Ben benieuwd wat je hierover te melden hebt. Ga me aub niet vertellen dat Isner meer kans heeft tegen Ferrer, dan Becker tegen Verdasco.
Dit is natuurlijk bullshit van de bovenste plank. becker is een absolute pannekoek die zeker van Verdasco verliest. 't is dat ie nu al bijna rendabel is en een poep 1e ronde heeft. Isner kan van iedereen winnen en verliezen dus op een goede dag pakt ie Ferrer ook. Maar niet deze week. :8:
Niets is sterker dan dat ene woord...