30-03-2009, 03:12 PM
Ad Wim Wrote:Dat doe ik wel...Misschien niet slim maar wel mijn manier.kuiper Wrote:Dat geloof ik ook niet, maar het klinkt meer alsof je die quali's alleen neemt als ze nog net passen...Ad Wim Wrote:kuiper Wrote:En die nieuwe puntentelling kan ik verkeerd zien, maar 100 punten voor de winnaar en 7 punten voor een quali of 1000 punten en 22 punten voor een qualie vind ik wel verschil in zitten.Dat klopt, maar de berekening (euro's gedeeld door punten) blijft natuurlijk hetzelfde. En dat is de berekening die je maakt.
637 voor Becker tegenover 15000 voor Nadal is ook veel extremer dan vorig jaar...
Ja dat snap ik wel, maar die 1000 punten zijn veel meer waard. Nadal met 15000 is wel vaak een twijfelgeval. 15000 is heel veel. de 11.000 van Federer kan vaak net wel. Ook 600 punten kan dan nog. (in mijn berekeningen dan he).
Er zit echt wel een filosofie achter en het is echt niet even wat namen prikken op maandagavond. :wink:
Eerst de toppers die ik echt moet hebben. Vervolgens vanaf de 3000 bekijken hoe te doen met de quali's.