30-03-2009, 06:07 PM
Interessante discussie mbt de qualifiers. Ik ben het er helemaal mee eens dat kijken naar rendabiliteit alleen niet voldoende is. Het is goed mogelijk dat de meest rendabele speler niet in het ideale team zit. Het kan daarom imo ook nuttig zijn verschillende combinaties van spelers met elkaar te vergelijken.
Bijvoorbeeld deze week vond ik mijn "portfolio" aan qualifiers een zeer goede optie. Heb 5557 betaald voor deze jongens die samen zonder te spelen al 154 punten hebben. Ervan uitgaande dat er bijvoorbeeld van de 7 4 doorgaan naar de tweede ronde en 1 door naar de 3e ronde leveren ze al 234 punten op. Dat het nu nog meer wordt is alleen maar mooi meegenomen. Natuurlijk kun je meer punten halen dan die 234 met dat geld en dan moet iedereen zelf maar afwegen hoeveel risico hij bereid is daarvoor te lopen.
Natuurlijk is alleen kijken naar zo'n combinatie van qualies ook niet goed omdat je nog wel de rendabiliteit van de verschillende spelers in de gaten moet houden, een combinatie van beide aanpakken lijkt me dan ook optimaal. :wink:
Bijvoorbeeld deze week vond ik mijn "portfolio" aan qualifiers een zeer goede optie. Heb 5557 betaald voor deze jongens die samen zonder te spelen al 154 punten hebben. Ervan uitgaande dat er bijvoorbeeld van de 7 4 doorgaan naar de tweede ronde en 1 door naar de 3e ronde leveren ze al 234 punten op. Dat het nu nog meer wordt is alleen maar mooi meegenomen. Natuurlijk kun je meer punten halen dan die 234 met dat geld en dan moet iedereen zelf maar afwegen hoeveel risico hij bereid is daarvoor te lopen.
Natuurlijk is alleen kijken naar zo'n combinatie van qualies ook niet goed omdat je nog wel de rendabiliteit van de verschillende spelers in de gaten moet houden, een combinatie van beide aanpakken lijkt me dan ook optimaal. :wink: