29-05-2009, 02:31 PM
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Hoezo moet een mooie TB per se alleen maar mooie punten bevatten?! Heb jij een vaste definitie voor 'mooi' dan?
Een 7-0 TB waarin ze met elkaar op de vuist gaan, kan toch ook mooi zijn?
En het waren best goede punten, het eindigde alleen telkens met een UE. Maar de spanning, het publiek etc. maakte het een prachtige TB. Dat zei ik trouwens ook, 'prachtig' en niet 'mooi'. Heb je daar weer een andere definitie voor?
ook het woord 'prachtig' kan ik niet goed koppelen aan UE's. Maar goed, ik kon de tb niet zien omdat de livestream er op 6-5 mee stopte. Maar als 3 man niet begrijpt wat jij bedoelt, omdat je alleen maar negatief doet in je reacties, lijkt het me duidelijk dat wij er vraagtekens bij zetten. Als spanning, publiek en matige punten voor jou een tb prachtig maakt, is dat goed voor mij
Die frustratie met mbt Almagro was natuurlijk logisch, aangezien ik voor hem was deze partij en hij die TB makkelijk had kunnen winnen.
Maar dat stond los van dat het een prachtige TB was, want dat was het. Het ging op en neer, en het tempo lag heel hoog en er zaten ook hele mooie punten bij. Scheids paar keer van de stoel, publiek dat erop reageerde, grapje van Almagro, dat maakte waardoor ik dat zei.
Maar ik zal het voortaan in volledig uitleggen, als dit al tot zulke verwarring leidt, sjonge jonge...
Je kunt bijvoorbeeld ook de mooie dingen noemen die er gebeuren, dan kunnen we ons inleven. Volgens mij wil je ook niet begrijpen dat wij 'het onderstreepte gedeelte' niet gezien hebben, niet weten, omdat jij alleen negatief reageert. Als ik o.a. hier dan normaal op reageer, reageer jij weer overdreven..
en die laatste zin..
He i’m back, koploper FTM 2018!