29-05-2009, 05:39 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Dit laatste uit jouw mond, daar kan ik alleen maar heel hard en smakelijk om lachen!Ad Wim Wrote:Nou, zeg ik daarin dat ie ver gaat komen dan? Ik zeg dat ik he niet uit zou vlakken als hij in de 4e ronde tegen Gonzo zou komen, omdat ie dan waarsch toch wel aardig in vorm zou zijn.
Het is hilarisch dat je telkens denkt dat je me ergens op kunt pakken, maar consequent zo hopeloos faalt en anderen erbij moet halen omdat je het zelf niet meer weet. Ik zie je al zo cartoonesk op je hoofd krabben, hahaha.
Jij moet iig niet de politiek ingaan. Of bij je vrienden van de PVV, die lopen ook de Kamer uit als ze hun zin niet krijgen
Dit zijn toch de leuke dingen in deze tijden van crisis.
pipo, je kunt alles wel in jouw richting willen draaien....
als jij zegt dat simon niet uitgevlakt moet worden voor de halve finale, dan zal hanescu toch geen problemen moeten geven.
jij blijft maar raak lullen.
je bent echt een verschrikkelijke, egocentrische drol!!!!!!
in dat 1e geef je me gelijk?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.