Quizzzzzz ronde 8

[Legion]

BV Veendam

http://www.braboland.nl/sporters_voetbal...lucius.htm

[de nieuwe]

=D>

[Sjaak]

BV Veendam

http://www.braboland.nl/sporters_voetbal...lucius.htm

?????????????????????????????????????????????????????

Op hoeveel continenten voetbalde Romario de Souza Faria voor een profclub?
3 4
2 5

[Vret Mien Gras]

BV Veendam

http://www.braboland.nl/sporters_voetbal...lucius.htm

?????????????????????????????????????????????????????

Op hoeveel continenten voetbalde Romario de Souza Faria voor een profclub?
3 4
2 5

2, Zuid-Amerika en Europa uit mijn hoofd.

[Mukkus]

Romario heeft ook nog in zo'n oliestaatje gespeeld, dus Azië ook. En volgens mij met zijn tour om de 1000 doelpunten te halen, heeft ie ook niet ergens in de USA rondgelopen?

[Vret Mien Gras]

Romario heeft ook nog in zo'n oliestaatje gespeeld, dus Azië ook. En volgens mij met zijn tour om de 1000 doelpunten te halen, heeft ie ook niet ergens in de USA rondgelopen?

Klopt:

Seizoen
1985-1988
1988-1993
1993-1995
1995-1996
1996
1996-1997
1997
1998-1999
1999-2002
2002-2003
2003
2003-2004
2005-2006
2006
2006
2007-2008
2009- Club
Vasco da Gama
PSV
Barcelona
Flamengo
Valencia
Flamengo
Valencia
Flamengo
Vasco da Gama
Fluminense
Al-Sadd
Fluminense
Vasco da Gama
Miami FC
Adelaide United
Vasco da Gama
América FC w (g)

[Legion]

BV Veendam

http://www.braboland.nl/sporters_voetbal...lucius.htm

?????????????????????????????????????????????????????

Op hoeveel continenten voetbalde Romario de Souza Faria voor een profclub?
3 4
2 5

2, Zuid-Amerika en Europa uit mijn hoofd.

Ik denk ik post een keer het antwoord, hebben die eikels hebben gewoon de vraag aangepast overnight.

[Bor de Wolf]

antwoord is dus 5

[de nieuwe]

BV Veendam

http://www.braboland.nl/sporters_voetbal...lucius.htm

?????????????????????????????????????????????????????

Op hoeveel continenten voetbalde Romario de Souza Faria voor een profclub?
3 4
2 5

2, Zuid-Amerika en Europa uit mijn hoofd.

Ik denk ik post een keer het antwoord, hebben die eikels hebben gewoon de vraag aangepast overnight.

Is ook niet voor het eerst, heb ik ook wel eens gehad.
Maar de eerste vraag heeft ons wel een fraaie brabolink opgeleverd =D>

[Bor de Wolf]

Volgens sommige definities vormen N en Z Amerika één continent. Het antwoord is dus 5 of 4.

Onze vriend balde immers in...

N-Amerika
Z-Amerika
Azië
Europa
Australië

Onduidelijke kutvraag.....

[Berend Botje]

Het zijn bijna altijd onduidelijk kutvragen bij SD. Ook nu. Als hij bijvoorbeeld met PSV een keer een wedstrijd in Afrika heeft gespeeld, telt dat dan mee?

En wat betreft Amerika: dat is 1 continent. Bovendien, als Noord-Amerika en Zuid-Amerika 2 continenten zouden zijn, hoe zit het dan met Midden-Amerika?

[Bor de Wolf]

Niet zo stellig BB:

From Wikipedia, the free encyclopedia

A continent is one of several large landmasses on Earth. They are generally identified by convention rather than any strict criterion, with seven regions commonly regarded as continents – they are (from largest in size to smallest): Asia, Africa, North America, South America, Antarctica, Europe, and Australia.

Depending on the convention and model, some continents may be consolidated or subdivided: for example, Eurasia is often subdivided into Europe and Asia, while North and South America are sometimes recognized as one American continent.

[Berend Botje]

Tja, het blijft vaag, ik heb op school geleerd dat N- en Z-Amerika 1 werelddeel zijn, maar blijkbaar wordt dat tegenwoordig toch meer als 2 gezien. Om de zaak nog vager te maken, is er strikt genomen ook een verschil tussen continent, alleen de grote landmassa, en werelddeel, landmassa met de eilanden die er omheen liggen. Ik kan me overigens niet voorstellen dat de jongens en meisjes bij SD hier ook maar één seconde over nagedacht hebben.

[waf]

Het zijn bijna altijd onduidelijk kutvragen bij SD. Ook nu. Als hij bijvoorbeeld met PSV een keer een wedstrijd in Afrika heeft gespeeld, telt dat dan mee?

En wat betreft Amerika: dat is 1 continent. Bovendien, als Noord-Amerika en Zuid-Amerika 2 continenten zouden zijn, hoe zit het dan met Midden-Amerika?

ik heb altijd geleerd dat het 2 continenten zijn en dat midden-amerika bij noord amerika hoort.

[de nieuwe]

ik heb altijd geleerd dat het 2 continenten zijn en dat midden-amerika bij noord amerika hoort.

+ 1 . Ik vroeg me al af wanneer BB naar school geweest is......

[Berend Botje]

Het zijn bijna altijd onduidelijk kutvragen bij SD. Ook nu. Als hij bijvoorbeeld met PSV een keer een wedstrijd in Afrika heeft gespeeld, telt dat dan mee?

En wat betreft Amerika: dat is 1 continent. Bovendien, als Noord-Amerika en Zuid-Amerika 2 continenten zouden zijn, hoe zit het dan met Midden-Amerika?

ik heb altijd geleerd dat het 2 continenten zijn en dat midden-amerika bij noord amerika hoort.

Vandaar natuurlijk ook dat het allemaal Amerika heet.

[waf]

Het zijn bijna altijd onduidelijk kutvragen bij SD. Ook nu. Als hij bijvoorbeeld met PSV een keer een wedstrijd in Afrika heeft gespeeld, telt dat dan mee?

En wat betreft Amerika: dat is 1 continent. Bovendien, als Noord-Amerika en Zuid-Amerika 2 continenten zouden zijn, hoe zit het dan met Midden-Amerika?

ik heb altijd geleerd dat het 2 continenten zijn en dat midden-amerika bij noord amerika hoort.

Vandaar natuurlijk ook dat het allemaal Amerika heet.

ja, je kan wel gaan zitten filosoferen over de logica van wat ik geleerd heb, maar ik kan er natuurlijk op zich weinig aan doen dat ik geleerd heb wat ik moest leren.

bovendien hebben wij zuid holland en noord holland en dat zijn gewoon verschillende provincies. of ben jij nog uit de tijd van de provincie holland? :razz:

[Berend Botje]

bovendien hebben wij zuid holland en noord holland en dat zijn gewoon verschillende provincies. of ben jij nog uit de tijd van de provincie holland? :razz:

Ik dacht wel dat je met dit soort argumenten zou komen, maar dit ligt toch iets anders. Dat is staatkundig tegen aardrijkskundig. Maar denk jij dan ook dat Noord-Europa en Zuid-Europa twee verschillende continenten zijn?

[waf]

bovendien hebben wij zuid holland en noord holland en dat zijn gewoon verschillende provincies. of ben jij nog uit de tijd van de provincie holland? :razz:

Ik dacht wel dat je met dit soort argumenten zou komen, maar dit ligt toch iets anders. Dat is staatkundig tegen aardrijkskundig. Maar denk jij dan ook dat Noord-Europa en Zuid-Europa twee verschillende continenten zijn?

ik zeg alleen wat ik geleerd heb en dat de logica daarachter mij niet zoveel interesseert.

noord holland en zuid holland is uiteraard ook aardrijkskundig. provincies met hoofdsteden man, kreeg ik bij aardrijkskunde dus dat is wel het alleralleraardrijkskundigst.

ik heb nooit geleerd wat onder noord en zuid europa valt, maar als je mij ff een lijstje geeft zal ik kijken of ik het erg vind als ons continent wordt opgedeeld.

dan hebben wij een grotere kans op het winnen van het noord of zuideuropees kampioenschap.

waarom is er eigenlijk geen kampioenschap van het werelddeel amerika? ik denk omdat het geen werelddeel is. :razz:

[Berend Botje]

Ja, geef er maar weer een andere draai aan. Waarom doet Israel mee met Europese kampioenschappen? Ik meen me ook nog te herinneren dat er ooit een tijd was dat er in het volleybal een West-Europees kampioenschap werd gespeeld. Ik zal eens zoeken of ik dat ergens kan vinden.

edit: zie bijvoorbeeld:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.trouw.nl/krantenarchief/2003/12/23/2181973/Een_leven_in_het_teken_van_volleybal.html">http://www.trouw.nl/krantenarchief/2003 ... eybal.html</a><!-- m -->

[waf]

Ja, geef er maar weer een andere draai aan.

zou je ipv deze goedkope cretologie kunnen onderbouwen waar het woordje 'weer' op slaat en bovendien waarom ik er een draai aan geef?

ik heb geleerd dat het 2 continenten zijn en ik geef aan waar dat nog meer uit blijkt. daarnaast onderbouw ik waarom ik jouw argumenten slecht vindt. dat geldt ook voor het onderstaande.

Waarom doet Israel mee met Europese kampioenschappen?

dat is niet omdat ze europees zijn, maar omdat men ze niet wil laten voetballen tegen iran of irak of afganistan of een ander land dat israel niet duldt. kun je dat zelf nou echt niet verzinnen?

Ik meen me ook nog te herinneren dat er ooit een tijd was dat er in het volleybal een West-Europees kampioenschap werd gespeeld. Ik zal eens zoeken of ik dat ergens kan vinden.

edit: zie bijvoorbeeld:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.trouw.nl/krantenarchief/2003/12/23/2181973/Een_leven_in_het_teken_van_volleybal.html">http://www.trouw.nl/krantenarchief/2003 ... eybal.html</a><!-- m -->

dat is natuurlijk ook geen aardrijkskundig argument, dat is uit de tijd van het ijzeren gordijn. men wilde de krachten kennelijk meten met democratische mensen die niet door een overheid werden volgepropt met doping. zit wat in.

ik vind je pogingen aandoenlijk, maar je overtuigt echt niet.

[Berend Botje]

Jij ziet het feit dat de landen uit Noord-Amerika en Zuid-Amerika niet in één kampioenschap spelen als een argument dat Noord-Amerika en Zuid-Amerika niet één continent zijn. Ik zeg dat dat onzin is omdat er minimaal één voorbeeld is van een continent waar ook binnen een deel van dat continent een kampioenschao is gespeeld. En zelfs een land dat meedoet aan kamioenschappen van een ander continent. De redenen waarom weet ik ook wel, maar die zijn hier niet relevant. Het gaat er hier om dat grenzen van continenten niet per definitie samenvallen met indelingen van kampioenschappen. Jij geeft dus een andere draai aan de discussie met argumenten die nergens op slaan, wat je zelf ook had kunnen bedenken. Waarom je dat doet? Dat kan ik je niet vertellen, dat zal je zelf wel het beste weten.

[Mukkus]

Wat doen jullie moelijk:

Noord- en Zuid Amerika zijn samen 1 continent, maar 2 werelddelen.
Azie en Europa is ook 1 continent.....

De benaming voor het werelddeel Australië vind ik nogal kort door de bocht. Bij mijn weten behoorde Australië samen met Nieuw-Zeeland en die eilandengroepen in de stille oceaan tot het werelddeel Oceanië.

[waf]

Jij ziet het feit dat de landen uit Noord-Amerika en Zuid-Amerika niet in één kampioenschap spelen als een argument dat Noord-Amerika en Zuid-Amerika niet één continent zijn.

dat is idd een van de redenen die deze gedachte rechtvaardigen.

Ik zeg dat dat onzin is omdat er minimaal één voorbeeld is van een continent waar ook binnen een deel van dat continent een kampioenschao is gespeeld.

pcies, jij noemt het onzin omdat in de tijd van het ijzeren gordijn ook wel een keer een deelkampioenschap is gespeeld terwijl het kampioenschap van zuid amerika een stuk bestendiger is en de 1ste vier van dat kampioena afgevaardigd worden naar een wk, waarbij als reden wordt gegeven dat van elk werelddeel afgevaardigden moeten zijn.

joh, als jij serieus vindt dat jou verhaal sterk is, dan moet je dat vooral denken.

Het gaat er hier om dat grenzen van continenten niet per definitie samenvallen met indelingen van kampioenschappen.

ik heb nergens gezegd dat dat per definitie zo is. maar op elke regel is een uitzondering.

Jij geeft dus een andere draai aan de discussie met argumenten die nergens op slaan, wat je zelf ook had kunnen bedenken.

ik draai nergens, ik heb dezelfde mening als toen we begonnen, alleen ik geef argumenten en weerleg jouw argumenten. de term er een draai aan geven slaat nergens op.

Waarom je dat doet? Dat kan ik je niet vertellen, dat zal je zelf wel het beste weten.

ik vroeg je niet om antwoord te geven op de vraag waarom ik dat doe. ik vroeg je te verklaren waar het woordje 'weer' op sloeg en waaruit blijkt dat ik er een draai aan gaf.

alleen die laatste vraag heb je geprobeerd te beantwoorden.

[waf]

Wat doen jullie moelijk:

Noord- en Zuid Amerika zijn samen 1 continent, maar 2 werelddelen.
Azie en Europa is ook 1 continent.....

dat zou een mooie oplossing zijn, ware het niet dat de betekenis van continent 'het vaste land is' en werelddeel. in jouw ogen is great brittain ook een werelddeel. :razz:

De benaming voor het werelddeel Australië vind ik nogal kort door de bocht. Bij mijn weten behoorde Australië samen met Nieuw-Zeeland en die eilandengroepen in de stille oceaan tot het werelddeel Oceanië.

ik heb altijd australie geleerd. later is vaker de term oceanie gebruikt.

[waf]

dit staat trouwens op wikipedola:

Continent
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
WikiWoordenboek
Een continent is een zeer grote landmassa die niet of vrijwel niet met ander landmassa's verbonden is. Hierbij wordt alleen gelet op land en water, niet op de waterdiepte, onderzeese bergruggen of het continentaal plat. Volgens Britannica telt de wereld de volgende zeven continenten: (van groot naar klein): Azië, Afrika, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Antarctica, Europa en Oceanië.[1]

Inhoud [verbergen]
1 Eiland, schiereiland en werelddeel
2 Begrenzing
3 Andere definities
4 Bronnen, noten en/of referenties


[bewerken] Eiland, schiereiland en werelddeel
Een landmassa die te klein is om een continent te worden genoemd, is een eiland. Over het algemeen wordt Groenland beschouwd als het grootste eiland en Australië (vier keer zo groot) als het kleinste continent. Deze keus is tamelijk arbitrair. Een kleine landmassa die via een relatief kleine landengte met een andere landmassa verbonden is, is een schiereiland.

Het woord continent wordt soms verward met werelddeel. Een werelddeel is echter inclusief de omringende eilanden.

Spreken de Britten over het vasteland van Europa, dan zeggen ze meestal "the Continent".

[bewerken] Begrenzing
Volgens de gegeven definitie zijn Noord-Amerika en Zuid-Amerika aparte continenten. Ze zijn elk groot genoeg en ze zijn slechts door een smalle landengte met elkaar verbonden. Ook Afrika geldt als een apart continent.

Europa is een uitzondering. Strikt genomen vormen Azië en Europa samen een continent (dat soms Eurazië wordt genoemd). het veel kleinere Europa is dan een schiereiland van Eurazië. Om historische redenen beschouwt men echter Europa als een apart continent. De grens tussen Europa en Azië ligt niet precies vast en loopt ongeveer door het Oeral-gebergte.

De grens van de twee Amerika's en de grens van Afrika liggen niet precies vast. Men kan zeggen dat het Panamakanaal (tussen Noord- en Zuid-Amerika) en het Suezkanaal (tussen Azië en Afrika) tot gevolg hebben dat de continenten geheel door water van elkaar gescheiden zijn. De grens loopt dan door de door mensen gecreëerde kanalen. Vindt men dat een kunstmatige waterweg niet meetelt, dan legt men de grens op de plaats waar de landengte het smalst is (dat is ongeveer hetzelfde) of, om praktische redenen, bij een landgrens (dus tussen Panama en Colombia en tussen Israël en Egypte).

[bewerken] Andere definities
Men onderscheidt ook dubbelcontinenten zoals Amerika (Noord- en Zuid-Amerika samen) en Eurazië (Europa en Azië), en zelfs supercontinenten zoals Afrika-Eurazië. Voorbeelden van supercontinenten in de loop van de geschiedenis van de aarde zijn Rodinia, Pannotia, Pangaea, Laurazië en Gondwana.

[Winstonicus]

Wat doen jullie moelijk:

Noord- en Zuid Amerika zijn samen 1 continent, maar 2 werelddelen.
Azie en Europa is ook 1 continent.....

De benaming voor het werelddeel Australië vind ik nogal kort door de bocht. Bij mijn weten behoorde Australië samen met Nieuw-Zeeland en die eilandengroepen in de stille oceaan tot het werelddeel Oceanië.

iemand ooit het spel Risk gespeeld ?!?

[Mukkus]

Een continent is een zeer grote landmassa die niet of vrijwel niet met ander landmassa's verbonden is. Hierbij wordt alleen gelet op land en water, niet op de waterdiepte, onderzeese bergruggen of het continentaal plat. Volgens Britannica telt de wereld de volgende zeven continenten: (van groot naar klein): Azië, Afrika, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Antarctica, Europa en Oceanië.[1]

Later wordt er inderdaad op ingegaan dat Azië en Europa een uitzondering is....maar feitelijk gezien is het Eurazië, maar door de grootte van dit continent wordt het maar even gesplitst:
" En de grens, waar loop die dan? Ja, hier ergens.....bij het Oeralgebergte....denk ik.....toch? Zullen we het zo maar laten?.....ja....goed.....deal. Azië en Europa dus. Anders wordt het te groot, gaan we die grens later nog weleens echt vaststellen, nu zeggen we dat het vermoedelijk het Oeralgebergte is. Eurazië is dan een supercontinent. Mooi woord toch?"

Flauwekul. Eerst een benaming geven aan het begrip continent en vervolgens concessies doen aan die dezelfde benaming, omdat die benaming eigenlijk niet klopt.
En zeker dat verhaal over die kanalen......hilarisch. Stel: Iemand komt op het idee om een kanaal te graven tussen Frankrijk en Spanje, waarbij Spanje en Portugal worden 'losgekoppeld' van de rest van Europa. Wat dan? Hoe noem je dat? Wordt dat in plaats van het Iberisch schiereiland, dan het Iberisch eiland? Of is dat een apart werelddeel, Iberië ofzo?

[Mukkus]

dat zou een mooie oplossing zijn, ware het niet dat de betekenis van continent 'het vaste land is' en werelddeel. in jouw ogen is great brittain ook een werelddeel. :razz:

Ja, klopt. Moeten ze maar links rijden. En met kilometers gaan werken. En met kilo's. En de euro.
Dan mogen ze weer bij Europa horen. Nu zijn ze niks. Een soort Gaza-strook in de Atlantische Oceaan.

[Jansoe]

Wat doen jullie moelijk:

Noord- en Zuid Amerika zijn samen 1 continent, maar 2 werelddelen.
Azie en Europa is ook 1 continent.....

De benaming voor het werelddeel Australië vind ik nogal kort door de bocht. Bij mijn weten behoorde Australië samen met Nieuw-Zeeland en die eilandengroepen in de stille oceaan tot het werelddeel Oceanië.

iemand ooit het spel Risk gespeeld ?!?

Dat is toch dat spel dat Indonesië bij Oceanië hoort?