27-01-2010, 02:36 PM
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Uiteraard, maar daar ging het me niet eens om. Het ging me erom dat ze op de GSs zo vaak die toppers beschermen, zeker in de programmering. En volgens mij was vrijdag echt altijd halve finaledag en stappen ze er nu voor het eerst vanaf. Maar daar kan ik dus mis zitten. Lastig om dat te checken ergens.Ad Wim Wrote:Zie trouwens net dat de eerste halve finale morgen al is, terwijl voor m'n gevoel die halve finales op een GS altijd beiden op vrijdag gespeeld worden (muv de US Open natuurlijk). Zullen ze wel weer doen om de topper (in dit geval Murray) te bevoordelen...
Maar misschien zit ik mis.
Als het Nadal was geweest, had je het ook mooi gvonden :wink:
Jouw geheugen is echt een zeef zeg....
kun je vorig jaar niet meer herinneren?
hoeveel extra rust federer had....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.