10-04-2010, 04:28 PM
Ad Wim Wrote:Haha, bijdehand?! Probeer jij eens wat begrijpelijk op te schrijven. Zelfs dat lukt je niet.
En nogal wiedes dat het bekend was dat Federer niet speelde, aangezien hij niet op de entrylist stond, omdat dit geen mandatory is. Maar waarsch vraagt ie dus, net als vorig jaar, een WC aan.
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Maar hoezo zou hij in godsnaam Estoril in plaats van Monte Carlo spelen, als Estoril drie weken later is?! :roll:Ad Wim Wrote:Kent zij hem zo goed dan, dat ze exact weet of hij daadwerkelijk gaat spelen?
Zij kijkt natuurlijk ook gewoon naar de entry list en zag hem daar niet op staan.
Heb je ook van haar dat hij in Estoril begint? :lol:
Ik bedoelde natuurlijk dat hij Estoril ipv MC speelt.
Maar helaas begrijp jij dat niet.
Denk eens een keer verder na, dan je neus lang is.
Misschien wordt het dan nog iets met je.
hij gaat toch niet mc, rome, estoril, madrid en RG spelen...
daar is hij niet fit genoeg voor.
hij speelt 3 toernooien als voorbereiding op RG.
Waarschijnlijk gebruikt hij de komende weken alleen als training om fysiek sterker te worden.anders wordt het lastig op gravel voor hem.
Zo zie je maar weer, dat je er geen verstand van hebt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.