26-04-2010, 07:57 PM
Scholten! Wrote:buurs Wrote:Scholten! Wrote:Had gehoopt dat er nog wat meer q's uit zouden gaan. Het mooie is dat CC alle q's heeft, behalve Giraldo \/ hij heeft de laatste tijd vaak buursteams, zijn goed recht, maar spijtig...
Laatste maanden heb jij ook vaak grote teams, dus draai je eindelijk een keer bovenin mee.
Dan moet je je niet gaan af reageren als je een keer een matig team hebt.
Jij mag trouwens blij zijn dat je weinig tijd had, anders had je 100% Ferrero gehad.
Je hebt dus eigenlijk nog veel geluk.
Treurig om te lezen dat je het kiezen van grote teams en het bovenin meedraaien zo aan elkaar koppelt. Dat is jouw manier van managen en dat staat van tevoren vast. Er zijn ook managers die nog aan afwegen doen en niet sowieso alle q's oppikken.
Ik had Giraldo al in m'n team, en uit principe kies ik nooit twee spelers die in de 1e ronde tegen elkaar spelen, dus JCF had er niet per sé ingezeten. Maar je mag me een mazzelaar noemen als Murray de finale haalt :razz:
Ik zeg vaak. Je moet op de juiste momenten grote teams hebben.
IW was zo'n week net als deze week.
IW moest ik in 5 minuten mijn team maken, dus ben voor klein team gegaan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.