Wimbledon 2010

[waf]

eltingh en haarhuis waren prima in de dubbel. Klinkt misschien raar maar dat is nauwelijks te vergelijken ook niet in mentaal opzicht. Single gaat het veel meer in je hoofd zitten die belangrijke punten. Dubbel ben je daar minder mee bezig omdat je er minder tijd voor hebt. Tussen de punten door ben je het volgende punt aan het bespreken met je partner dus je hebt geen tijd om in je hoofd bezig te zijn met hoe belangrijk het volgende punt is.

ik heb het niet over de dubbel. in de single hebben ze vind ik goed naar hun mogelijkheden gepresteerd.

Sluiter had wel degelijk een mentaal probleem, misschien van ietwat andere aard. Sluiter was een publieksspeler die eigenlijk alleen z'n ware niveau haalde in nederland of tijdens de davis cup. Op dat soort momenten kon hij alles en iedereen verslaan. Speelde ie vervolgens weer in dubai verloor hij van de nummer 200.

volgens mij moet je dat toch anders zien. sluiter kon op bepaalde momenten boven zichzelf uitgroeien. dat kan gewoon niet altijd. qua talent heeft hij er denk ik gewoon niet meer uit kunnen halen, misschien wat langer in de top 50, maar meer niet.

Siemerink zullen we het maar niet over hebben, ik heb nog nooit een proftennisser gezien die zo weinig begrijpt van tennis.

ik leg dat toch anders uit. gewoon een beperkte speler (op wereldniveau) die het maximale er uit gehaald heeft.

Krajicek was mentaal zeker niet slecht hoor. Zeker op eigen servicegames wist hij gewoon heel vaak op de big points big services af te leveren.

vaak ook niet. hij had trouwens een belabberde backhand, maar dat is een ander probleem.

Ook in de huidige generatie, Thiemo de Bakker die het op Roland Garros verspeelt op de belangrijke momenten, Robin Haase die het hier laat liggen tegen Nadal, Igor Sijsling die in Rotterdam Soderling alle hoeken van de baan laat zien totdat het spannend begint te worden en de tiebreak in de buurt komt.

ik vind het te vroeg om voor die jongens conclusies te trekken.

ik zie ditzelfde probleem ook terug in andere sporten. Wielrennen vind ik een prachtig voorbeeld waarin we ook nauwelijks echte winnaars meer lijken te produceren. Fantastische renners die allemaal fantastisch kunnen fietsen maar echte winnaars lijken het weer niet te worden.

daar speelt doping zo'n grote rol, daar durf ik geen enkele conclusie over te trekken.

Is het toeval dat Sven Kramer op de OS zulke fouten maakt?

het was zijn fout niet. als er nou een is die mentaal vreselijk goed is, is het sven kramer wel. hij reed die 10 briljant!

Natuurlijk zijn er ook voorbeelden waarbij het andersom is, Marianne Timmer is een prachtig voorbeeld maar ik ben toch bang dat de laffere sportcultuur in nederland ervoor zorgt dat we minder winnaars produceren.

marianne timmer is ook doping. net zoals romme. oh nee, dat lag aan het stripje op de capuchon. tuitert, uittenhage, van velde, allemaal mentaal prachtige afmakers.

ik ben het niet met je eens dat er een mentaal probleem is in de nederlandsche sport.